!) Vahvistimen REC-liittimen kautta DAW:iin
+ helposti ääntä pihalle
+/- saundi riippuu siitä, mitä se vahvari tuuttaa tuosta ulos
2) Vahvistimen USB-liitännän kautta
Sama kuin edellä, mutta AD-muunnos tapahtuu vahvarissa. Jos sulla ei ole erillistä interfacea, niin saatat saada tällä parempaa saundia kuin audiolähdöstä. Tosin sähkissaundeissa ei ihan hirveästi tarvi hifistellä kun siellä yläkerrassa ei ole muuta kuin kohinaa.
3) Mikittää konkkamikeillä kitaravahvistimen
Oletan, että konkkamikeillä siksi että löytyy konkkamikit, muuten ehdottaisin kokeilemaan dynaamista(kin).
+ Potentiaalisesti mainio, "aito" ja aina vähän omampi saundi, jos jaksaa hakea
+ Tekemisen meininki
+/- Omistautuminen valinnoille äänityksen alkuvaiheessa
- Mahdollisesti se huonoin saundi, jos ei jaksa hakea
- Vaivalloista puuhaa
- Saundia on vaikea replikoida jälkeenpäin
- Mahdolliset vuoto-ongelmat
4) Nykyisin varmaan yleisin tapa kotistudiossa: Piuha kitarasta interfaceen, DAWissa vahvarimallinnus (ja kaappimallinnus, tilaefektit jne.)
+ Näppärää ja ehkä liikaakin vaihtoehtoja
- Puuttuu putkivahvarin haju
Jos sulla ei ole varsinaista audio interfacea, mutta on vahvari, jossa on USB-lähtö, josta saa DI-signaalin DAWiin, niin kokeilisin käyttää sitä ihan vaan interfacena.
Mutta joo, niin kuin aina, testaa itse (ensisijaisesti kamoilla, jotka jo löytyy) ja luota omiin korviin.
Mielipiteet omia ;) |
Larzes: Voihan sen, jos on tyytyväinen lopputuotokseen eli vahvistimen omaan kaappimallinnukseen.
Ongelma taitaa tulla siinä, kun korvakuulokeliitäntä puskee stereona ulos. Se kait pitäisi ensin muuntaa monoksi. Tai sitten DAWiin vie stereona ja jos haluaa niin siellä muuntaa tiedostomuodossa monoksi? |
faq1
Arkka
Larzes
Puavali
msalama
Sabbathologist