Kitarat: kitarakamat ›

Mielestäni alkuperäinen Celestion VOX VX 10 on liian kirkas soundinen.
Kertokaapas mikä olisi sille paras vaihtoehto.

Eq-pedaali. Ei virhettä.

Mun mielestä siinä on oikeastaan varsin hyvä tötterö. Siinähän on myös lähtö lisäkaapille joten itse lähtisin sitä kautta hakemaan. Mutta olen kuullut että siihen on saatu 12-tuumainenkin mahtumaan mutta se vaatii vähän muokkausta.

Täytyypä kokeilla molemmilla.

Equlla oikenee usiampi elementti tai jopa kitaran mikki.

LaMotta: Equlla oikenee usiampi elementti tai jopa kitaran mikki.
 
EQ on kieltämättä erinomainen työkalu, mutta ei sillä välttämättä elementin virheitä saa korjattua. Esim. riipivää yläpäätä, jos yrittää perus EQ:lla kesyttää, niin voi tulla tuhnu soundi, jos ei ole EQ:ssa tilanteeseen sopivia säätöjä. Tietysti sillä kannattaa aloittaa, jos EQ sattuu kaapin perältä löytymään.
 
Itse vaan tykkään, että sopiva soundi löytyy ilman ylimääräisiä polkimia. Proilla on omat vaatimuksensa, mutta sopivilla vehkeillä onnistuu (ainakin omaan käyttöön) ihan hyvin ilmankin. En ole koskaan saanut EQ:lla mitään hyviä tuloksia, mutta paljon se on tietysti osaamisestakin kiinni. Itse olen vaan hoitanut hommat vaikeimman kautta eli sopivien kamojen hakemisella.

Equssa on se, että se toimii aina. Elementtien vaihto on hakuammuntaa.

LaMotta: Equssa on se, että se toimii aina. Elementtien vaihto on hakuammuntaa.
 
No kuten sanoin, niin ei EQ:lla silti elementtiä toiseksi muuteta. Elementtien taajuuskäyrissä on kaikenlaisia piikkejä ja kuoppia, joita ei EQ:lla tasoiteta puhumattakaan säröytymisestä ynnä muusta. Mitenkään siis EQ:ta vähättelemättä. Kuten sanoin, niin sillä alkuun ja jos ei auta, niin sitten miettimään muuta. Elementtiä vaihtamalla saa aika kokonaisvaltaisia eroja aikaan, mikä ei välttämättä EQ:lla onnistu. Tosin riippuu paljon, millainen EQ on kyseessä.

Sanoisin niin, että elementin pienten nyanssien equttaminen on iisipiisi mikkeihin verrattuna.
 
E: mitäs muuta se eq tekee kun muokkaa taajuuskäyriä

LaMotta: Equlla oikenee usiampi elementti tai jopa kitaran mikki.
 
Komppaan tätä, mutta myös samaa mieltä tohtorinkin kanssa, et aina ei EQ auta siihen tulokseen mitä hakee.
 
Tuo kajari on kait jonkinlainen 10 tuuman versio greenbackista. Tuossa vahvarissa taitaa olla kuitenkin basso ja treble säätimet, et trebleä vaan pienemmälle jos liian kirkas. Sitten tietenkin eri asia jos ei tarkoitettukaan kirkkautta vaan sitä, että soundi on liian ohut mikä yleensä johtuu pienemmästä kajarista.

LaMotta: 10" Marshall Originissa ei ole ohut soundi. Joissakin mikeissä kylläkin on.
 
Jos kysyjän elementti on greenback-johdannainen niin omistamani greenbackit ei ainakaan ole olleet ohut soundisia.
 
Vox Ac15't on tunnettuja ohuesta soundista. Olisiko kysyjän vahvistin luonteeltaan samanlainen?
 
Voxit ovat hieman semmoisia treblekkäitä.

LaMotta: 10" Marshall Originissa ei ole ohut soundi. Joissakin mikeissä kylläkin on.
 
Jos kysyjän elementti on greenback-johdannainen niin omistamani greenbackit ei ainakaan ole olleet ohut soundisia.
 
Vox Ac15't on tunnettuja ohuesta soundista. Olisiko kysyjän vahvistin luonteeltaan samanlainen?
 
Mulla on Vox Ac-15 johon vaihdoin Greenbackin tilalle Alnico Bluen ja minun korvaani soundi kyllä parani.

Ei itsellä kokemusta yhdistelmästä, mutta mieleen tuli, voisiko jokin Celestionin Tornado neodymium -kaiuttimista olla sopiva vaihtoehto? Kenellään kokemuksia (tuossa) Voxissa?

No kuule. Hyvä vaihtoehto sille on Vox AC4-12.

Mitä halusin sanoa oli se, että jos tuo AC10 on soundiltaan samanlainen kuin AC15 niin soundin ohuus on vahvistimen ominaisuus. Jälkimmäisestä on kokemusta. Lisäksi syö huonosti säröpedaaleja.

Bright cap mod poistaa just ton riipivän yläpään nykyvoxeista. Sivuleikkureilla nipsasee yhden konkan jalan irti ja säästyy todennäkösesti elementtijumpalta.

Tein omaan Ac15een tuon modin. Ei poistunut ohuus soundista.

discominister: No kuule. Hyvä vaihtoehto sille on Vox AC4-12.
 
Multa löytyy kyseinen Vox ac4 WGS Reaper 55hz elementillä. Modaus oli tehty ennekuin ostin sen. Ei paha.

LaMotta: Tein omaan Ac15een tuon modin. Ei poistunut ohuus soundista.
 
Eihän se saundin ohuuteen vaikutakaan vaan kirkkauteen. Mut toi on totta et toi perus kiinalainen AC15C1 on aika ontto ja ohkanen yleissaundiltaan. Tykkäsin enemmän just tosta AC4C1-12 mallista. Pieni mutta suljettu kotelo puskee enemmän keskiääniä verrattuna pykälää isompiin malleihin.