Kefiiri: Minusta tuo vaikuttaa hienolta. Kas kun megatherium ei ole aiheesta kommentoinut?
Itse asiassa, olen kyllä mm. Alfred Anderssenin teoksista keskusteltaessa, ja pidin niistä, mutta internet arkisto ja soiva arkisto ovat riittoisampia, monipuolisempia ja kenties houkuttelevampiakin musiikin foorumeita. Melartinin kappaleet ovat kanavalla aika kökköjä verrattuna hänen suurenmoisiin sinfonioihinsa jotka hakevat suomen sinfoniakirjallisuudessa emotionaalisella voimalla mitattuna vertaistaan niin paljon kuin Tuukkasta, Fordellia, Aaltosta ja kumppaneita ihailenkin, sillä onhan toki Meri sinfoniakin voimallista ja vaikuttavaa säveltaidetta johon eivät kaikki populaaritkaan kansallissäveltäjät pysty., joiden musiikista puuttuu emotionaalinen voima ja syvyys Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
Kefiiri: Juu mutta sehän näyttää yllättävän hyvin toimivan tuommoinen nuottien muuttaminen kuultavaksi musiikiksi ilman orkesterin harjoituttamisen vaivaa. Äkkiäkös kaikki arkistojen levyttämättömät nuottiaarteet organiseerataan tuolla tavalla kaikkien kuuluville. Ystävämme tekoäly vaan varustetaan nuottien plaraamiseen sopivalla tekokädellä ja niiden tulkitsemiseen sopivalla tekosilmämunalla.
Jep. En tiedä, onko partituurien lukemiseen olemassa vielä hyvää/luotettavaa tekoälyä, jolla materiaalin saisi suoraan nuotinnusohjelmaan; pitäisi kuitenkin onnistua jo.
Toiseksi, tosiaan, tuo Tuomaksen käyttämä Noteperformer vaikuttaisi olevan melko kyvykäs ja huokea valinta ainakin harrastelijasäveltäjälle. Katselin nettisivuilta, niin hieman päälle satasella lähtisi. |
filtteri
Kefiiri
megatherium