Prophet: Chopinin Vallankumousetydi, jos sen avulla toteutettiin vallankumouksia.
Eihän ulkomusiikilliset ilmiöt voi olla musiikin laadun kriteeri vaan pikemminkin se kuinka syvällinen vaikutus tällä musiikilla on kuulijaan. Onhan joku sinfonia, sinfoninen runo, konsertto tai ooppera pientä pianokappaletta vaikuttavampi ja mittasuhteiltaan suurempi teos ja siksi myös merkittävämpi.
Filosofi Sören Kierkegaardin mielestä Mozartin ooppera Don Juan on kaikkien aikojen suurin taideteos. Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
Funkånaut: Tietenkin pisin teos, eli se John Cagen teoksen As Slow as Possible 639 vuotta kestävä urkusovitus saksalaisessa kirkossa.
Tuo As slow as possible on teoksen esitysohje. Teoksen nimi on Organ/ ASLSP ja se käsittää 8 partituurisivua. Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
Kyllä tämä on melko tavalla järjenvastainen kysymys. Mielentila ja vaikka mikä vaikuttaa ainakin itsellä siihen, mikä milloinkin tuntuu vaikuttavimmalta ja mikä ei. Jos väkisin ensimmäinen tässä mielessä mieleen tuleva teos pitäisi nimetä, niin ehkä se voisi olla Bachin Matteus-passio, mutta sekin vain ehkä. Mikään iso orkesteriteos, sinfonia tms., se ei kuitenkaan varmasti olisi.
Täytyy yrittää nyt seuraavat 12 kuukautta pitää tätä kysymystä mielessä, jos sen jälkeen sitten osaisi nimetä oman vaikuttavimman teoksensa vähän varmemmalla tavalla. |
Iiwana-80: Kyllä tämä on melko tavalla järjenvastainen kysymys. Mielentila ja vaikka mikä vaikuttaa ainakin itsellä siihen, mikä milloinkin tuntuu vaikuttavimmalta ja mikä ei. Jos väkisin ensimmäinen tässä mielessä mieleen tuleva teos pitäisi nimetä, niin ehkä se voisi olla Bachin Matteus-passio, mutta sekin vain ehkä. Mikään iso orkesteriteos, sinfonia tms., se ei kuitenkaan varmasti olisi.
Täytyy yrittää nyt seuraavat 12 kuukautta pitää tätä kysymystä mielessä, jos sen jälkeen sitten osaisi nimetä oman vaikuttavimman teoksensa vähän varmemmalla tavalla.
Musiikki on tietysti taidemuoto, jossa kiihdytetään välittömintä tietotapaamme, joka on se, jolle musiikki ilmaisee itse tahdon vireet, sanoilla merkittyjen käsitteiden välillisen tietotavan sijasta, eikä sillä järjen kanssa ole siksi juuri tekemistä, mutta Schopenhauer kirjoittaa musiikin metafysiikassaan ilmeisesti vokaalimusiikista puhuessaan, että silloin kun tunteet puhuvat ei järki istu joutilaana, vaan ilmeisesti tuolloin kiihdytetään tietotavoista molempia.
Kysyin lisäksi vain teidän henkilökohtaista mielipidettänne asiassa, enkä tivannut mitään objektiivista totuutta, jota lienee mahdotonta määritelläkään. semminkin kun kyse ei ole pelkästä apriori määriteltävästä ilmiöstä,, vaan musiikin metafysiikasta.
Itse sanoisin kokemusten perusteella ja viittaamalla myös orkesterimusiikkikirjan kirjoittaneen Alan Richin käsityksiin, joiden mukaan, kuten hän sen sanoo, musiikinhistoriassa ei ole teosta, joka vetäisi vertoja Mozartin suurille wienissä sävelletyille pianokonsertoille niin suurenmoisia kuin hänen viimeiset sinfoniansa ovatkin, ja jotka hänen mukaansa ovat myös hirvittävän vaikeita esittäjilleen, jos kohta Rich sanoo niin myös Schubertin suuresta C duuri sinfoniasta, jolle mikään muu teos ei vedä vertoja. Itse Brahms taas sanoi että Mozartin Le Nozze oopperassa jokainen numero on hänelle ihme eikä mitään sen veroista ole syntynyt edes Beethovenin kynästä.
Omasta mielestä Bachin h molli messu on Matteus passiotakin merkittävämpi teos, muttei niin merkittävä kuin Beethovenin missa solemnis tai Mozartin c molli messu. Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa |
megatherium
Prophet
Funkånaut
Iiwana-80