Kitarat: kitarakamat ›

Moi!
 
Jatkoin 90-luvulla aloittamani kitaransoiton harrastelua 10 vuoden tauon jälkeen pari vuotta sitten. Silloin tavoite oli hankkia ok-tason kitaran lisäksi mallintava combovahvari, koska suurin osa soitosta tulee hoidettua kuulokkeiden kautta. Ostin siis Mooer SD75:n. Olin siihen alkuun suhteellisen tyytyväinen, koska se kuulosti paremmalta kuulokkeilla kuin vuosituhannen vaihteen halpis-multiefektit joista aiemmat kokemukseni olivat.
 
Viime aikoina tuo vahvari on alkanut käymään pieneksi, koska ei siitä hyvää särösoundia saa (kuulokkeisiin edelleen). Nyt katse on siirtynyt kunnollisiin mallintaviin ja profiloiviin pedaaleihin, kuten Helixiin, Kemperiin ja Quad Cortexiin. Nyt sitten koitan miettiä mikä niistä olisi paras valinta. Jonkin verran eri foorumeita lukeneena vaikuttaisi siltä että kaikilla on omat kannattajansa, riippuen siitä mitä kirjoittajat on omilta laitteiltaan halunneet. Eniten minua tuossa Mooerissa ärsyttää surisevat särösoundit joista loppujen lopuksi tulee taas mieleen ysärin halpis-multiefektit. Olettaisin että kaikista noista laitteista saa parempaa ääntä ulos :D
 
Oma käyttöni tulee olemaan 100 % kotona, ja siitä ajasta 95 % kuulokkeilla. Setuppiin tulee kuulumaan kitara, wahi ja tämä mallintava laite. En tule profiloimaan olemassaolevia laitteita, mutta mahdollisuus hankkia uusia profiileita kuulostaa kivalta. Mahdollisuus kytkeä laite PC:hen äänikortiksi demojen tekemistä varten olisi hyvä olla.
 
Tällaisilla reunaehdoilla käy helposti niin että aina uuden viestilketjun lukemisen jälkeen on eri ajatus siitä mikä laite pitäisi ostaa. Haluaisiko joku jeesata valinnan kanssa; miksi joku laite kannattaisi hankkia mieluummin kuin muut.

Tarkennetaan vielä sen verran että soitan enimmäkseen metallia, ja tykkään esim. jostain At The Gatesin, Dimmu Borgirin, Bodomin, Metallican yms. jämäkämmän pään kitarasoundeista. Bluesimpaa tavaraa tulee joskus soitettua myös, ja myös jotain noiden väliltä ("Hammetin 90-luvun wahisoundi")

Osta Quad Cortex. Uutena melkein 1900€, kelpaa kuunnella valmistajan tyhjiä lupauksia sekä selityksiä ja silti uskotella itselleen ja muille miten on paras.
 
Jos on 3k€ löysää, niin Axe-FX III on varmaan parasta mitä saa.
Löytyy editorit ja maailman luokan saundit.
 
Itselleni riittää HX Stompin vähäiset DSP:t ja saundit.
Kemperit on hyviä nekin, mutta jännästi ne pitää hintansa vaikka on jo 10 vuotta vanhoja.
 
Mutta kannattaa kertoa budjetti, niin täällä osataan ehkä paremmin suositella sopivia laitteita.

Budjetista sen verran että kahden tonnin alle saisi jäädä. Helix LT:tä olen nyt eniten "sillä silmällä" katsonut (n. 1100 ei), mutta pystyn venymään Kemper stageen tai jopa QC:iin jos ne ovat oikeasti lisähinnan arvoisia. Hyppy nykyvahvarista Helixiin kuitenkin on varmasti isompi kuin siitä kalliimpiin laitteisiin. Fractal FM9 olisi varmasti hyvä, mutta jo turhan suolaisen hintainen. FM3:a ei näytä nyt saavan Euroopan nettikaupasta. Lähtökohtaisesti siis uutta laitetta katselen.

majestic: Budjetista sen verran että kahden tonnin alle saisi jäädä. Helix LT:tä olen nyt eniten "sillä silmällä" katsonut (n. 1100 ei), mutta pystyn venymään Kemper stageen tai jopa QC:iin jos ne ovat oikeasti lisähinnan arvoisia. Hyppy nykyvahvarista Helixiin kuitenkin on varmasti isompi kuin siitä kalliimpiin laitteisiin. Fractal FM9 olisi varmasti hyvä, mutta jo turhan suolaisen hintainen. FM3:a ei näytä nyt saavan Euroopan nettikaupasta. Lähtökohtaisesti siis uutta laitetta katselen.
 
No sittenhän oot melkein jo kilpahevosesi valkannut. Pahasti tällä hetkellä näyttäis olevan Euroopassa Helixit kaupoista loppu.
 
Tästä vielä pöllimään piivisaundit jahka laite tulee. ;>
https://www.youtube.com/watch?v=cCF_20p-y-k

benny: Osta Quad Cortex. Uutena melkein 1900€, kelpaa kuunnella valmistajan tyhjiä lupauksia sekä selityksiä ja silti uskotella itselleen ja muille miten on paras.
 
Ei tarvii uskotella, kun se on. Ainakin soittotuntuman ja realistisen soundin puolesta. Vaikka kehitys loppuis huomenna niin toi on silti todella vakuuttava laite keikalle, treeneihin ja studioon. Kaikki mitä tulevaisuudessa tulee päälle on vaa plussaa.
 
Aloittajalle:
 
Mä oon käyttäny paljon Helixiä ja nykyään QC:ta ja ero niiden välillä on selvä. Helix alkaa olemaan aikansa elänyt, etenkin vahvarimallinnusten puolesta. Siitä saa kyllä ihan käyttökelposta soundia, mutta sen ruuvaaminen ja hakeminen vaatii jonkin verran ymmärrystä, aikaa, hermoja ja vähintäänkin kolmannen osapulolen IR:t. QC:lla käyttissoundit on plakkarissa viidessä minuutissa. Lisäks Helxin DSP:n rajallisuus saattaa tulla yllättävänkin nopeesti vastaan. LT ja Floor on myös melkosen kokosia fyysisesti. Se missä Helix vie QC:ta on efektien määrä ja jalkakytkinten konffattavat valot.
 
Kemper myös jättää vähän piippuun. Se ei pysty apinoimaan soittodynamiikkaa läheskään niin hyvin ku QC. Volapotikkaa rullaamalla ero tulee hyvin esille. Lisäks siinä on kiinteet efektien paikat, eli mitenkään erityisen villit soundit ei natsaa jos semmosia hakee. Laitehan on myös kohta 10 vuotta vanha, mikä on tietokoneelle aika paljon tässä vaiheessa.
 
Axee en oo testannu kunnolla. Se lienee myös hyvä, mutta säätöjä sit löytyy joillekkin ehkä liikaakin.

Miksei sitten vaikka muutamaa Neural DSP:n stand alone plugaria jos vain kotona ja kuulokkeisiin? Joku ASIO-interface tietty tarvitaan mutta ovat kyllä loistavia siinä nopeesti hyvä soundi ja soittamaan -mielessä.
 
Olen sanottavani Helixin ruuvaamisesta sanonut. Jotkut tykkää, itse en jaksa. Kasa valmiita soundeja, joista muokkailen tarpeen mukaan. Toimiihan se sentään hyvänä ASIO-interfacena ja MIDI-ohjaimena myös ;)

majestic:
 
Viime aikoina tuo vahvari on alkanut käymään pieneksi, koska ei siitä hyvää särösoundia saa (kuulokkeisiin edelleen). Nyt katse on siirtynyt kunnollisiin mallintaviin ja profiloiviin pedaaleihin, kuten Helixiin, Kemperiin ja Quad Cortexiin. Nyt sitten koitan miettiä mikä niistä olisi paras valinta. Jonkin verran eri foorumeita lukeneena vaikuttaisi siltä että kaikilla on omat kannattajansa, riippuen siitä mitä kirjoittajat on omilta laitteiltaan halunneet.
 
Vahvari käy pieneksi vaikka soitat kuulokkeilla?
 
Jos olet huomannut että Helixillä, QC:lla ja Kemperillä on foorumeilla omat kannattajansa, miten tämä foorumi eroaisi aiemmista?
 
Olet ilmeisesti asiaan perehtynyt ja kuunnellut ja katsellut kirjoituksia ja videoita. Miksi et ostaisi laitetta oman harkinnan mukaan? Jos et keksi esimerkiksi noista kolmesta mitään voittajaa niin osta halvin.

Entropia666: Ei tarvii uskotella, kun se on. Ainakin soittotuntuman ja realistisen soundin puolesta. Vaikka kehitys loppuis huomenna niin toi on silti todella vakuuttava laite keikalle, treeneihin ja studioon. Kaikki mitä tulevaisuudessa tulee päälle on vaa plussaa.
 
3 vuotta sitten annettuja lupauksia saada edes toimitettua ja kaikki muruset mitä sieltä saa on sitten kuin suoraan herran kädeltä saatuja almuja.
 
Mä oon käyttäny paljon Helixiä ja nykyään QC:ta ja ero niiden välillä on selvä. Helix alkaa olemaan aikansa elänyt, etenkin vahvarimallinnusten puolesta. Siitä saa kyllä ihan käyttökelposta soundia, mutta sen ruuvaaminen ja hakeminen vaatii jonkin verran ymmärrystä, aikaa, hermoja ja vähintäänkin kolmannen osapulolen IR:t. QC:lla käyttissoundit on plakkarissa viidessä minuutissa. Lisäks Helxin DSP:n rajallisuus saattaa tulla yllättävänkin nopeesti vastaan. LT ja Floor on myös melkosen kokosia fyysisesti. Se missä Helix vie QC:ta on efektien määrä ja jalkakytkinten konffattavat valot.
 
Mihin tää aikansa elänyt tieto perustuu? Kyllä, Helix tuli se joku 6 vuotta sitten markkinoille. Silti se edelleen toimittaa hyvää saundia ja se nyt on se asia mikä tässä merkkaa. Ja ainakin omassa käytössä HX Stomp on ollut dynaaminen. Reagoi volapotikkaan, reagoi soittotatsiin, oli se sormin tai plekulla.
 
Marraskuussa tuli 3.5 firmware missä ne teki kokonaan kaiutinmallinnukset uusiksi. IR:ien ja cab blockien DSP:n kulutus tippui 60%. Samalla kaappimallinnus muuttui IR-pohjaiseksi. Ei mikään saatika kukaan todellakaan pakota käyttämään 3. osapuolen IR:iä, ellei niitä omista ja halua käyttää. Taisi just Fractalille tulla samanmoinen vahvistinkaappihomma kanssa tuossa 21.03 -päivityksessä. https://wiki.fractalaudio.com/wiki/ … Firmware_release_notes_-_Axe-Fx_III
 
Lisäksi samassa päivityksessä tuli jotain EQD-pedaaleja, Metallurgy DOOM-paketista MOON-vahvistin, Mishan Peavey ja semmosta pientä. https://line6.com/support/page/kb/e … elix/helix-350-release-notes-r1003/
 
Heitetään tähän vielä mukaan tällä hetkellä oleva kampanja joka jatkuu kesäkuun loppuun saakka: Osta uusi Helix-tuote, saa Cubase LE 12 , Helix Native & Metallurgy -paketti ilmaiseksi. https://line6.com/total-guitar-recording-bundle/
 
Mihin tahansa laitteeseen se aloittaja päätyy, varmasti saa parempaa ääntä ulos kuin Zoom 505-pedaalista Craten vahvariin.

benny: 3 vuotta sitten annettuja lupauksia saada edes toimitettua ja kaikki muruset mitä sieltä saa on sitten kuin suoraan herran kädeltä saatuja almuja.
 
Sössön sössön. Plugareiden tuonti ja editori puuttuu, mutta ne onkin krumeluureja. Keikkavalmis tuote tuo on jo nyt ja dominoi lajissaan. Se on ihan sama pitääkö ne lupaukset vai ei, koska se käytettävyys ja hyvyys mitataan sillä mitä on nyt.
 
Mihin tää aikansa elänyt tieto perustuu? Kyllä, Helix tuli se joku 6 vuotta sitten markkinoille. Silti se edelleen toimittaa hyvää saundia ja se nyt on se asia mikä tässä merkkaa. Ja ainakin omassa käytössä HX Stomp on ollut dynaaminen. Reagoi volapotikkaan, reagoi soittotatsiin, oli se sormin tai plekulla.
 
Marraskuussa tuli 3.5 firmware missä ne teki kokonaan kaiutinmallinnukset uusiksi. IR:ien ja cab blockien DSP:n kulutus tippui 60%. Samalla kaappimallinnus muuttui IR-pohjaiseksi. Ei mikään saatika kukaan todellakaan pakota käyttämään 3. osapuolen IR:iä, ellei niitä omista ja halua käyttää. Taisi just Fractalille tulla samanmoinen vahvistinkaappihomma kanssa tuossa 21.03 -päivityksessä. https://wiki.fractalaudio.com/wiki/ … Firmware_release_notes_-_Axe-Fx_III
 
Lisäksi samassa päivityksessä tuli jotain EQD-pedaaleja, Metallurgy DOOM-paketista MOON-vahvistin, Mishan Peavey ja semmosta pientä. https://line6.com/support/page/kb/e … elix/helix-350-release-notes-r1003/
 
Perustuu siihen että ne mallinnukset ja soundit on jääneet muista (Axe, QC, Kemper) jälkeen. DSP on myös jäänyt muiden taakse. 3.5 firmis autto vähän, mutta ei pelasta. Helixin jääminen kisassa muista jälkeen perustuu eniten just tuohon että ne vahvistinmallinnokset ei oo lähelläkään kilpailijoita ja se on koko homman sydän. Reagoi jotenkin volapotikkaan, mutta ei läheskään autenttisesti ku kilpailijat.

Omistan sekä QC:n että Helixin eli en joudu puolustelemaan omaa hankintaani, jos näitä kahta verrataan toisiinsa. Kempereihin etc. en ota kantaa. Ja asiaan.
 
##
 
Ketjun aloittajan tarve ei taida olla kovin dynaaminen eli nopeasti vaihtuva saundipaletti ei ole tarpeellinen. Näin ollen sanoisin, että Line6 HX Stomp ja POD GO ovat enemmän kuin riittäviä tarpeeseen. Tulee varmasti riittävän hyvää saundia. Mooerilta löytyy vieläkin halvempia vaihtoehtoja, joilla takuulla pääsee maaliin.
 
Jos budjetti (2000 €) on käytettävä, valitsisin Helixin. QC:ssa on ehkä inasen paremmat styrkkarit ja kaapit, mutta ero on meikäläisen korvilla minimaalinen. Särömallinnukset toki ovat QC:ssa jonkin verran paremmat.
 
QC:ssa on raivostuttavia rajoitteita nappien konffaamiselle, mutta se ei ole ongelma, jos ei soita keikkoja.
 
Sooloskaboissa Helixin saundit ovat saaneet järjestään kehuja, kun taas QC:n saundeja on ihmetelty oudon ponnettomiksi. Tämä johtunee käyttäjästä.
 
Ketjun aloittaja ei tarvitse DSP:tä niin paljoa, että QC:n hankinta olisi perusteltua. Helixissä on editori tietokoneelle, mikä lienee myös ketjun aloittajalle etu. Helixin efektit ovat paremmat (erityisesti kaiut ja dilsat + niiden säätömahdollisuudet).
 
Jös pöydällä on vähän tilaa, ja haluaa käyttää laitteen omaa näyttöä, QC on parempi valinta.

Haeroe:
QC:ssa on raivostuttavia rajoitteita nappien konffaamiselle, mutta se ei ole ongelma, jos ei soita keikkoja.
 
Mitä meinaat tällä? Mulla toi on nimenomaan keikka/bänditreeni vehkeenä ja scenet on toimittanu asiansa hyvin. Plussaa oli kun se hybrid mode tuli myös. En jääny Helixistä kaipaamaan muuta kuin konffattavat valot.
 
DSP:n tarvetta vaikee arvioida muiden ku käyttäjän ite. Helixillä kahden vahvarin komppisärö, erillinen puhdas ja liidisoundi (yhteensä 4 vahvaria) aiheutti pään raapimista routtauksen suhteen kun taasen QC:lla ei tarvinnu miettiä. Periaatteessa toihan on suht normaali kattaus.
 
Siirtyessäni QC:hen kuumottelin editorin puuttumista, mutta se ei oo ollut ongelma kun toi kosketusnäyttö ja potikoina toimivat polkimet on todella intuitiiviset ja helpot. Ainoo mihin editoria kaipais ois muutosten tekeminen moneen presettiin kerralla copy pastella.
 
Kotona minäkin soitan plugareilla enemmän. Sekin on ihan passeli vaihtoehto jos on kone, kajarit/luurit ja äänikortti. Siihen kylkeen sit joku midilankku ja mainstage (mac) tai gigperformer (pc) millä saa rakenneltua presetit.

En jaksa opetella miten tässä foorumisoftassa tehdään lainauksia puhelimelle, joten pariin kommenttiin vastaukset
 
- Mooerin combo ei tunnu pieneltä äänenvoimakkuuden perusteella, vaan ominaisuuksiensa. Aika lelumainen kapistus loppuviimein kun yritän saada oikeasti uskottavaa saundia, varsinkin säröllä
- Itseasiassa on tullut omistettua aikoinaan Zoom 505 ja Korg AX1G :D
- Minulla on varsin pätevä pöytä-PC, mutta jätän sen kuitenkin peli- ja tallennuskäyttöön. En halua kitaransoiton olevan riippuvaista PC:stä. Standalone-laite pitää olla
 
Ola Englundin testivideon perusteella QC:n peruskäyttö vaikutti ihan näppärältä

Entropia666: Mitä meinaat tällä? Mulla toi on nimenomaan keikka/bänditreeni vehkeenä ja scenet on toimittanu asiansa hyvin. Plussaa oli kun se hybrid mode tuli myös. En jääny Helixistä kaipaamaan muuta kuin konffattavat valot.
No jos tykkää perse pystyssä säätää niin ok, Helixissähän on todella monipuoliset mahdollisuudet säätää eri asioita jalkakytkimillä, kiva ominaisuus keikoilla ja HX editori on oikeen jees käyttää himassa kun sen oppii.
 
DSP:n tarvetta vaikee arvioida muiden ku käyttäjän ite. Helixillä kahden vahvarin komppisärö, erillinen puhdas ja liidisoundi (yhteensä 4 vahvaria) aiheutti pään raapimista routtauksen suhteen kun taasen QC:lla ei tarvinnu miettiä. Periaatteessa toihan on suht normaali kattaus.
Normikäytössä Helix riittää hyvin pitkälle, kylkeen sitten vaikka Variax jos on esim omia biisejä joissa vaihtuu jopa vireet kesken kaiken.
 
Siirtyessäni QC:hen kuumottelin editorin puuttumista, mutta se ei oo ollut ongelma kun toi kosketusnäyttö ja potikoina toimivat polkimet on todella intuitiiviset ja helpot. Ainoo mihin editoria kaipais ois muutosten tekeminen moneen presettiin kerralla copy pastella.
Ja millä koskettelet näyttöä jos tarvii jotain säätää soittotilanteessa ? Varpailla? No joo, työpöytä/studiotyössä tuo useimmiten on ainakin demoissa, itse en tykkää perse pystyssä väännellä yhtään mitään, siksi myöskään erillispedaalit eivät kiinnosta yhtään.
 
Hehe.. mulle tuli sähköpostimainos "löydä sisäinen Hetfieldisi",olin heti että "mitä vttua"??" käänkuin se olisi joku maali mihin pyrkiä saati että olisin kohderyhmää. Samaisena päivänä kuulin jonkun hutun Rock- radiosta missä ko "taiteilija" soitti ja harvoin kuulee noin epämusikaalista soittoa ja huonoa soundia edes raskaassa musassa, duurit ja mollit sulassa sovussa sikin sokin sekasin eli suorastaan vääriä ääniä soolossa, aikamoista. Alkeellistakaan hajua musiikin teorioista näillä kaiffareilla ei liene ole, toki hyvin yleistä rock/pop etc musassa.
 
Taisi olla joku Borjen Digital tms joka lähti näin henkilökohtaiseen mainontaan ja jolta hommasin joskus jonkun ilmaisplugarin, se oli kyllä hauska, vain yksi soundi ja yksi namiska mistä säädettiin särön määrää, tuolla vetää helposti vaikka keikan jos musa on sitä kaikkein raskainta huttua jossa soundien vaihtelu ei ole oleellista, kirkot palavat ja on muutenkin mukaansatempaava örinä päällänsä.
 
Kotona minäkin soitan plugareilla enemmän. Sekin on ihan passeli vaihtoehto jos on kone, kajarit/luurit ja äänikortti. Siihen kylkeen sit joku midilankku ja mainstage (mac) tai gigperformer (pc) millä saa rakenneltua presetit.
Joku taisi jo mainita että jos hommaa jonkun Line6 tuotteen saa Helix Nativen kylkiäisenä, ainakin ite olen saanut siitä ihan ok soundia moneen lähtöön ja hyväähän tuossa on reamppauksen helppous ja soundeja voi siirtää ees taas rauta-Helixin kaa.
 
Kuulokesoitossa ois hyvä että vermeessä on erillinen volumesäötö luureille, ite soitan kyllä mieluummin Apogee Duetin luurilähdöllä kuin Helixista suoraan ja teen patcheista ainakin lievästi stereofonisia ja kitarasta leikkaan tonea myös särö/reunasäröjutuissa.
 
Mitä tulee mainontaan yleisellä tasolla, varsinkin plugarit ovat selkeesti suunnattu raskaaseen menoon, saan heti hepulin kun näen että joku vtun Ola demoaa taas jotain "uutta", ei tarvi edes ajatella että kuuntelempa tuon. Sama homma Neuralin kanssa " maailman paras kitarasoundi" taisi olla heidän iskulauseensa, sitten on nämä ToneX, Mikko ja vastaavia, uusiakin tekijöitä raskaalla puolella tulee tämän tästä, soundit eivät kyllä mitenkään uusiudu, Wawesin plugarit, Izotope yms yms...
Jos on taipumusta uskoa mainontaan niin pää pöyrii ja sekoaa jo tarjonnan määräästä, vanhana inhorealistisena kyynikkona kaikki hype lähinnä huvittaa.
 
Soundi lähtee loppupeleissä kuitenkin sormista, täh?

Entropia666: Mitä meinaat tällä? Mulla toi on nimenomaan keikka/bänditreeni vehkeenä ja scenet on toimittanu asiansa hyvin. Plussaa oli kun se hybrid mode tuli myös. En jääny Helixistä kaipaamaan muuta kuin konffattavat valot.
 
En tykkää/osaa käyttää scenejä tai snapshotteja. Niiden konffaaminen kuntoon tai ennen kaikkea muuttaminen nopeasti lennossa tuntuu melko kankealta verrattuna siihen, että yhden napin taakse saa haluamansa parametrit esim. styrkkariblokille. Tykkään saada sen, mitä näen. Hybridi-mode tuntui aluksi hyvältä idealta, mutta melko kankea on sekin enkä sitä oppinut.

WanhaWetäjä: No jos tykkää perse pystyssä säätää niin ok, Helixissähän on todella monipuoliset mahdollisuudet säätää eri asioita jalkakytkimillä, kiva ominaisuus keikoilla ja HX editori on oikeen jees käyttää himassa kun sen oppii.
 
En mäkään tykkää säätää persepystyssä, mutta kyseenalaistan tätä argumenttia vahvasti. Se helixin säätäminenhän on vielä tuhat kertaa vaivalloisempaa keikalla kun pitää surffata valikoita. Periaatteessa säätämisen vaivalloisuus pätee kaikkeen kitarakamaan, oli se sit normaaleja säröpurkkeja tai mallintavia. Toi QC:n käyttöliittymä menee mun kirjoissa samaan sarjaan kun tavallinenkin spedulauta. Väännät hanikkaa jos siltä tuntuu. Ite en oo koskaan säädelly keikan aikana asioita, vaan etukäteen speksannu säädöt kuntoon. Tämä siis jo silloin kun käytin "normaalia" spedulautaa. Se HX editor oli mun mielestä 100% pakollinen Helixin kanssa ja harvalla on läppäriä lavalla vieressä pelkkää spedulaudan säätöö varten. QC:lla se onnistuu ilmankin, kohtuullisen jouhevasti.
 
Normikäytössä Helix riittää hyvin pitkälle, kylkeen sitten vaikka Variax jos on esim omia biisejä joissa vaihtuu jopa vireet kesken kaiken.
 
Mikä nyt on kenellekkin normikäyttöä. Jos haluut useemman soundin keikalle, niin Helixissä se DSP ottaa aika nopeesti vastaan kun ne soundit pitää saada mahtumaan yhteen presettiin jos haluu saumattomat vaihdot.
 
Ja millä koskettelet näyttöä jos tarvii jotain säätää soittotilanteessa ? Varpailla? No joo, työpöytä/studiotyössä tuo useimmiten on ainakin demoissa, itse en tykkää perse pystyssä väännellä yhtään mitään, siksi myöskään erillispedaalit eivät kiinnosta yhtään.
 
Sormella. Mutta kuten tossa yllä kirjotin, niin mitäs sinä sit säädät Helixiä keikalla? Biisi poikki ja välispiikki vokalistilta sillä aikaa kun surffataan valikoissa? Ja se surffaushan tapahtuu ylös-alas-vasen-oikea -tyyppisellä padillä mikä on ihan uskomattoman vaivalloista. Kyseenalaistan tätä vahvasti että kuka nyt ylipäätään säätää yhtään mitään kesken keikan. Etenkään digilautoja, oli se sit minkä valmistajan hyvänsä.

Haeroe: En tykkää/osaa käyttää scenejä tai snapshotteja. Niiden konffaaminen kuntoon tai ennen kaikkea muuttaminen nopeasti lennossa tuntuu melko kankealta verrattuna siihen, että yhden napin taakse saa haluamansa parametrit esim. styrkkariblokille. Tykkään saada sen, mitä näen. Hybridi-mode tuntui aluksi hyvältä idealta, mutta melko kankea on sekin enkä sitä oppinut.
 
Toi scene-hommahan on identtinen helixin (snapshot) kaa. Axessa on myös, mutta sitä en tiiä miten se käytännössä konffataan. Varmaa samalla tavalla. Niiden konffaaminen on loppuunsa todella yksinkertaista ja se kyllä kannattaa opetella käyttämään. Käytännössähän siinä vaan valitaan että mitkä parametrit muuttuu per scene/snapshot. Ite oon laittanu monesti yhteen sceneen komppisoundin, toiseen dilsan ja kolmanteen puhtaan. Näissä sit vaihtuu presetin sisällä asiat yhdellä polkasulla ilman taukoja.
 
Ja jos haluaa operoida molempia stomp-modella, niin niissäkin on homma käytännössä identtistä Helixin ja QC:n kanssa.
 
Kyseessä lienee siis käyttäjästä johtuva vika.

Alottajalle sanoisin että jos on mahis, niin käy tyyppaamassa QC:ta ja Helixiä jossain. Se kummasta saat vartissa paremmat soundit helpommalla on voittaja ja osta se.

WanhaWetäjä: Mitä tulee mainontaan yleisellä tasolla, varsinkin plugarit ovat selkeesti suunnattu raskaaseen menoon, saan heti hepulin kun näen että joku vtun Ola demoaa taas jotain "uutta", ei tarvi edes ajatella että kuuntelempa tuon. Sama homma Neuralin kanssa " maailman paras kitarasoundi" taisi olla heidän iskulauseensa, sitten on nämä ToneX, Mikko ja vastaavia, uusiakin tekijöitä raskaalla puolella tulee tämän tästä, soundit eivät kyllä mitenkään uusiudu, Wawesin plugarit, Izotope yms yms...
Jos on taipumusta uskoa mainontaan niin pää pöyrii ja sekoaa jo tarjonnan määräästä, vanhana inhorealistisena kyynikkona kaikki hype lähinnä huvittaa.
 
Soundi lähtee loppupeleissä kuitenkin sormista, täh?
 
Aloittajalle ja muille keskustelijoille sori offtopicista, mutta pakko tarttua tähän. Markkinoillahan on useita erittäin hyviä kevyempiin soundeihin keskittyviä plugareita: Neural DSP:ltä Archetype: Cory Wong, Archetype: Rabea, ToneKing Imperial MKII... Scuffham Ampsilla on vallan pätevä S-Gear 2.0. Eli kyllä näitä on, mutta taitaa valtaosaa plugarisoittelijoista kiinnostaa raskaampi osasto niin sinnehän ne markkinointipaukutkin kannattaa pistää.