Aihe: Mikki dummy coililla 1 | |
|---|---|
 MPU02.03.2023 14:15:55 | |
Suunnitelmissa rakennella Alembicin henkeen mikkipari, joissa on molemmissa yksi kela magneetilla, toinen ilman. En tiedä vielä, onko kelat päällekkäin vai rinnakkain. Kahdella kelalla tavoitteena hurinattomuus. Onko noiden magneettisten kelojen napaisuudella väliä? Toinen S kieliin päin, toinen N kieliin päin vai sama napaisuus molemmissa? Ite kun tekee saa sellasta kun tulee | |
 ituvirtanen03.03.2023 00:18:38 | |
Joskus kokeilin kahta jatsia vierekkäin: Status ja bartolini. Aiemmin soittimessa oli kaksi Statusta. Kuinka ollakaan, juotin huolettomasti bartolinin vaiheessa ja Statuksen vastaisessa. Ihmettelin mokaa ja vaihdoin Statuksen vaiheen. Nyt kävikin niin, että vaihteeksi vastavaiheessa olivatkin E- ja A-kieli. Kiinnostuin todella. Statukset olivat rinnakkaiskelaisia, joten ne sai vaiheeseen vain samanlaisilla mikeillä. Yksikelainen bartolini olisi aina puoliksi vastaisessa. Koska tästä on aikaa, nojaan huonon muistini luomaan harhaan: magneetit olivat vastakkain mikin sisällä. Toinen siis P ylös, toinen E. Paketti oli valettu hartsiin, joten piti luottaa EMG:n magneetti-ikkunaan (EMG magnetic viewing film) ja mikkien käytökseen toisiinsa ja bartiin nähden. Kas, kun et tee Alembicin tyyliin erillistä dummy coilia. Tai yhdessä Modulus Graphitessa oli bartolinin kolmikelainen (MBDE tai jotain, ehkä vuodelta '91), koska sitä saattoi käyttää hurinattomana kaksi- tai yksikelaisena. Kolmas kela oli kahden alla ja vastasi sähköisiltä arvoiltaan kahta muuta, mittasin ne. Lieneekö tästä turinasta edes avuksi. | |
| MPU 03.03.2023 06:32:18 | |
ituvirtanen: Joskus kokeilin kahta jatsia vierekkäin: Status ja bartolini. Aiemmin soittimessa oli kaksi Statusta. Kuinka ollakaan, juotin huolettomasti bartolinin vaiheessa ja Statuksen vastaisessa. Ihmettelin mokaa ja vaihdoin Statuksen vaiheen. Nyt kävikin niin, että vaihteeksi vastavaiheessa olivatkin E- ja A-kieli. Kiinnostuin todella. Statukset olivat rinnakkaiskelaisia, joten ne sai vaiheeseen vain samanlaisilla mikeillä. Yksikelainen bartolini olisi aina puoliksi vastaisessa. Koska tästä on aikaa, nojaan huonon muistini luomaan harhaan: magneetit olivat vastakkain mikin sisällä. Toinen siis P ylös, toinen E. Paketti oli valettu hartsiin, joten piti luottaa EMG:n magneetti-ikkunaan (EMG magnetic viewing film) ja mikkien käytökseen toisiinsa ja bartiin nähden. Kas, kun et tee Alembicin tyyliin erillistä dummy coilia. Tai yhdessä Modulus Graphitessa oli bartolinin kolmikelainen (MBDE tai jotain, ehkä vuodelta '91), koska sitä saattoi käyttää hurinattomana kaksi- tai yksikelaisena. Kolmas kela oli kahden alla ja vastasi sähköisiltä arvoiltaan kahta muuta, mittasin ne. Erillisen dummy coilin hankaluus on kytkennässä. Kun msgneetilliset mikit ovat vastakkaisnapaiset ja vastakkaiseen suuntaan käämityt hurinanpoiston vuoksi pitäisi dummyn kytkentä saada käännettyä mikinvalitsimessa. Mun aivot ei taivu sellaseen. Ite kun tekee saa sellasta kun tulee | |
 basisti197103.03.2023 11:15:28 | |
Moi. Mulle humbucker on yksikelaista mieluisamman soundin tuottava, joten vaikka joskus ammoin noita mielenkiinnosta tutkiskelinkin, muisteloiden varassa vahvasti mennään... Jos itse moista kaipaisin tai tuntisin tarpeelliseksi, kopsaisin Alembic tylisen dummycoilin. MPU: En tiedä vielä, onko kelat päällekkäin vai rinnakkain. Mulla on sellainen muistikuva että jos -ja yleensä kun- haetaan mahdollisimman lähellä yksikelaisen soundia oleva käytöstä, häiriönpoistokela tulisi sijoittaa niin että magneettivuot joita kielen värähdellessä häiritään, joko eivät kulje lainkaan (/merkittävissä määrin) häiriönpoistokelan läpi (Alembic), tai leikkaavat häiriönpoistokelan mahdollisimman symmetrisesti (Musari (Sterling?) ja dynaamisten mikkien puolelta vaikkapa MD421). Jos magneettivuo joko leikkaa tai kulkee häiriönpoistokelan läpi, kela käyttäytyy kuin ilmasydäminen magneettimikrofoni, värittäen soundia ja muuttaen sitä lähemmäksi humbuckerin soundia. Tapauskohtaisesti värittävyys voi tietysti olla toivottavakin ominaisuus. MPU: Onko noiden magneettisten kelojen napaisuudella väliä? Toinen S kieliin päin, toinen N kieliin päin vai sama napaisuus molemmissa? Kunhan mikit/magneetit eivät niin lähekkäin ole että magneettikentät häiritsevät toisiaan, eipä tuolla kai suurempaa merkitystä ole kunhan SMV:t ovat samanvaiheisia. Toki vastavaiheisillakin saa toteutettua, mutta herkästi voi käydä niin että joko joku käämi lipsahtaa "nurinperin" ja/tai kummankin mikin yhtäaikaisesta käytöstä voi tulla kytkentäteknisesti haastavaa jollei askartele itse mikinvalintakytkintä kakkukytkimestä tmv. Oma murheensa -tai ainakin on syytä ottaa huomioon- noissa magneettimikrofonijärjestelmien häiriönpoistokeloissa on silläkin että häiriölähteet joihin nuo alunperin kehitettiin ja joissa toimivat, ovat pitkälti poistuneet käytöstä. Läheskään kaikkiin tilalle tulleisiin rf häiriöihin dummy-/phantom-kelalla ei ole käytännössä minkäänlaista vaikutusta. T:Samuli | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)