Kitarat: kitarakamat ›

Tein hieman taustatutkimusta kun selvittelin Fenderin 70-luvun Stratocasterin mikkejä. Ajattelin jakaa tämän tiedoksi muillekin, jos joku joskus etsiskelee tietoja CBS-aikakauden Stratocasterin mikeistä. Tällä tarkoitan nyt vuosien 1968-1974 aikana tehtyjä mikkejä.
 
Yhteistä näille mikeille on se, että toisin kuin Pre-CBS aikaiset yksikelaiset (joissa musta pohjalevy), late 60s ja early 70s yksikelaisissa on harmaa pohjalevy. Alkuun pohjalevy oli vaalean harmaa, jossa lyijykynällä tehdyt merkinnät. Myöhemmin tumman harmaa, jossa leimamusteella/leimasimella tehdyt merkinnät.
 
Lisäksi mikrofonin napapalat ovat kaikissa "staggered" eli niiden korkeus vaihtelee perinteisen mallin mukaan. Loppuvuoden '74 jälkeen Fender siirtyi "flat polepiece" tuotantoon, eli mikin kaikki napapalat ovat samassa tasossa. Flat polepiece mikkejä saattoi siis jo olla loppuvuoden 1974 aikana valmistetuissa soittimissa, mutta varmimmin vuodesta 1975 eteenpäin.
 
Samoihin aikoihin '74 kelojen käämilanka vaihtui "plain enamel" eli emalipäällysteisestä 42GA kuparilangasta Polysol-malliseksi eli polyuretaanipäällysteiseksi kuparilangaksi. Ero näiden välillä on se, että "plain enamel" eriste oli hieman paksumpi kuin Polysol. Täten ennen vuotta '74 valmistetut kelat näyttävät täydemmiltä, kuin '74 jälkeen käämityt kelat, vaikka käämilankaa olisi sama kierrosmäärä. Kelan paksuudella ja koolla on suurempi vaikutus soundiin kuin eristemateriaalilla. Eristeen seinämävahvuus vaikuttaa siis oleellisesti mikrofonin soundiin, magneettisuuteen, kapasitanssiin, Q-arvoon ja resonanssipiikkiin. Samoin se vaikuttaa myös osaltaan kelan mikrofonisuuteen.
 
Yllä mainittu huomioiden Fender vahasi yksikelaiset mikkinsä upottamalla ne parafiiniin. Lopputulos oli usein vaihteleva ja osa mikeistä oli mikrofonisempi kuin toinen, johtuen siitä ettei käämityn kelan kaikki sopukat täyttyneet melko "jäykän" parafiinin takia. Vaikka mikrofoni olisi yleismittarilla mitattuna "saman tehoinen", voi siinä olla soundillisesti merkittäviäkin eroja. Tästä johtuen osa Pre-CBS ja CBS-aikakauden soittimista on vahvasti yksilöllisiä myös vahvistettuina.
 
50-luvulla Stratocasterin yksikelaiseen mikkiin kieputeltiin n. 8350 kierrosta käämilankaa ja 60-luvulle tultaessa käämilangan kierrosmäärä laski n. 7800 kierrokseen. Käytössä oli tuolloin formvar-eristeinen käämilanka, eli eri materiaali kuin nyt aiheena olevissa CBS-aikakauden mikeissä. Siksi nyt kyseessä olevien mikkien käämilangan kierrosmäärä oli vielä alhaisempi, eli n. 7500-7600 kierrosta per kela. Yleisenä nyrkkisääntönä voidaan pitää, että vähemmän käämilankaa = heikompitehoinen mikki, jonka soundi on kirkkaampi. Asia ei ole ihan näin yksiselitteinen, koska on muitakin tekijöitä (kuten esim. käämilangan paksuus, käämin fyysinen koko, käämin muoto eli se kuinka lanka on kelalle asettunut, magneetit yms.), mutta ei anneta hyvän nyrkkisäännön valua täysin hukkaan. Voidaan siis todeta, että CBS-aikakauden alussa kelat olivat melko lähellä 60-luvun alkua, mutta selkein soundillinen muutos oli se, että CBS-aikaiset mikit ovat treblekkäämmän eli kirkkaamman kuuloisia. Joidenkin mielestä ohuemman kuuloisia. Joka tapauksessa ne antoivat soittimelle oman soundinsa ja klanginsa.
 
Mikkien johtimina ovat musta/valkoinen sekä musta/keltainen kangaspäällysteinen johto aina vuoteen 1968 asti. Sen jälkeen Fender siirtyi käyttämään muovipäällysteisiä johtoja. Raja on hieman häilyvä, koska perinteiseen tapaan CBS käytti Leo Fenderin ja Don Randallin vanhat varastot ensin loppuun, joten vielä vuosimallin '68 soittimissa saattoi nähdä kangaspäällysteisillä johtimilla olevia mikkejä.
 
Mikkien magneetteina olivat poikkeuksetta AlNiCo 5 napapalat. AlNiCo 2 magneetit tulivat vasta 80-luvulla Fender Stratocaster Eliten myötä (jossa oli muutenkin aktiivielektroniikkaa ja ihan eri meininki kuin ns. vintage-Stratoissa).
 
Kelojen vastus (resistance) oli n. 5,6 ja 5,8 kilo-ohmin välillä silloin kun kelat tulivat tuotantolinjalta. Nyt 50 vuotta myöhemmin mitattuna mikkien vastus on hieman alhaisempi. Tämä käy hyvin ilmi useammasta mitatusta tuon aikakauden Stratocasterista. Näistä kohta hieman lisää.
 
Induktanssi oli sama 2,2 Henryä CBS-aikakauden mikeissä kuin pre-CBS mikeissä. Sen sijaan Q-tekijä eli käämin induktanssin ja vastuksen välinen suhdeluku oli CBS-mikeissä 2,4, kun pre-CBS keloilla se on 2,2. Piikkifreqvenssi on CBS-mikeissä korkeampi eli noin 6400Hz verrattuna pre-CBS mikkien n. 6000Hz.
 
Kun tarkastellaan yksittäisten alkuperäiskuntoisten soitinten mikrofoneja ja niiden yleisintä / helposti mitattavissa olevaa arvoa, eli resistanssia (ilmoitetaan yleensä ohmeissa tai kilo-ohmeissa, ohm/kohm). Tässä muutaman tosielämän soittimen arvoja. Ilmoitan ne N/M/B eli neck, middle ja bridge järjestyksessä (kaulamikki/keskimikki/tallamikki).
 
1970 Stratocaster #282415
5,54k/5,64k/5,63k
 
1970 Stratocaster #313770
5,38k/5,39k/5,42k
 
1972 Stratocaster #353898
5,72k/5,73k/5,86k
 
1974 Stratocaster #570636
5,44k/5,79k/6,39k
 
1976 Stratocaster #677900
5,74k/5,73k/5,61k
 
1978 Stratocaster #S892440
5,49k/5,39k/5,45k
 
1979 Stratocaster #S902533
5,47k/5,53k/5,54k
 
Voidaan siis päätellä, että CBS aikakaudella Fenderin yleisenä tapana toimia oli laittaa korkeimman resistanssin omaava (eli tehokkaampi/kuumempi kela) tallamikiksi ja miedoin kaulamikiksi. Tämä tukee yleistä käsitystä siitä, että kaulamikin kohdalla kielen värähtely magneettikentässä on suurempaa, joten kaulamikkiä aavistuksen tehokkaampi tallamikki balansoi ulostuloa sopivalla tavalla. Näinhän edelleen moni toimii laittaessaan tallamikiksi jopa selvästi kaulamikkiä tehokkaamman mikin. Sille on siis syynsä ja tarkoituksensa.
 
Mutta yleisenä huomiona voidaan todeta, että jonkin verran mikkien resistanssi on pienentynyt vuosikymmenien saatossa ilmoitetuista keskiarvoista. Tämä voi olla osasyy sille, miksi tällä hetkellä CBS-aikakauden Stratot kiinnostavat entistä suurempaa yleisöä. Siis sen lisäksi että 50- ja 60-lukulaisten soitinten hinnat ovat karanneet pilviin jo aikoja sitten. Nyt hamstrataan paljon haukuttuja ja dumattuja CBS-aikakauden soittimia. Niiden hinnat ovat selvässä kasvussa.
 
Yllättävää oli myös se, että vaikka CBS-aikakauden laadusta on paljon maristu foorumeilla, turuilla ja toreilla niin ainakin mikkien osalta meininki näyttäisi tällä suorittamallani otannalla hyvin tasaiselta. Yksilöllisiä eroja on, kuten tuo '74 Straton tallamikki. Mutta ehkä ne CBS-aikakauden ongelmat olivat pikemminkin soittimen puuvalintoja ja viimeistelyä koskevia ongelmia. Elektroniikkapuoli vaikuttaa tasalaatuisemmalta.
 
Jos siis halajat Hendrixin Woodstock-aikakauden kilinää ja kolinaa Stratocasteriisi, niin kannattaa lähteä tämän postauksen mukaisilla arvoilla ja tiedoilla etenemään. CBS-aikakauden mikeissä on enemmän yläkertaa ja purevuutta.
 
Ja muistutuksena tähän loppuun. Älkööt unohtako aikakauden muita lainalaisuuksia. Soitinten kielet olivat usein paksumpia, täysnikkelikieliä, pyöreän ydinlangan ympärille kieputeltuja. Esim. 11 tai 12-settejä. Yksistään näiden kielien sointi ja soundi on tummempi mitä nykyaikaisten, ohuempien nikkelipäällysteisten teräskielten (tai täysteräskielten), jotka on punottu kuusikulmaisen ydinlangan ympärille. Samoin nykyään käytössä olevat kitarakaapelit ovat laadukkaampia ja niiden "signaalihäviö" on maltillisempaa kuin vanhojen pitkien kierrekaapeleiden. Kaiken kaikkiaan voidaan siis todeta, että yhdistämällä tuollaiset 70-luvun kirkassoundiset ja -klangiset mikit nykyaikaisiin kitarankieliin, kaapeleihin ja vahvistimiin, voi lopputulos olla jopa hieman riipivä. Eikä hyvällä tavalla.
 
Hendrix taisi käyttää teräspunottuja kieliä, kuten vaikkapa Rotosoundin British Steel tai vastaavat ja huomattavasti ohuempia E ja A kieliä kuin tyypillisesti oli tarjolla. Henkan paksuin kieli taisi olla ns. 038 ja ohuin kieli 010. Nykyään yleisin myytävä 10-satsi on 10-46, jossa paksuimmat kielet ovat huomattavasti tuhdimpia.
 
Sovittaakseen tuollaiset CBS-aikakauden mikit omaan musisointiin, kannattaa siis miettiä kokonaisuutta ja koko signaaliketjua. Käytössä olevasta plektrasta aina sinne kaiutinelementille asti. Tämä ohjenuora toimii toki yleisohjeena kitaramikkien osalta muutenkin.
 
Toivottavasti tästä on jollekin jotain hyötyä/apua. Jos ei muuta, niin ainakin mielenkiintoista detailinypläilyä. Itseäni varten asiaa selvittelin, joten kaikki myy hyöty on pelkkää bonusta ja plussaa.
 
Tsori pitkästä viestistä ja tajunnanvirtana pulpunneesta rönsyilystä.