Aihe: Akustisen kitaran nauhoitus
1
faq1
18.11.2022 14:24:20
Kokeilin äänittää konkkamikillä teräskielistä eri etäisyyyksiltä: 30 cm..100 cm. 100 cm oli suht hyvä, kun antoi etäisyyttä soittimen ääneen. Silloin tkee myös huoneakustiikkaa hieman mukaan.
 
Kun yrittää korostaa akustisen kitaran äänen heleyttä ja sustainia - säilyttäen kuitenkin akustisen luonnollisen äänen, niin voiko juurikaan muita efektejä käyttää, kuin Reverb-tyyppinen kaiku?
oksatboys
18.11.2022 14:33:20 (muokattu 18.11.2022 14:34:19)
 
 
Sopivasti kompressoimalla saa sustainia. Kaikuosastolta kannattaa kokeilla myös erilaisia huone-kaikuja, tukevoittaa soundia eritavalla kuin pitkä diiffuusi kaiku.
faq1
04.02.2023 15:54:32
Ootteko kokeillut äänittää kahdella mikillä? Jos niin paraniko lopputulos juurikaan?
Kefiiri
08.02.2023 07:29:44 (muokattu 08.02.2023 07:31:41)
faq1: Ootteko kokeillut äänittää kahdella mikillä? Jos niin paraniko lopputulos juurikaan?
 
Tämä taitaa olla vähän makuasia ja riippua siitä mitä tavoitellaan. Ja siitä miten nämä kaksi mikkiä miksataan keskenään. Mutta kyllähän lähimikitys varmaan tuo läsnäolon tuntua jos jokin näppäilyjuttu pitää erottua hyvin.
En ole musiikin asiantuntija.
discominister
08.02.2023 18:13:50
Ei ole ihan hirveästi kokemusta, mutta alkuseks tuntuisi että kompressorilla ja EQ:lla saa lisää sustainia ja heleyttä.
 
Itse olen saanut parhaan lopputuloksen äänittämällä yhtä aikaa konkkamikillä ja kitaran sisäisellä piezolla. Ilman piezoa soundi on jäänyt aika häilyväksi, mutta vähän piezoa mukaan miksatessa fokus on löytynyt.
jogo3000
11.04.2023 20:42:31
 
 
https://youtu.be/0ko6ceHqLbA
 
Tämä on minusta varsin valaiseva video aiheesta. Produce like a pro -kanavalla on paljon muutakin hyvää äänitysmatskua. Suht hyvään tulokseen pääsee näköjään yhdellä viisseiskallakin.
pappasfin
17.04.2023 18:54:04
Shure 57 on hyvä.
 
Ite käytän Shure 57 ja 58
 
57 osoittaa kitaran bodyn ja kaulan liittymäkohtaan silleen, että mikin perä on vähän alempana (vähemmän lattian vaikutusta)
58 taasen osoittaa kitarn bodyn tallan jälkeen isompaan bodyn kanteen.
 
Tuolleen itse saan kahdella mikillä hyvän balanssin ja tulee esiin treble, midle ja bassopuolikin ilman turhia "boom" ääniä tai liian treblekästä ääntä.
 
Toinen tapa äänittää on sitten käyttää edelleen ulkoista mikkiä / mikkejä ja kitarn omaa elektroniikkaa piuhan kautta ja äänittää tällä kombinaatiolla.
 
Aika hyvää tulee myös pelkällä kitaran omalla elektroniikallakin mutta kaikista parhaimmallta ääni kuullostaa ulkoisilla mikeillä otettuna, se vaan on eniten kait se luonnollisin kitaran ääni.
PappaSFin
peteihis
02.05.2023 17:58:51
Enpä nyt hetkeen ole äänitellyt mutta täytyypä kertoa eräs vähemmän onnistunt eksperimentti:
 
Olin kuullut, että sillain tulee hyvä, että ottaa toisella mikillä ääniaukon ja kaulan välitä ja toisella kopan puolelta ja näitä sitten sekoittelee.... No minähän tein työtä käskettyä ja rupesin sitten miksaamaan raitoja yhteen.
 
Kävi ilmi asia, joka näin jälkeen päin ajatellen on ihan itsestään selvä, että matalimmilla taajuuksilla ääniaukosta ja kannesta kuuluvat äänet ovat vastavaiheessa: Kun kansi liikkuu ulos päin, ääniaukko hengittää sisään ja päin vastoin. Nyt sitten, kun laittoi raidat päällekäin, matalat taajuudet katosivat suunnilleen kokonaan. Kun flippasi toisen raidan ylösalaisin, tuli sotkua ihan muuten vaan. Ainakin mun korvaan. Ainakin sillä mikityksellä.
 
Se kaulan puoleinen mikki olisi ehkä saanut osittaa tässä setupissa enempi otelaudan puolelle, niin ääniaukon puhina olisi jäänyt vähemmälle. En sitten sillä kertaa ruvennut testaamaan enkä virittelemään yhtään mitään sen kummallisempaa, homma ei ollut niin kovin tärkeä, mutta myöhemmin, kun piti akkaria mikittää, pärjäsin yhdellä. :D
oksatboys
02.05.2023 19:23:02
 
 
Kannattaa monona asetella mikit, niin ei tule tuollaista yllätystä.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)