Kitarat: kitarakamat ›

PRS näköjään pistänyt ulos 'Authentic Hendrix' - HDRX- signature putkinupit. Mitähän ihmettä nyt taas? :D
 
https://www.thomann.de/fi/prs_hdrx_20_head.htm
https://www.thomann.de/fi/prs_hx_100_head.htm
 
https://guitar.com/news/gear-news/prs-hdrx-20-amp/
 
https://prsguitars.com/products/hdrx
 
Marshall Plexi-klooneiksi aika hintavia, mutta kuulemma on 'newly-documented circuit based on one of Jimi Hendrixs personal amplifiers. '
 
Siinä on markkinamiehet vauhdissa :D

Shredator: PRS näköjään pistänyt ulos 'Authentic Hendrix' - HDRX- signature putkinupit. Mitähän ihmettä nyt taas? :D
 
https://www.thomann.de/fi/prs_hdrx_20_head.htm
https://www.thomann.de/fi/prs_hx_100_head.htm
 
https://guitar.com/news/gear-news/prs-hdrx-20-amp/
 
https://prsguitars.com/products/hdrx
 
Marshall Plexi-klooneiksi aika hintavia, mutta kuulemma on 'newly-documented circuit based on one of Jimi Hendrixs personal amplifiers. '
 
Siinä on markkinamiehet vauhdissa :D
 
Eikös tuo 100-wattinen versio ainakin oo ollut jo vuodesta 2021, jos ei aiemmin? Ja Hendrixin käyttämään (jotain modeja sisältäneeseen) vahvistimeen päässeet käsiksi ihan luvan kanssa.
 
Tuo 20-wattinen versio sen sijaan on uus, ollut vähän aikaa pihalla. Hyviä arvosteluja kerännyt eikä kovin hinnalla pilattukaan.

Shredator: PRS näköjään pistänyt ulos 'Authentic Hendrix' - HDRX- signature putkinupit. Mitähän ihmettä nyt taas? :D
 
https://www.thomann.de/fi/prs_hdrx_20_head.htm
https://www.thomann.de/fi/prs_hx_100_head.htm
 
https://guitar.com/news/gear-news/prs-hdrx-20-amp/
 
https://prsguitars.com/products/hdrx
 
Marshall Plexi-klooneiksi aika hintavia, mutta kuulemma on 'newly-documented circuit based on one of Jimi Hendrixs personal amplifiers. '
 
Siinä on markkinamiehet vauhdissa :D
 
Henkka fanit, insinöörit ja historian dokumentoijat joo, mutta miksi juuri markkinamihet näet olevan vauhdissa? Tuohon on kopioitu yhtä Henkan raskaasti modattua vahvistinta. Sinällään kuvaus on mun mielestä ihan osuva ja vahvistin on kaukana Plexistä.

Mikko1978: Henkka fanit, insinöörit ja historian dokumentoijat joo, mutta miksi juuri markkinamihet näet olevan vauhdissa? Tuohon on kopioitu yhtä Henkan raskaasti modattua vahvistinta. Sinällään kuvaus on mun mielestä ihan osuva ja vahvistin on kaukana Plexistä.
 
Meinaan vaan että tuo Authentic Hendrix-tarra on aina ollut markkinointikikka. Vielä erikoisemmalle se kuulostaa kun se on lyöty sellaisen brändin kylkeen, jolla ei ollut mitään tekemistä Jimin kanssa. Toki Hendrixin perikunta päättää keltä rahat käärii.

Shredator: Meinaan vaan että tuo Authentic Hendrix-tarra on aina ollut markkinointikikka. Vielä erikoisemmalle se kuulostaa kun se on lyöty sellaisen brändin kylkeen, jolla ei ollut mitään tekemistä Jimin kanssa. Toki Hendrixin perikunta päättää keltä rahat käärii.
 
Tämä tuli itelläkin heti mieleen, että perikunta on huutokaupannut oikeuden tuohon josko joku "hölmö" tarttuis. Marshallin ei tietenkään tartte ku niillähän on kaikki tieto omasta takaa. :D
 
Tuskinpa tuossa on mitään sellaista "secret sauce" modia ollut mikä ei ois jo yleistä folklorea Marsujen modaus-genressä ollut vuosikymmeniä.

Shredator: Meinaan vaan että tuo Authentic Hendrix-tarra on aina ollut markkinointikikka. Vielä erikoisemmalle se kuulostaa kun se on lyöty sellaisen brändin kylkeen, jolla ei ollut mitään tekemistä Jimin kanssa. Toki Hendrixin perikunta päättää keltä rahat käärii.
 
Noo, nyt sillä PRS:llä on jotain tekemistä Hendrixin kanssa.
 
Ja mikäpä ei olis markkinointikikka nykyisin. Tärkein asia on toki se että mitä noista kamppeista oon klippejä kuullu, niin hyvältä kuulostaa. Että varsin oikeita asioita on tehty.
 
Miksi Marshall puljuna oo pysyvää tuotetta tehny, tiiä häntä. Joku Jimi reissue heillä oli limited muodossa, ja sama 'Authentic Hendrix' -kuva siellä on printattuna:
 
https://guitarpoint.de/product/mars … -hendrix-reissue-super-100-jh-head/

Frankster:
Miksi Marshall puljuna oo pysyvää tuotetta tehny, tiiä häntä. Joku Jimi reissue heillä oli limited muodossa, ja sama 'Authentic Hendrix' -kuva siellä on printattuna:
 
https://guitarpoint.de/product/mars … -hendrix-reissue-super-100-jh-head/
 
OK. Tossahan se on ns. kotonaan eikä mitenkään "päälle liimattuna".

jkiva: OK. Tossahan se on ns. kotonaan eikä mitenkään "päälle liimattuna".
 
PRS on tietääkseni päätemuuntajia myöten panostanut siihen että laite on alkuperäiselle uskollinen ja kuulostaa hyvältä, mikä vaan noista malleista. Aiemmat 50- ja 100-wattiset, ja uus 20-wattinen.
 
En sano (vielä) että tuo Marshallin Jimi on heidän normaali reissuensa, vähän mustetta lisää, korkeampi hinta ja sitten vaan play authentic..mutta en nyt varsinaisesti hämmästyisi. Pitää perehtyä.

Shredator: PRS näköjään pistänyt ulos 'Authentic Hendrix' - HDRX- signature putkinupit. Mitähän ihmettä nyt taas? :D
 
https://www.thomann.de/fi/prs_hdrx_20_head.htm
https://www.thomann.de/fi/prs_hx_100_head.htm
 
https://guitar.com/news/gear-news/prs-hdrx-20-amp/
 
https://prsguitars.com/products/hdrx
 
Marshall Plexi-klooneiksi aika hintavia, mutta kuulemma on 'newly-documented circuit based on one of Jimi Hendrixs personal amplifiers. '
 
Siinä on markkinamiehet vauhdissa :D
 
No just, onhan tää aika huono vitsi. Seuraavaksi varmaan PRS Brian May Signature, PRS Neil Young Signature ja PRS John Petrucci Signature?
 
Just kuuntelen vinyyliltä Hendrixin Live at Fillmore Eastia ja ei kyllä taida PRS vonkua tässä...

Shredator: Meinaan vaan että tuo Authentic Hendrix-tarra on aina ollut markkinointikikka. Vielä erikoisemmalle se kuulostaa kun se on lyöty sellaisen brändin kylkeen, jolla ei ollut mitään tekemistä Jimin kanssa. Toki Hendrixin perikunta päättää keltä rahat käärii.
 
Tämä on kylläkin mennyt niin päin että Paul Reed on löytänyt yhden Hendrixin käyttämän vahvistimen ja halunnut kopioida sen soundin. Perikunta tuskin on edes tajunnut, että kyseessä ei ole perus-Marsu. Sinällään, kun tämä on ainoa brändi maailmassa, mikä on edes yrittänyt kopioida Hendrixin vahvistinta, niin mille brändille tuo autenttinen leima kuuluu, jos ei sille ainoalle brändille, joka on edes pyrkinyt autenttisuuteen?

jkiva: Tämä tuli itelläkin heti mieleen, että perikunta on huutokaupannut oikeuden tuohon josko joku "hölmö" tarttuis. Marshallin ei tietenkään tartte ku niillähän on kaikki tieto omasta takaa. :D
 
Tuskinpa tuossa on mitään sellaista "secret sauce" modia ollut mikä ei ois jo yleistä folklorea Marsujen modaus-genressä ollut vuosikymmeniä.
 
Marshallilla ei kyllä taida olla tässä esikuvana toimineesta vahvistimesta oikein mitään tietoa. Ainakaan Marshall ei ole edes yrittänyt tehdä samanlaista vahvistinta. Ei tässä varmaankaan puhuta mistään salaisuuksista, vaan monien asioiden yhdistelmästä. Tuo kyseinen Henkan käyttämä vahvistinhan on varsin raskaasti modattu, eikä vain soundin vuoksi, vaan myös luotettavuutta silmällä pitäen.

Mikko1978: Tämä on kylläkin mennyt niin päin että Paul Reed on löytänyt yhden Hendrixin käyttämän vahvistimen ja halunnut kopioida sen soundin. Perikunta tuskin on edes tajunnut, että kyseessä ei ole perus-Marsu. Sinällään, kun tämä on ainoa brändi maailmassa, mikä on edes yrittänyt kopioida Hendrixin vahvistinta, niin mille brändille tuo autenttinen leima kuuluu, jos ei sille ainoalle brändille, joka on edes pyrkinyt autenttisuuteen?
 
Jos on PRS niin ei se voi olla autenttinen. Autenttinen on se Marshallin vahvistin, jonka PRS on hankkinut, ei PRS:n uusi klooni. Autenttisuus on yksiselitteisesti markkinamiesten paskapuhetta.
 
Ja jos tämä vahvari sattuu olemaan suhteellisen lähellä yhtä Hendrixin monista vahvareista, niin so not. Noista modeista pitäisi olla myös tarkat luotettavat tiedot niin aikalaisilta kuin näistäkin vahvareista, että ovatko nekin pelkkää mainosmiesten paskapuhetta.
 
Tulee taas SRV ja taikachipit mieleen.

Laulava Kylätohtori: Jos on PRS niin ei se voi olla autenttinen. Autenttinen on se Marshallin vahvistin, jonka PRS on hankkinut, ei PRS:n uusi klooni. Autenttisuus on yksiselitteisesti markkinamiesten paskapuhetta.
 
Ja jos tämä vahvari sattuu olemaan suhteellisen lähellä yhtä Hendrixin monista vahvareista, niin so not. Noista modeista pitäisi olla myös tarkat luotettavat tiedot niin aikalaisilta kuin näistäkin vahvareista, että ovatko nekin pelkkää mainosmiesten paskapuhetta.
 
Tulee taas SRV ja taikachipit mieleen.
 
Eli periaatteessa ainoa mihin vois perustellusti laittaa sen 'Authentic Hendrix' -leiman on tämä kyseinen Marshall jonka topografian PRS on kloonannut?
 
Marshall-nimi muovikirjaimin liimattuna tolexiin ei tee autenttista. Soundi tekee.
 
Itse modeista; luotettavin tietohan se on sillä joka tuon vahvistimen on analysoinut. Ei mainosmiehillä, ei toinen jalka haudassa olevilla aikalaisilla :) Ja varmasti PRS:llä on todella tarkat tiedot mitä ne modit ovat. Mutta ihan bisnes-syistäkin, ei niitä voi määräänsä enempää aukaista. Se tieto mitä voidaan antaa, löytyy kyllä nopeasti kun noihin perehtyy. Osa modeista on nähdäkseni kytkettävissä ihan etupaneelista.
 
Hieman semmoinen anti-PRS stigma tästä threadistä tuoksahtaa. En oo sitä koskaan ihan täysin ymmärtänyt, mies ja firma joka lähti omalle polulleen kahden suuren välille. Toki oman polkunsa kulkijat aina keräävät vähän soraääniä.

Frankster: Eli periaatteessa ainoa mihin vois perustellusti laittaa sen 'Authentic Hendrix' -leiman on tämä kyseinen Marshall jonka topografian PRS on kloonannut?
 
Marshall-nimi muovikirjaimin liimattuna tolexiin ei tee autenttista. Soundi tekee.
 
Itse modeista; luotettavin tietohan se on sillä joka tuon vahvistimen on analysoinut. Ei mainosmiehillä, ei toinen jalka haudassa olevilla aikalaisilla :) Ja varmasti PRS:llä on todella tarkat tiedot mitä ne modit ovat. Mutta ihan bisnes-syistäkin, ei niitä voi määräänsä enempää aukaista. Se tieto mitä voidaan antaa, löytyy kyllä nopeasti kun noihin perehtyy. Osa modeista on nähdäkseni kytkettävissä ihan etupaneelista.
 
Hieman semmoinen anti-PRS stigma tästä threadistä tuoksahtaa. En oo sitä koskaan ihan täysin ymmärtänyt, mies ja firma joka lähti omalle polulleen kahden suuren välille. Toki oman polkunsa kulkijat aina keräävät vähän soraääniä.
 
Jos puhutaan autenttisista Hendrix-vahvistimista, niin vain juurikin ne Henkan omat aidot ja alkuperäiset ovat autenttisia. Se on jo ihan yksinkertaisesti autenttisen määrittelyssä - aito, alkuperäinen. Jos PRS pykää kasaan jonkun yhtä Hendrixin vahvaria muistuttavan vahvarin, se ei yksinkertaisesti täytä autenttisen määritelmää. Siksi se on pelkkää markkinamiesten jargonia.

Frankster: Eli periaatteessa ainoa mihin vois perustellusti laittaa sen 'Authentic Hendrix' -leiman on tämä kyseinen Marshall jonka topografian PRS on kloonannut?
 
Marshall-nimi muovikirjaimin liimattuna tolexiin ei tee autenttista. Soundi tekee.
 
Itse modeista; luotettavin tietohan se on sillä joka tuon vahvistimen on analysoinut. Ei mainosmiehillä, ei toinen jalka haudassa olevilla aikalaisilla :) Ja varmasti PRS:llä on todella tarkat tiedot mitä ne modit ovat. Mutta ihan bisnes-syistäkin, ei niitä voi määräänsä enempää aukaista. Se tieto mitä voidaan antaa, löytyy kyllä nopeasti kun noihin perehtyy. Osa modeista on nähdäkseni kytkettävissä ihan etupaneelista.
 
Hieman semmoinen anti-PRS stigma tästä threadistä tuoksahtaa. En oo sitä koskaan ihan täysin ymmärtänyt, mies ja firma joka lähti omalle polulleen kahden suuren välille. Toki oman polkunsa kulkijat aina keräävät vähän soraääniä.
 
Pitkälti samaa mieltä olen. Samaa perikunnan authentic-leimaa löytyy monesta muustakin tuotteesta, eikä se niissä tunnu ketään häirinneen. Nyt se onkin pyhäinhävästys, eikä sitä saisi lausua kuin Henkan käyttämissä laitteissa.

Laulava Kylätohtori: Jos puhutaan autenttisista Hendrix-vahvistimista, niin vain juurikin ne Henkan omat aidot ja alkuperäiset ovat autenttisia. Se on jo ihan yksinkertaisesti autenttisen määrittelyssä - aito, alkuperäinen. Jos PRS pykää kasaan jonkun yhtä Hendrixin vahvaria muistuttavan vahvarin, se ei yksinkertaisesti täytä autenttisen määritelmää. Siksi se on pelkkää markkinamiesten jargonia.
 
..mikä on ihan ymmärrettävää sinänsä, koska varmaan sitä tuotetta halutaan myydäkin.
 
Kuten aiemmin threadissä kävi ilmi, ei PRS sitä ensimmäisenä 'Authentic Hendrix' -leimaa käyttänyt. Marshall käytti samaa leimaa jo aiemmin, enkä ole vielä perehtynyt mitä se vahvistin varsinaisesti logon ja nimen lisäksi pitää sisällään.

Mikko1978: Pitkälti samaa mieltä olen. Samaa perikunnan authentic-leimaa löytyy monesta muustakin tuotteesta, eikä se niissä tunnu ketään häirinneen. Nyt se onkin pyhäinhävästys, eikä sitä saisi lausua kuin Henkan käyttämissä laitteissa.
 
Mikä on hieman hassua, kun mitä olen kuullut ja lukenut, juuri näissä PRS:n tuotteissa itse tuotteen sisältöön on satsattu ja huolella.

Mikko1978: Pitkälti samaa mieltä olen. Samaa perikunnan authentic-leimaa löytyy monesta muustakin tuotteesta, eikä se niissä tunnu ketään häirinneen. Nyt se onkin pyhäinhävästys, eikä sitä saisi lausua kuin Henkan käyttämissä laitteissa.
 
No ylipäätään kuolleen miehen naamalla ja nimellä rahastaminen on melkoista rienausta, mutta sitähän se nykyään on ihan Jeesuksesta alkaen.
 
Toisaalta se nyt on ihan sama jos jotain mitä lie kalsareita myydään authentic Hendrix-leimalla, mutta Marshallin ikoninen brändi on niin keskeinen osa Hendrixin brändiä, että onhan se selvä, että vähän irvokkaana tai huvittavana näyttäytyy jos joku siihen tuppaa kolmanneksi pyöräksi mukaan. Ei siinä toki mitään väärää sinällään ole. Perikuntahan saa noita leimojaan lisensoida ihan kelle haluaa ja kuka siitä on valmis maksamaan.

Mikko1978: Pitkälti samaa mieltä olen. Samaa perikunnan authentic-leimaa löytyy monesta muustakin tuotteesta, eikä se niissä tunnu ketään häirinneen. Nyt se onkin pyhäinhävästys, eikä sitä saisi lausua kuin Henkan käyttämissä laitteissa.
 
Löytyy kyllä, mutta vain niiltä brändeiltä mitä oikeasti Jimi käytti. Tämä PRS-touhu on kyllä todella pöyristyttävää ja historiallista vääristelyä, oli sisuskalut mitä oli. Ilman leimaa hyväksyisin.