Kilpailut ›

J.Hollström: Samasta juuresta ne kaikki ammentaa.
 
https://youtu.be/3F0dSPqPnpU
https://youtu.be/m9N8Qi6zLSU
https://youtu.be/euxP6t0oACA
 
Niinpä. Ei sitä kukaan ole kieltänytkään. Tässä puhuttiin vähän niinkuin kokonaan eri asiasta, tässä käy vähän niinkuin aina jos lähtee noista pyhistä lehmistä jotain sanomaan.
 
Alunperin puhe oli täällä keskustelevien armollisuudesta jotain asiaa kohtaan tai siitäm ikä on n.s. oikein tai väärin jne.
 
Kuten kirjoitin, esim. WW on kaikesta musiikillisesta ymmärryksestäöän huolimatta Mun_Mielestä ihan torilla joistain asioista, mutta sit taas jonkun toisen mielestä ei ole. Ja esim. tuo SRV on yksi asia, josta jo taannoin keskusteltiin, ja hän perusteli asian sillä, että soitto on harmonisesti köyhää. Ja niinhän se onkin, jos ajattelun lähtökohtana on että soittaa kaiken about samasta pentagrammilaatikosta.
 
Puhe oli siitä, mitän hän on asian perustellut, hienosti, ei siten että muut on urpoja kun ei tajua tms. Asiahan lisäksi on juuri niinkuin hän sanoo.
 
Torilla mun mielestä sikäli, että ton soiton ulottuvuus on ihan muuta. Mutta ei moni diggaa Slashinkaan soitosta, koska se on n.s. erittäin sloppy. Sen soiton juttu on ihan muuta, myös.
 
Järvinen ei kuulemma digannut Hendrixiä kun se soitteli mitä sattuu ja sinnepäin, kun Clapton oli pedantti soittaja ja enemmän Alpun mieleen. Totta tai ei, niin noinhan se asia oli.

Armollisuus on ihan hyvä periaate näissä.
On tosi haastavaa antaa luovissa asioissa sellaista oikeasti oivallista ja arvokasta kriittistä palautetta. Sellaista mitä arvosteltava ei jo itse tiedä ja mikä ei tulisi itsestäänkin ilmi osana luonnollista kehityskaarta ja sellasta mikä ei ole arvostelijan omaa harhaisuutta. Silloin pitäisi olla tosi perillä siitä mitä arvosteltava hakee ja mikä sen juttu on.
 
Ja jos ei yksinkertaisesti vaan resonoi niin ei resonoi. Sellaista on paha arvostellakaan.
Kritiikki on käsitteenä yliarvostettua mielestäni. Oman lähtökohtani haluan pitää myönteisenä ja kannustavana.
Kritiikki sellaisenaan on hyvin harvoin palkitsevaa nettona mihinkään suuntaan. Ehkä rohkea väite, mutta kuitenkin.
 
Ja jos jostain nyansseista on kyse, niin kuulijan päässäkin vaihtuu vastaanottotaajuus aika tiheään. Jos oikeasti arvosteltaisiin, niin tarvitsisi enemmän otantaa.
Tämä skabailu siksi onkin kiva että alkaa skaba skabalta oppimaan toisten juttua vähitellen.

sonicliqueur: Armollisuus on ihan hyvä periaate näissä.
On tosi haastavaa antaa luovissa asioissa sellaista oikeasti oivallista ja arvokasta kriittistä palautetta. Sellaista mitä arvosteltava ei jo itse tiedä ja mikä ei tulisi itsestäänkin ilmi osana luonnollista kehityskaarta ja sellasta mikä ei ole arvostelijan omaa harhaisuutta. Silloin pitäisi olla tosi perillä siitä mitä arvosteltava hakee ja mikä sen juttu on.
 
Ja jos ei yksinkertaisesti vaan resonoi niin ei resonoi. Sellaista on paha arvostellakaan.
Kritiikki on käsitteenä yliarvostettua mielestäni. Oman lähtökohtani haluan pitää myönteisenä ja kannustavana.
Kritiikki sellaisenaan on hyvin harvoin palkitsevaa nettona mihinkään suuntaan. Ehkä rohkea väite, mutta kuitenkin.
 
Ja jos jostain nyansseista on kyse, niin kuulijan päässäkin vaihtuu vastaanottotaajuus aika tiheään. Jos oikeasti arvosteltaisiin, niin tarvitsisi enemmän otantaa.
Tämä skabailu siksi onkin kiva että alkaa skaba skabalta oppimaan toisten juttua vähitellen.
 
Mut sitten taas täällä on ollut sellaistakin että vittuillaan suoraan toiselle jostain, tai vedetään itse herne nenään kun joku sanoo soitosta jotain. Useimmiten, ja kautta vuosien, on Big Papa jotenkin liittynyt asiaan, ja toisaalta hän on suoranaisella vittuilulla ja lyttåämisellä ikäänkuin antanut luvan myös arvioida omaa tekemistään ilman suodatinta. Sillä seurauksella että tällä hetkellä hån edellyttää muilta sitå, että hän osallistuu skaboihin mutta hänen soittoaan ei saa arvioida ja kommentoida.
 
Ehkäpä tämäkin angstivaihe on mennyt ohi, ja meininki on nyt hyvää, ainakaan mitään kauheen ikävää sanailua ei ole tässäkään ketjussa näkynyt hetkeen. Hyvä niin.

Mielestäni hyvä periaate olis että sen sijaan että arvostelis muita niin pyrkis kommenteissaan kertomaan mitä jonku soitto opetti itselleen.
Aina voi oppia jotain jonkun soitosta. Vaikka olisi soittanut 50 vuotta kitaraa niin hän voi varmasti oppia jotain vuoden verran soittaneelta, jos vain pitää korvat ja mielen auki. Mielestäni se olis paljon terveempää practisea kuin muiden arvosteleminen.
Täten ehdotankin sääntömuutosta xD
E: Vaikka kitaristithan ovat tunnetusti kusipäitä. Olisihan tuollainen ajattelu luotaantyöntävää kuolemattomalle kitarasankarille.

Mutta jos jonkun soitto vaan ei toimi itselle, tai on pahoja vireongelmia tai taimi miten sattuu jne niin onhan se hassua tyhjästä kehua.
 
Minusta aina voi miettiä, miten sanansa valitsee.

No joo onhan se.
Vaan onko se tyhjää?
Vireet ym asiat on aika... miten sen nyt sanois... saivartelun makuinen aihe kommentoida.
Mutta ei siis sillä, minua saa kommentoida miten mieli tekee, melua mahtuu maailmaan jne. Mutta ajattelin vain :-)
E: Ja toki arvostankin, erityisesti jos joku seikka tarttuu mieleen, niin että se johtaa johonkin parempaan.

Mukava meininki:
https://www.youtube.com/watch?v=jLzQsy4DZxU

Rautapieru kirjoitti: "Haeroe: Tyylikkäästi erilaisia nuotteja sovitettu sekaan. Mistä tuo yks kohta oli lainattu, en saa päähän mutta tuttu on. GNR night train vai rain?.."
 
Mulla ei oo mitään käryä, mistä tulee tai mistä kohdasta on puhe. Tämä on mun heikkouteni soittajana. En ole koskaan (ennen ihan paria viime vuotta) opetellut mitään sooloja ja komppeja tunnetuilta artisteilta. Sen takia soittoni on useimmiten epämääräistä noodlailua enkä oikein itsekään saa siitä kiinni, miksi ihmeessä tein mitä tein.

Mulla ei oo mitään käryä, mistä tulee tai mistä kohdasta on puhe. Tämä on mun heikkouteni soittajana. En ole koskaan (ennen ihan paria viime vuotta) opetellut mitään sooloja ja komppeja tunnetuilta artisteilta. Sen takia soittoni on useimmiten epämääräistä noodlailua enkä oikein itsekään saa siitä kiinni, miksi ihmeessä tein mitä tein.
 
Juu tosa niin 32-33s kohdalla kuulostaa tolta nightrain alkuriffiltä. Tuli vaan niin vahva mielleyhtymä.
 
mitä yhteistä on kaappikellolla ja ruotsalaisella miehellä? Molemmat alkaa sanoa "Tack tack" kun niitä vetää takaa....
 
Tästä tuli hyvät naurut!

Meinasin osallitua roots-skaboihin ensin tällä
https://www.dropbox.com/s/3oa9jwabyixzbyr/roots-koe.mp3?dl=0 joka on lähinnä kokeilu siitä kuinka paljon ääniä osuu kohilleen kun ei tiedä yhtään mikä tausta on ja soittaa niitä näitä tausta mutella, toki kun on roots-taustoista kyse niin 90% on kolmea duurispointua tai sitten vastaava molliosastoa eli osumia voi tulla hyvinkin, ja tulikin.
 
EDIT narsismin poistoa.

EDIT
 
Ei mitn

Mulla menee voittoon automaattisesti ne mitkä tuo mielikuvia, muut seikat on ihan toissijaisia ja usein teknistä saivartelua. Hyviä soittoja oli. Vaikia oli miettiä selvän voittajan jälkeen miten pisteyttää.

Roots-skaba 746 yhteispisteet:
 
Voittaja, 15p, krk
 
11p, hasako
8p, BigPapa
8p, sirdickyj
6p, J.Hollström
5p, Vesa423
3p, Tuomo_
2p, Haeroe
2p, rautapieru
 
krk:lle onnee ja työt.

Kiitoksia kannatuksesta, siä on uutta!

WanhaWetäjä: Meinasin osallitua roots-skaboihin ensin tällä
https://www.dropbox.com/s/3oa9jwabyixzbyr/roots-koe.mp3?dl=0 joka on lähinnä kokeilu siitä kuinka paljon ääniä osuu kohilleen kun ei tiedä yhtään mikä tausta on ja soittaa niitä näitä tausta mutella, toki kun on roots-taustoista kyse niin 90% on kolmea duurispointua tai sitten vastaava molliosastoa eli osumia voi tulla hyvinkin, ja tulikin.
 
EDIT narsismin poistoa.
 
Mää aattelin, että nyt soittaa aloitteleva thereministi.

WanhaWetäjä: Meinasin osallitua roots-skaboihin ensin tällä
https://www.dropbox.com/s/3oa9jwabyixzbyr/roots-koe.mp3?dl=0 joka on lähinnä kokeilu siitä kuinka paljon ääniä osuu kohilleen kun ei tiedä yhtään mikä tausta on ja soittaa niitä näitä tausta mutella, toki kun on roots-taustoista kyse niin 90% on kolmea duurispointua tai sitten vastaava molliosastoa eli osumia voi tulla hyvinkin, ja tulikin.
 
EDIT narsismin poistoa.
 
Tätä kuullennessa tuli mieleen lähinnä ilmavaivat ja paha vatsatauti. Noista en nauti mutta SRV:n soitosta taas nautin. Makuja on monia.

Vesalla meni tämän viikon vedot niin puikkoihin, että pukkaisi kahdesta suunnasta nakkia. Näin ollen tjj voisi vetää seuraavan sooloskaban. Olisko jees?

Haeroe: Vesalla meni tämän viikon vedot niin puikkoihin, että pukkaisi kahdesta suunnasta nakkia. Näin ollen tjj voisi vetää seuraavan sooloskaban. Olisko jees?
 
Voin laitella jotain kohta, tai sitten aamulla kun kuitenkin herään liian aikaisin...
 
Kukas se lauloi kone älä hyydy; siinä ollaan rajoilla. :)

No niin, siellä on kaksi soolo 603:ta. Selvitään varmaan asian yli ja seuraava on sitten 605, niin pysyy joku järjestys!