Kitarat: kitarakamat ›

Olen törmännyt semmoiseen uuden kitaran kanssa, että vola ei puhdista fuzzia entisen soittimen tavalla. Aiemmassa fenkulassa soundi muuttui kautta koko matkan volaa säätäessä.
Onko viisailla neuvoa minkä mallin volapotikka tarjoaisi parhaan reaktion, kun toiveena olisi saada dynaaminen säätövara puhtaasta kunnon kurttuun?

Onko uudet kuumemmat mikit? Tai onko uudessa lineaarinen volapotikka logaritmisen sijaan?
 
Jos skeba on muuten hyvä, on potikan vaihto helppo ja halpa modi. Jos siis on siitä kyse...

Jaa juu. Kiitos vinkistä. Täytyy kysellä rakentajalta kumman laittoi, kun itselle avaaminen ja katsominen ei sytyttäisi lamppuja suuntaan tai toiseen. Hyvä kitara kyllä on ja nappulan vaihto hotsittaa.

Logaritmisissa potikoissa voi olla keskenään huomattavankin suuria eroja, ei oo ihan sama mikä siellä on. Tubesta löytyi ainakin joskus aiemmin tänä vuonna melko kattava testipätkä eri potikoista. Kannattaa koittaa etsiä, jos kiinnostaa enemmänkin.

Onhan kitara suoraan kiinni fuzzissa, eikä ole välissä muita pedaaleita jotka sotkee koko homman.

askomiko: Onhan kitara suoraan kiinni fuzzissa, eikä ole välissä muita pedaaleita jotka sotkee koko homman.
 
Joo ekana on. Fuzz jälkeen ketju näin: viritin, wah, od, od/boost, clean boost, flanger/multimuljutin.

Jos jommassa kummassa kitarassa on treble bleed volapotikassa niin se muuttaa käyttäytymistä huomattavasti.

Logaritminen potikan on tässä nykyisessä kitarassa. Eli volapotikan vaihto ei välttämättä olisi nyt se ratkaisu vissiinpä. Jotain kuulin kautta rantain tonen konkan vaikuttavan myös. Onkohan täällä kokemuksia?

Ei oo konkan koolla väliä jos tone on auki. Tarkennaks vielä mitkä kitarat ja mikit kyseessä?

Nykyinen on Katajan versio jazzmasterista, jossa vola, tone ja mikkien valitsin ilman rytmipiiriä. Mikit ovat myös Katajan. Speksaus 60-luvun hengessä sanottiin myynti -ilmoituksessa. En osaa siis tarkemmin mikeistä sanoa kuin että jazzmaster mikeiksi ovat tehdyt ja hyvät sinällään kyllä.
 
Verrokki oli Fender jazzmaster 60's spekseillä japanista. Siinä vola ja tone reagoi paljon nätimmin eli dynaamisesti koko skaalan alueella kuin tässä tai vaikkapa stratoissa yleensä.

Ainakin osissa MIJ Jazzmastereista on stockina lineaarinen 1Meg volapotikka yleisemmän logaritmisen sijaan. Lineaarisella potikalla fuzz face puhdistuu tasasemmin koko potikan matkalta, kun taas logaritmisella suurin muutos tapahtuu ekan ~10% matkalla. Lähtisin siis koittamaan lineaarista potikkaa tässä tapauksessa.

erty: Ainakin osissa MIJ Jazzmastereista on stockina lineaarinen 1Meg volapotikka yleisemmän logaritmisen sijaan. Lineaarisella potikalla fuzz face puhdistuu tasasemmin koko potikan matkalta, kun taas logaritmisella suurin muutos tapahtuu ekan ~10% matkalla. Lähtisin siis koittamaan lineaarista potikkaa tässä tapauksessa.
 
Eikö tuo ole toisin päin? Korvahan toimii logaritmisesti?

Laulava Kylätohtori: Eikö tuo ole toisin päin? Korvahan toimii logaritmisesti?
 
Ei fuzz face ole korva :D

erty: Ei fuzz face ole korva :D
 
No shit, Sherlock.

erty: Ainakin osissa MIJ Jazzmastereista on stockina lineaarinen 1Meg volapotikka yleisemmän logaritmisen sijaan. Lineaarisella potikalla fuzz face puhdistuu tasasemmin koko potikan matkalta, kun taas logaritmisella suurin muutos tapahtuu ekan ~10% matkalla. Lähtisin siis koittamaan lineaarista potikkaa tässä tapauksessa.
 
Nyt on vakuuttavan kuuloinen lausunto siellä. Eräs liike myös lineaarista vinkkasi mutta jotenkin oletin, että onko mennyt nämä sekaisin mutta tosiaan, jos kerran fuzz reagoi eri tavalla niin tätä voisi kokeilla. Tosiaan nyt suurin muutos on siellä ensimmäisellä kymmenyksellä. Kiitos jokaiselle vinkeistä.

Sorit tohtorille kun ei jaksanu alkaa perjantaikaljoissa availemaan fuzz facen sisääntuloimpedanssin ja kitaran yhteispeliä. Yleisestikin ennen fuzzia oleva vola (pre gain) toimii paremmin lineaarisella säädöllä (esim. Fulltone 69, AM Sun Face, Astro Tone jne). Eihän siinä vola sinänsä juuri muutu vaan särön määrä. Mut jos lineaarinen volapotikka ajatuksena kauhistuttaa niin nykyäänhän markkinoidaan myös vintage taper logaritmisia potikoita, jotka ei oo ihan niin jyrkkiä kuin modernit logaritmiset potikat. Vois sanoo et ne on jotain siltä väliltä ja vois toimia tässäkin yhteydessä halutusti.

https://www.fender.com/en-FI/parts/ … solid-shaft-control/0095704049.html
 
Aikani etsin eri liikkeistä ja kyselin, kunnes tajusin, että kaipaan juuri samaa kuin Fenderin JM vintage spekseillä tarjosi. Siispä saman valmistajan kyseisen mallin osa tilaukseen paikallisen liikkeen kautta. Näin se homma etenee.

erty: Sorit tohtorille kun ei jaksanu alkaa perjantaikaljoissa availemaan fuzz facen sisääntuloimpedanssin ja kitaran yhteispeliä. Yleisestikin ennen fuzzia oleva vola (pre gain) toimii paremmin lineaarisella säädöllä (esim. Fulltone 69, AM Sun Face, Astro Tone jne). Eihän siinä vola sinänsä juuri muutu vaan särön määrä. Mut jos lineaarinen volapotikka ajatuksena kauhistuttaa niin nykyäänhän markkinoidaan myös vintage taper logaritmisia potikoita, jotka ei oo ihan niin jyrkkiä kuin modernit logaritmiset potikat. Vois sanoo et ne on jotain siltä väliltä ja vois toimia tässäkin yhteydessä halutusti.
 
Harvemmin sitä siinä tilanteessa jaksaa. :D
 
Hyvä, että tämäkin asia selvisi. Jotenkin täältä jäänyt mielikuva, että toimii toisin päin. Tuota lineaarista voisi vaikka kokeilla joskus, koska tuo logaritminen tosiaan on ollut vähän "on-off" joidenkin fuzzien kanssa.

Mulla on Fender Vintera 60s Jaguar Modin kanssa ihan sama. Alkuperäiset mikit vaihdoin aika nopeasti DiMarzioihin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Volume-potikka tappaa äänen hyvin nopeasti ja nyt kun testasin sitä Fuzz Faceen, niin volume on vähän niin kuin on/off-kykin. Pikkaisen kun kääntää, niin puhdistuu välittömästi täysin ja hieman kun kääntää lisää, niin sitten loppuu volumet kokonaan. Erittäin logaritminen potikka taitaa olla.