Kitarat: kitarakamat ›

Onko sulla referenssinä oilea T-Top, vai jotain suttuisia youtube-videoita T-Topien soundista?

Sarko: Onko sulla referenssinä oilea T-Top, vai jotain suttuisia youtube-videoita T-Topien soundista?
 
Y-tube videoita ja foorumeiden puheet, kun eipä mulla mitään mahdollisuutta oikeaa originaalia kokeilla. Kyllä sen itsekin kuitenkin kuulee tuolla lyhyellä alnico 5:lla, et sukua T-Topille tuo 490R. Todella hyvä mikki nyt tuolla, eikä edes mitenkään liian kirkaskaan koska tuo lyhyt A5 on roughcast jolloin se sivaltaa hieman kirkkautta pois. Esim. Rautian Veijo näyttää käyttävän myös samaa roughcast magneettia.

Gibson 490R toimii les paulissa hyvin tuolla lyhyellä alnico 5:lla tallassa. SG:ssä kokeilin samaa tallassa, mutta tuntui että soundista puuttui jotain? Arvelin, että ehkä normi alnico 5 toimisi paremmin SG:ssä, ja näinhän se oli. SG on tosiaan kait näköjään enemmän keskialuetta omaava malli joten hieman skuupatut mikit toimii siinä paremmin kuin les paulissa.

Metalkallo: Gibson 490R toimii les paulissa hyvin tuolla lyhyellä alnico 5:lla tallassa. SG:ssä kokeilin samaa tallassa, mutta tuntui että soundista puuttui jotain? Arvelin, että ehkä normi alnico 5 toimisi paremmin SG:ssä, ja näinhän se oli. SG on tosiaan kait näköjään enemmän keskialuetta omaava malli joten hieman skuupatut mikit toimii siinä paremmin kuin les paulissa.
 
Veikkaan, että tuo les paulin ja sg:n ero selittyy enemmänki kitaroissa olevilla sähköillä(potikoiden todelliset arvot). Samoilla sähköillä tuskin kuulee eroa. Jotain juttuahan oli joskus, että sg:ssä on kaulamikki vähän eri paikassa tallasta mitattuna, mutta tallamikissä ei vissiin eroja ollu sijoittelussa.

Huomasinpa tuossa kokeillessani lyhyttä roughcast alnico 5 magneettia S. Duncan Seth Lover mallin tallamikkiin, että sehän kuulosti tuon jälkeen todella lähelle T-Top mikkiä ellei samalta. Tehoa tuli aika rutkasti lisää Sethiin, joten tuolla pystyi helposti soittelemaan kitara > vahvistin tyylillä ilman pedaaleja.
 
Mun T-Top kokemus rajoittuu Rautia 70's T-Toppiin, ja tää Seth kuulostaa todella lähelle sitä. https://www.youtube.com/watch?v=JytWY9S0iwQ

Kantsii laittaa 50's wiring/juotokset humppari kitaraan jos käyttää kitaran volumea sekä tonea. Helppo homma jos osaa yhtään juottaa tai tietää kitaran sähköistä. Tässä omaa videota duncanin thrash factor JB mikin kanssa tuolla 50's wiringilla. Todella hyvin saa pienennettyä volaa mikistä ilman että soundi tummenisi, sekä samalla JB:stä tulee monipuolisempi kun on eri särö asteita.

https://www.youtube.com/watch?v=Fa-VEItuCGY

Halvemmat mikit saa kuulostamaan paremmilta esim. nostamalla niitä mikin päällä olevia säädettäviä ruuveja jotta saa enemmän kirkkautta ja vähemmän bassoa, ottamalla kuoret irti jos niissä on, ja tai lisäksi vaikka tekemällä tämän half air modin: http://www.lonephantom.com/2010/07/modifying-pickups-the-half-air-mod/
 
Tuossa modissa siis avataan mikki ja otetaan irti "ei säädettävien ruuvien/slugien" puoleinen metalli palkki. Tämä vähentää bassontoistoa mikistä reilusti jolloin soundista tulee kirkkaampi sekä selkeämpi.

Onko kellään antaa mitään keinoa jolla saisi kitaramikkiin lisättyä keskialuetta (middle) hieman lisää? Magneetin vaihto A2 tai A4 on yksi keino, mutta nyt on postien hinnat sen verran taivaissa et ei viitsi ruveta siihen. Toisena keinona ulkomaiselta foorumilta luin, että 250k potikka voisi tuoda keskialuetta paremmin esiin kun mikin kirkkaus putoaisi hieman tuolloin. Tuo kuulostaa ehkä hyvältä, kun 59B on muutenkin tosi kirkas mikki.
 
Kyseessä siis Duncanin 59B tallamikki joka aika skuupattu. Mun omassa Marshall 2061 kloonissa ei ole bass, mid eikä treble säätöjä, mutta muutenkin tuo mikki kaipaisi lisää keskialuetta. En ymmärrä miksi Duncan teki 59:tä niin skuupatut?

Metalkallo: .. keinona ulkomaiselta foorumilta luin, että 250k potikka voisi tuoda keskialuetta paremmin esiin kun mikin kirkkaus putoaisi hieman tuolloin. Tuo kuulostaa ehkä hyvältä, kun 59B on muutenkin tosi kirkas mikki.
 
Kokeile sitä 250-kiloista. Voit lisäks kokeilla tonekonkan vaihtoa isompaan. Jaappanin pojat noissa "G-kopioissa" pruukasivat käyttää sen G-vakio 22-nanosen tilalla 33 nF konkkaa.

fox: Kokeile sitä 250-kiloista. Voit lisäks kokeilla tonekonkan vaihtoa isompaan. Jaappanin pojat noissa "G-kopioissa" pruukasivat käyttää sen G-vakio 22-nanosen tilalla 33 nF konkkaa.
 
Joo nuo on pyörinyt mielessä kyllä. Konkka on helpompi kun se on helppo laittaa ja ottaa irti, mutta 250k volume potikalla vois olla ehkä isompi vaikutus kun se suodattaisi kirkkautta kauttaaltaan.
 
EQ pedaalikin multa löytyy kyllä, mutta olis kivempi jos mikissä olisi enempi "keskistä" jo valmiiksi.

Mitäs olette mieltä, kun youtubessa on video jossa neuvotaan miten mikin saa helposti vahattua kiertoa vastaan laittamalla mikin päälle pari kolme parafiini palaa vaikka kynttilästä, ja sitten laitetaan kuori päälle ja kuumennetaan hiuskuivaajalla kunnes vaha sulaa hieman. Sitten kuori laitetaan kiinni. Näemmä hyvä kikka.
 
Tämä https://www.youtube.com/watch?v=FM68RMYOTME
 
Itselle tuli vaan mieleen, että toisikohan se myös niin, että vahais vain kuoren sisäosan eikä mikkiä, sitten vain laittaisi kuoren mikin päälle. Onko tietoa toimisiko? Tällein mikin saisi pidettyä ennallaan.

Metalkallo:
 
Itselle tuli vaan mieleen, että toisikohan se myös niin, että vahais vain kuoren sisäosan eikä mikkiä, sitten vain laittaisi kuoren mikin päälle. Onko tietoa toimisiko? Tällein mikin saisi pidettyä ennallaan.
 
Juu. mitä hyötyä on kuoren vahauksesta, ei se niitä keloja vahaa. Toiseksi, kaikenmoista videoa voidaan kuvata. Ja kynttilät yleensä ovat steariinia, mehiläisvahakynttilöitä toki on jotka muuten saattaisivat tulla kyseeseen mutta hiustenkuivaajalla ei saavuteta mielestäni riittävää tarkkuuta toimenpiteen suorittamiseen, että vahat niitten kelojen käämejä parantaisivat. Käämilangan lakat taitaa sulaa pois, kun se lämpö kohdistuu väärin. Toki se kuori ehken varjelee kelarunkojen lämpömuutokselta. ;)
Samontein voi käyttää muitakin lämmönlähteitä, kuumailmapuhallinta, tohoa tai mikä ettei vaikka kaasuhitsausvehkeitä..
Mutta saahan sitä kokeilla, ei siinä mitään. ;)

erty: Tossa videon alussahan tekijä toteaa et toi kikka toimii jos mikrofonisuus johtuu kuoren värähtelystä. Ei tossa mikkiä vahata vaan dempataan kuori. Saman voi toki tehdä vahaamalla koko mikin kuorineen.
 
Mutta eikös sitä vahaa mene silti mikin väleihin myös hieman koska se sulaa mikin päälle?
 
Tässä toinen video missä asiaa testataan ihan demoamalla: https://www.youtube.com/watch?v=EG5QXs00SbE

Tein ton kynttilä vahauksen kiljuviin humppareihin niin että kuoret oli paikallaan. Hyvin onnistu. Nyt kun jouduin irrottamaan kuoren ja laitoin takaisin ilman vahausta, niin kiljunta palasi.

Metalkallo: Mutta eikös sitä vahaa mene silti mikin väleihin myös hieman koska se sulaa mikin päälle?
 
Tässä toinen video missä asiaa testataan ihan demoamalla: https://www.youtube.com/watch?v=EG5QXs00SbE
 
Menee menee, mut ei keloihin juurikaan. Ois pitäny puhua viime viestissä keloista, kuten Fox aikasemmassa viestissä jo teki. Yleensä mikkien vahauksella tarkoitetaan koko mikin upottamista vahaan, jolloin vaha tunkeutuu myös kelojen sisään. Oli niissä kuoret tai ei. Mut noi sun videot on nimenomaan keskittynyt kuoresta johtuvaan mikrofonisuuteen mihin nuo kikat toimii ihan ok. Jos haluut puhua siitä mikkien vahauksena niin kukapa sitä estämään.