Media ja viihde ›

jassi: Kaikille muille annetaan elintilaa, mutta ei valkoiselle heteromiehelle.
 
En yleensä tykkää osallistua poliittisiin vääntöihin, mutta nyt koen että on pakko: valkoisena heteromiehenä en todellakaan ole huomannut, että minunlaisiltani ihmisiltä oltaisiin viety elintilaa sen enempää elokuvamaailmassa kuin elävässä elämässäkään. Sen etuoikeutetumpaa ihmisryhmää ei olekaan kuin valkoiset heteromiehet.

vanha_pieru: valkoisena heteromiehenä en todellakaan ole huomannut, että minunlaisiltani ihmisiltä oltaisiin viety elintilaa sen enempää elokuvamaailmassa kuin elävässä elämässäkään. Sen etuoikeutetumpaa ihmisryhmää ei olekaan kuin valkoiset heteromiehet.
 
Ei keltään valkoiselta heteromieheltä ole, mutta joitakin jostain syystä vituttaa se, että jotkut muutkin kuin valkoiset heteromiehet pääsevät ääneen, saavat näkyvyyttä ja oikeuksia.

vanha_pieru: Sen etuoikeutetumpaa ihmisryhmää ei olekaan kuin valkoiset heteromiehet.
 
Jumalan tosi.

jassi: No se tässä just onkin. Kun on niin helvetin päälle liimattua tuo woketus näissä. Kun enää ei VOI olla sellaisia kohtauksia missä olis luontevasti pelkästään valkoisia hengailemassa, varsinkaan hyvällä asialla olevia. Nyt pitää kuvata valkoinen mies ilkeänä patriarkaatin edustajana ja hyvikset on mustia jne. Tässä on, kuten koko wokessa ylipäätäänkin, kyse kostosta. Koetaan katkeruutta siitä, että valkoihoiset miehet ovat olleet vallankahvassa ja nyt halutaan vimmaisesti saada käännettyä homma toisinpäin. Kaikille muille annetaan elintilaa, mutta ei valkoiselle heteromiehelle. Se tässä on ideana. Joka muuta väittää, puhuu paskaa. Ja siis nykyleffat ja sarjat on tässä valossa aika hirveää kuraa. Pois lukien Taylor Sheridanin sarjat. Ne on mahtavia.
 
Voi kuinka hauras onkaan valkoisen heteromiehen maailma. Itse toivotan ilolla tervetulleeksi sen, että myös kaikenlaisille vähemmistöille pyritään tarjoamaan monipuolisempia rooleja, ei pelkästään kiintiöhahmoina tai ahdettuna johonkin stereotyyppiseen muottiin.
 
Oscareista jos puhutaan, jokseenkin ideologinen tapahtumahan se on ollut jo ties kuinka pitkään. Ilmeisesti vasta nyt, kun Oscaritkin ovat muuttumassa inklusiivisemmaksi tapahtumaksi, ideologia on alkanut muodostua ongelmaksi joidenkin mielestä.
 
https://www.nytimes.com/2020/02/06/movies/oscarssowhite-history.html
 
"On Jan. 15, 2015, the academy awarded all 20 acting nominations to white actors for the first of two consecutive years, inspiring April Reign to create the hashtag #OscarsSoWhite"
 
Uskaltaisin väittää, että joku ideologia tuossakin on ollut taustalla, vaikka valkoisten suosiminen ei olisikaan ollut täysin tietoinen valinta.
 
Kävin vielä tarkistamassa tuon NYT:n artikkelin väitteen. Paikkansa näyttää pitävän:
 
https://www.oscars.org/oscars/ceremonies/2015

Hyvin on propaganda uponnut. Aivan järkyttävää huttua tuo ihmisen ihonväriin liitetty "etuoikeus"- bullshitti. Tässä ollaan yksilöitä kaikki. Helvetin moni musta kaveri on aivan 100% varmasti etuoikeutetumpi kuin helvetin moni valkoihoinen. Kyllähän tää on ihan rasismia, mutta sokerikuorrutuksella tämä setti. Eikö sitä nimenomaan pitänyt näistä rotuasioista päästä eroon? Oltiin jo hyvin lähellä onnistua ennen tätä woke- hommaa. Oli aika värisokea tilanne. Nyt on meininki toinen. No mutta, eiköhän tässä vielä tämäkin hullutus lopu ja kategorisointi väistyy noloksi muistoksi.

jassi: Hyvin on propaganda uponnut. Aivan järkyttävää huttua tuo ihmisen ihonväriin liitetty "etuoikeus"- bullshitti. Tässä ollaan yksilöitä kaikki. Helvetin moni musta kaveri on aivan 100% varmasti etuoikeutetumpi kuin helvetin moni valkoihoinen. Tää on ihan rasismia, mutta sokerikuorrutuksella tämä setti.
 
Vittu sä olet pihalla. Ei se haittaa, kaikki ei omaa ajattelun lahjaa.

Sä oot ollu mun mielestä aina pihalla sun mielipiteitteisi kanssa, mutta ei sekään haittaa. Mielipiteet on kivoja.

jassi: Helvetin moni musta kaveri on aivan 100% varmasti etuoikeutetumpi kuin helvetin moni valkoihoinen. Kyllähän tää on ihan rasismia, mutta sokerikuorrutuksella tämä setti.
 
Ei hyvä helevetti miten voi olla kujalla ihminen.

No se vaan on silleen, että jos aletaan ihmisten värin perustella jakamaan esimerkiksi työpaikkoja (tässä tapauksessa työpaikkoja elokuvateollisuudessa), niin kyllä se aika ikävältä kalskahtaa? Nyt sitä ei vaan voi niin ajatella, ja se ei haittaa jos työtilaisuuden menettää etuoikeutetun ihopigmentin edustaja? Sitenkö tulisi ajatella? Mun korvaan hyvin kummallista. Kuvionhan pitäisi terveellä järjellä ajattelevan mielestä mennä niin, että kaikki ollaan samalla viivalla ja parhaat tekee. Eikö niin? Lopputulos on näyttää sitten ihan miltä tahansa. Se, että tietty lahkolaisuus nyt tuolla määrittää etuoikeuskarttansa kanssa elokuvaroolit ja työpaikat tuotannossa valmiiksi jonkun muun kun osaamisen kautta, ei mun järkeen mahdu. Mutta kiva, jos teille tämä malli on mukava.

jassi: No se vaan on silleen, että jos aletaan ihmisten värin perustella jakamaan esimerkiksi työpaikkoja (tässä tapauksessa työpaikkoja elokuvateollisuudessa), niin kyllä se aika ikävältä kalskahtaa? Nyt sitä ei vaan voi niin ajatella, ja se ei haittaa jos työtilaisuuden menettää etuoikeutetun ihopigmentin edustaja? Sitenkö tulisi ajatella? Mun korvaan hyvin kummallista. Kuvionhan pitäisi terveellä järjellä ajattelevan mielestä mennä niin, että kaikki ollaan samalla viivalla ja parhaat tekee. Eikö niin? Lopputulos on näyttää sitten ihan miltä tahansa. Se, että tietty lahkolaisuus nyt tuolla määrittää etuoikeuskarttansa kanssa elokuvaroolit ja työpaikat tuotannossa valmiiksi jonkun muun kun osaamisen kautta, ei mun järkeen mahdu. Mutta kiva, jos teille tämä malli on mukava.
 
Joo ja ei. Ihonvärin perusteella ei pitäisi tehdä mitään, mutta me kun ei olla koskaan oltu samalla viivalla esim. mustien kanssa. Puhumattakaan rodullistetuista naisista. Tai muista vähemmistöistä. Me ollaan aina oltu ylimpänä. Valkoinen heteromies. Oman elämänsä sankari ja toteuttaja. Herrarotuna, eurooppalaisina imperialisteina, valtavan perinnön saaneina ilman että meidän olemassaoloa tai ihmisarvoa on kyseenalaistettu. Meillä ei ole mitään oikeutta vaatia muilta pienempää ääntä, koska me ollaan se joka ollaan aina saneltu se ääni. Ja meillä en tarkoita sua ja mua per se, vaan systeemiä. Munsta valkoisen heteromiehen pitäisi saada maistaa vaikka 100 vuotta samaa, mitä me ollaan pakotettu muut maistamaan.

jassi: No se vaan on silleen, että jos aletaan ihmisten värin perustella jakamaan esimerkiksi työpaikkoja (tässä tapauksessa työpaikkoja elokuvateollisuudessa), niin kyllä se aika ikävältä kalskahtaa? Nyt sitä ei vaan voi niin ajatella, ja se ei haittaa jos työtilaisuuden menettää etuoikeutetun ihopigmentin edustaja? Sitenkö tulisi ajatella? Mun korvaan hyvin kummallista. Kuvionhan pitäisi terveellä järjellä ajattelevan mielestä mennä niin, että kaikki ollaan samalla viivalla ja parhaat tekee. Eikö niin? Lopputulos on näyttää sitten ihan miltä tahansa. Se, että tietty lahkolaisuus nyt tuolla määrittää etuoikeuskarttansa kanssa elokuvaroolit ja työpaikat tuotannossa valmiiksi jonkun muun kun osaamisen kautta, ei mun järkeen mahdu. Mutta kiva, jos teille tämä malli on mukava.
 
Jaa minä ku oon luullut että tähän mennessä varsinkin jokainen supersankari elokuvissa on valittu ihonvärin perusteella. Mikä on ihan hyvä vaa..ei se rasistiksi tee jos ei halua nörttien päitten räjähtävän jos kerran ehdotettaisiin mustaa ihmistä Batmaniksi..tai Bondiksi..ei ku perkele joku ehti jo sitä ehdottaa mut sen verran ilmesty paskasia kalsareita ja räjähtäneitä päitä internettiin et tuskin kukaan ehottelee pariin kymmeneen vuoteen samaa..

Mitä Hollywoodiin tulee, niin kaikkein ilmeisin motivaattori mihin tahansa on tietysti pätäkkä
 
"Diverse Films Make More Money at the Box Office"
https://greatergood.berkeley.edu/ar … s_make_more_money_at_the_box_office

Henri Henri Olavi: Joo ja ei. Ihonvärin perusteella ei pitäisi tehdä mitään, mutta me kun ei olla koskaan oltu samalla viivalla esim. mustien kanssa. Puhumattakaan rodullistetuista naisista. Tai muista vähemmistöistä. Me ollaan aina oltu ylimpänä. Valkoinen heteromies. Oman elämänsä sankari ja toteuttaja. Herrarotuna, eurooppalaisina imperialisteina, valtavan perinnön saaneina ilman että meidän olemassaoloa tai ihmisarvoa on kyseenalaistettu. Meillä ei ole mitään oikeutta vaatia muilta pienempää ääntä, koska me ollaan se joka ollaan aina saneltu se ääni. Ja meillä en tarkoita sua ja mua per se, vaan systeemiä. Munsta valkoisen heteromiehen pitäisi saada maistaa vaikka 100 vuotta samaa, mitä me ollaan pakotettu muut maistamaan.
No nythän sinä sen itsekin sanoit, mistä alun perin kritiikki nousi minun näkemykselleni asiasta! Eli tässä on kuin onkin takana "puntit tasan"-ajattelu kostonmaku suussa. Se tässä on varmaan vaan teille suomalaisille woken-ystäville vähän hankalaa kun perkele me suomalaiset ei olla oikein alistettu ketään. Ollaan pikemminkin oltu sitä alistettua porukkaa vuosisatoja. Suomalaiset siis Hollywoodiin ja päärooleihin! Se olis oikeus ja kohtuus!

Ettei ole ihan tolkuton offtopic niin Eddie Murphy, Will Smith esim. Ei me menty pentuina tai täysi-ikäisinä leffaan ihmettelemään niiden ihonväriä vaan viihtymään. Ja ennen wokekohua nämä.
 
Star Trek on myös ollut viihdekäytössä vuosikymmenet.
 
Se on totta, että jos Hollywood pakkowokettaa, niin se tapahtuu, jos siitä saa rahaa. Itse en ole huomannut wokea niin paljon leffoissa kuin jotkut muut.
 
Raha tulee määräämään. Luulisi parissa vuodessa selviävän sijoittajien mielipide.
 
Tällainen tavisurpo katsoo ohjelmat ilman, että pitää kytätä onko siellä jotain, minkä voi laittaa someen yrittäen saada mediahuomiota.

jassi: No nythän sinä sen itsekin sanoit, mistä alun perin kritiikki nousi minun näkemykselleni asiasta! Eli tässä on kuin onkin takana "puntit tasan"-ajattelu kostonmaku suussa.
 
Miksi ajattelet tasavertaisuuteen pyrkimisen kostona?
 
Se tässä on varmaan vaan teille suomalaisille woken-ystäville vähän hankalaa kun perkele me suomalaiset ei olla oikein alistettu ketään.
 
Oletko nyt ihan varma?

Bongowing: Mitä Hollywoodiin tulee, niin kaikkein ilmeisin motivaattori mihin tahansa on tietysti pätäkkä
 
"Diverse Films Make More Money at the Box Office"
https://greatergood.berkeley.edu/ar … s_make_more_money_at_the_box_office
 
Ei tuo taida olla ihan oikea tutkimus vaan This research came out of multidisciplinary think tank sessions at the Center for Scholars & Storytellers,
 
Teksti jättää kokonaan huomioimatta jokaisen tämän vuosikymmenen eniten rahaa tuottaneen leffan (TOP 50): https://www.imdb.com/list/ls026040250/
 
Hassua sinällään tekstin mukaan, että Shaft ei ole diverse movie.
 
but whether the story is authentic, culturally relevant, and inclusive. By this metric, movies like Coco, Black Panther, and Wonder Woman score high, whereas films like Joker and Shaft score low.
 
Luulisi Shaftin uppoavan enemmän tähän kategoriaan, kuin supersankarileffat, mutta ehkä se tosiaan oli liian "musta", stereotypinen ja macho ollakseen diverse?:
 
What does it mean to bring an authentic story to a film? That takes this knowledge of the culture, it takes experiences of the culture, and being able to translate that in a way thats both entertaining and realistic.
 
Mutta uppoaako sitten supersankarileffat realistisen kategoriaan ennemmin?

Tympee Huttunen:
Luulisi Shaftin uppoavan enemmän tähän kategoriaan, kuin supersankarileffat, mutta ehkä se tosiaan oli liian "musta", stereotypinen ja macho ollakseen diverse?:

 
En lukenut tekstiä, eli ei kai vain tarkoitettu niitä pariakin superhuonoa remakea? Koska silloin ei ole ihmekään ettei uppoa.
 
Blaxploitationissa eli bläkkärissähän mustaihoinen on sankari, valkoinen on aina "The Man" joka saa turpiin. Tuohon aikaan roolit olivat usein toisinpäin kunnes Shaftin ja Superflyn kaltaiset elokuvat ilmoittivat olemassaolollaan.

lukethesis: En lukenut tekstiä, eli ei kai vain tarkoitettu niitä pariakin superhuonoa remakea? Koska silloin ei ole ihmekään ettei uppoa.
 
Blaxploitationissa eli bläkkärissähän mustaihoinen on sankari, valkoinen on aina "The Man" joka saa turpiin. Tuohon aikaan roolit olivat usein toisinpäin kunnes Shaftin ja Superflyn kaltaiset elokuvat ilmoittivat olemassaolollaan.
 
Tässä on tuon think tankin kriteerit diversitylle eri emojeilla:
https://www.mediaversityreviews.com/how-we-grade
 
Ja tässä koko excel-listaus: https://docs.google.com/spreadsheet … ogixENbVPNoiSz8/edit#gid=1991719371
 
Shaft näyttäisi olevan vuoden 2019. Sen yhteispisteet ovat huonoimmat 250 elokuvasta mm. Race-piste on pienin mahdollinen.

Tympee Huttunen: Hassua sinällään tekstin mukaan, että Shaft ei ole diverse movie.
 
https://www.mediaversityreviews.com … lm-reviews/2019/6/17/shaft?rq=shaft