Kitarat: kitarakamat ›

No näin puoliofftopiccina, onko teillä kokemuksia Laneyn TF-300(320)-combosta?

...Ekan VS-sarjan harva särö toimii aika mukavasti, muuten niin helposti muusiksi menevän, alaviretööttäyksen kera....
 
Olisiko jollain ehdotuksia, millä tuota "harvaa säröä" saisi tiukemmaksi? Boostaamalla MetalZonella? Olisi näes pientä sirkkelitarvetta.
 
EDIT: Itsellä siis ikivanha (90-luvun alku =) ) Valvestate 8040.

No näin puoliofftopiccina, onko teillä kokemuksia Laneyn TF-300(320)-combosta?
 
Saman vahvistinosan omaavaa nuppia olen ruuvaillut. Ihan ok, mutta sen hinnalla saa parempiakin vehkeitä, mun mielestäni. En ostaisi, ellen saisi tosi halvalla.

No näin puoliofftopiccina, onko teillä kokemuksia Laneyn TF-300(320)-combosta?
 
Just eilen kävin piruillessani kokeilemassa Laneyn comboa ja samalla line6 mikäliecomboa ja päädyin siihen lopputulokseen että mun marsu on vitun hyvä! Varsinki näillä speduilla mitä mulla on... Kunnon chorusspedu pitäis vielä saada.

Valvestateissa on kaikissa sama ongelma:
 
Kun kääntää volumea reeniskellä niin että ääni tulisi rummuista yli, niin särö menee sirinäksi. Sama vika toistuu kaikissa transistoripäättärillä varustetuissa vahvistimissa. Ei pelkästään Valvestatessa. Syy on se että trankkupääte vain toimii niin.
 
Kotivolumella särö on vielä ihan siedettävä ja siihen tarkoitukseen valvestatet ovat aivan passeleita pelejä.
 
Jos Valvestatet pitää laittaa paremmuusjärjestykseen, niin paras on mielestäni ylivoimaisesti AVT, sitten tulee jonkin matkaa perässä se eka sarja eli 8080, 8100 jne ja huonoin noista on se keskimmäinen eli VS-alkuinen sarja.
 
AVT on murea, VS on kolea ja 8080 ja 8100 on kireä.
 
Kaikkia noita olen kokeillut ja kaksi omistanut ja paljon olen niillä soittanut. Jos soittaisin pelkästään himassa, niin saattaisin AVT:n vielä ottaa, mutta treenikselle ja keikoille en niitä ota.

Valvestateissa on kaikissa sama ongelma:
 
Kun kääntää volumea reeniskellä niin että ääni tulisi rummuista yli, niin särö menee sirinäksi. Sama vika toistuu kaikissa transistoripäättärillä varustetuissa vahvistimissa. Ei pelkästään Valvestatessa. Syy on se että trankkupääte vain toimii niin.

 
Ja sitten täällä vielä ihmetellään, kun valmistajat pukkaavat markkinoille 300 watin trankkunuppeja.
 
"Kuka niitä tarvitsee..."
 
Tosin räkkikamoihin tuo ei päde, 100 watin trankkupääte ei vetänyt Mesan etusesta tuotua särösoundiakaan sirinäksi :)

No tuo korkea wattimäärä pyrkii olemaan ratkaisu siihen ongelmaan kun särö menee sirinäksi. Kun putkipäättäri menee ruvelle, kuullostaa hyvältä, kun trankku menee ruvelle, kuullostaa sirinältä. 300 wattinen transistoripäättäri ei mene ihan niin helposti sirinäksi kuin esim 100w trankkupäättäri.

Kyllä mää oon tähän mennessä pitäny sitä lähes täydellisenä mun soitantoon, kysyin vaan, mitä mieltä muut ovat asiasta..ja taita se olla tuo VS.

No tuo korkea wattimäärä pyrkii olemaan ratkaisu siihen ongelmaan kun särö menee sirinäksi. Kun putkipäättäri menee ruvelle, kuullostaa hyvältä, kun trankku menee ruvelle, kuullostaa sirinältä. 300 wattinen transistoripäättäri ei mene ihan niin helposti sirinäksi kuin esim 100w trankkupäättäri.
 
Niin...?
 
Tätähän koetin sanoakin.

Meillä on tommone treeniksellä ja tykkään aika kovin. Hyvät säröt mun mielestä ja hyvä kliini.

Mikähän tuossa marsussa on, kun särö on semmosta tunkkasta paskaa, todella bassoista eikä sitä säröksi voi kutsua.. Etuasteputki paskana vai? Puhtaat toimii normaalisti, säröpurkin kanssa puhtaan kanavan kautta tuolla sitten olen soitellutkin. Jos uusi putki pitää hommata, niin minkähänlainen sen pitäisi olla? :o

Jos uusi putki pitää hommata, niin minkähänlainen sen pitäisi olla? :o
 
Mikä tahansa 12AX7 tai ECC83 käy. Tarkempi valinta niiden keskuudesta sitten on makuasia.

Tällainen JJ vois olla hyvä valinta:
http://www.uraltone.com/kauppa/product_info.php?products_id=124
 
Tai Tung-Sol jos haluaa kirkkaampaa:
http://www.uraltone.com/kauppa/product_info.php?products_id=677

Oon soittanut rokkipändissä kolmella eri vahvarilla.
 
Asteikolla 1-10 annan kullekin vahvarille kouluarvosanan.
 
1. Marshall Valvestate VS100-combo: 3
2. Line6 AX2-combo: 6
3. Marshall JCM2000 TSL60-nuppi: 10-
 
Näin.
 
Ei kun näin:
 
1. Marshall Valvestate VS100-combo: 3-
2. Line6 AX2-combo: 6
3. Marshall JCM2000 TSL60-nuppi: 3+

Mitähän nuo Valvestatet maksaa nykyään? Omistin tollasen muutama vuosi sitten eikä yhtään paskemmat soundit Metalzonen kans.

(huonoa valvestatessa, ainakin näissä vanhoissa, on se ettei putki ole käytössä effect loop kanavassa. Siksi möin multiefektit pois.)
 
Mitä tämä tarkoittaa? Olen ajatellut laittaa EQ:n efektilenkkiin vähän tukevoittamaan alarekisteriä, mutta jos se vie putken pois pelistä niin pitää miettiä uusiksi. Onko tietoa, pitääkö ylläoleva väite paikkansa?

Yes, My Lord: Mitä tämä tarkoittaa?
 
Sitä, että efektiä lenkkiin vaan ja unohda ko. sepustus.

Näin puoliofftopiccina, onko teillä kokemuksia Marshall Valvestate 20W-combosta? Siinä on erikseen line out ja kuulokeliitännät. Mitä eroa niillä on käytännössä? Yleensähän niitä ei ole erikseen. Ainakaan minun laitteissa ei ole ollut.

Sabbathologist: Näin puoliofftopiccina, onko teillä kokemuksia Marshall Valvestate 20W-combosta? Siinä on erikseen line out ja kuulokeliitännät. Mitä eroa niillä on käytännössä? Yleensähän niitä ei ole erikseen. Ainakaan minun laitteissa ei ole ollut.
 
Line Out on linjatasoinen ulostulo.
Kuulokeliitäntä taasen on vahvistettu, jotta kuulokkeista kuuluu ylipäätään mitään.
 
Karrikoiden tuon voi ajatella niin, että kuulokeulostulo on vahvistettu linjaulostulo.
 
Muutenhan tuollainen vanha Valvestate 8020 on ihan näppärä harjoitusvahvistin. Yhden soundin vekotin ja aikansa lapsi... käyttöarvoa monesti enemmän kuin rahallista.