Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Moi.
 
Kefiiri: En ole koskaan vahannut mikrofoneja, mutta jäin miettimään että mikäs pulma steariinin kanssa tulee? Sulattaako se eristelakan käämistä?
 
On mahdollista että joko lisäaineistus tai joidenkin steariiniseosten vaatima korkea lämpötila jotta viskositeetti etenkin ilman alipainetta vahatessa olisi riittävän pieni kunnollista tunkeutuvuutta silmälläpitäen reagoi langan eristeen kanssa.
 
Suurempi syy on se että steariinien lämpölaajeneminen ei ole lineaarista vaan vaihtelee suuresti seoksesta riippuen, kuten sekin että pääsääntöisesti tiheys pienenee (=tilavuus kasvaa) kun olomuoto muuttuu nestemäisestä kiinteäksi.
Tuo aiheuttaa herkästi sen että olomuotomuutoksessa paisuva steariini katkaisee käämilangan.
 

 
fox: Ja tosiaan, saahan niistä kelarungot ja magneetit ym. raudat sitten seuraavaa kokeilukertaa varten.
 
Jäi tuossa edellisessä mainitsematta että ilman vesihaudetta ja/tai termaria on myös mahdollista keittää niin rankasti että magneetit menettävät magneettisuutensa ja kelarungotkin sulavat.
Eikä tietyillä magneeteilla/muovilaaduilla edes likellekään 100 astetta tarvitse moinen.
 

 
fox: En muista koska tuo vahaaminen tuli enemmälti ns. "muotiin", varmaan jotain 70-luvun lopuilla kun huomattiin, että sillä sai kuriin "löysään käämityn" mikin ei-toivotut häiriöt.
 
Olen sen verran nuorempi, että itse havaitsin tuon vasta 80-luvun lopulla ~5 vuotta harrastuken aloittamisen jälkeen kun "sirkkelihevi" tuli isommin muotiin.
Ja toisaalta samoihin aikoihin halpismikrofonit pukkasivat markkinoille oikein urakalla, niin tarvikkeina kuin ensiasennusmikkeinäkin.
Laatumikit eivät tuossakaan vaiheessa vahailemista vaatineet, mikä ei tietenkään missään nimessä tarkoittanut sitä etteikö niitä olisi vahaamalla pilattu ;).
 

 
nautilus: Moro,
aavistuksen OT, mutta itselläni on hieman toisenlaisia kokemuksia ihan perus kynttilästeariinista mikkien vahauksessa. Vahauksen suoritin noin 15 vuotta sitten ja mikit toimivat tänä päivänäkin, eivätkä vingu, kuten ennen toimenpidettä.
 
On toki mahdollista onnistua steariinillakin, sitä en missään nimessä kiistä, mutta mehiläisvahalla tai mehiläisvaha-parafiini seoksella onnistumistodennäköisyys kasvaa roimasti.
 

 
nautilus: Steariinin sulamispiste on seoksesta riippuen luokkaa ~55 - 70 _C ja vastaavasti langan suojaeristeen noin 150-200 _C, joten aika paljon jää turvamarginaalia.
 
Valtaosassa aineita viskositeetti pienenee kun nestettä kuumentaa, joten tunkeutuvuutta simälläpitäen ainiharvoin tyydytään sulamispistelämpötilaan.
 
Mitä langan eristeen lämpötilankestoon tulee, tuo on täysin herran hallussa ellei itse kokeile tai ole mahdollista hankkia lankaansa paikasta joka toimittaa tarkat ja luotettavat tekniset tiedot.
 

nautilus: PVC eristeisiin johtimiin turvamarginaalia ei sitten paljoa jääkään, mutta prosessin kesto kun on luokkaa 2 min / mikki. niin riski PVC eristeen vaurioitumiselle on aika pieni, ellei olematon.
 
2 minuuttia on varsin (turhan) lyhyt aika vahaukselle ellei alipainetta käytä ja/tai lämmitä käämiä etukäteen tavalla tai toisella.
Vaikka kuparin lämmönjohtavuus hyvä onkin (ja oikeastaan juuri siksi) kylmä käämi jähmettää alussa minkä tahansa sulaksi lämmitetyn vahan käämin pintakerrokseen, ja samalla muodostaa eristeen kunnes käämin lämpötila nousee sulamispisteen yli.
 
Toisaalta, juuri tuosta vaikutustavasta johtuen pitoajalla voi säätää tunkeuman syvyyttä, ja sitämyöden vahauksen vaikutusta mikin soundiin.
 

 
nautilus: Empiirisen kokeen otanta on 2 yksikköä, joten tästä ei välttämättä kannata tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Oma kokeeni kuitenkin päättyi onnellisesti.
 
Positiivista että onnistui, aina ei käy ihan noin hyvin.
 
T:Samuli