Bassot ›

Moron.. varmaan on aiheesta jo monta ketjua, mutta en heti löytänyt itselle sopivaa.. eli, tuli ostettua Fernandes presari -80 ja kun sitä on studiolla testattu, niin hieman jää saundi ohueksi. Paikalla on originaalit mikit, eli millaisia suositellaan, jos hommaan siihen uudet, jotka toistaa myös alapäätäkin.. Kitara on muuten ihan sata, joten laittakaa ehdotuksia.. kiitos. Saa tarjotakin, jos sattuu nurkissa oleen hyvä setti..

ketaoja: Moron.. varmaan on aiheesta jo monta ketjua, mutta en heti löytänyt itselle sopivaa.. eli, tuli ostettua Fernandes presari -80 ja kun sitä on studiolla testattu, niin hieman jää saundi ohueksi. Paikalla on originaalit mikit, eli millaisia suositellaan, jos hommaan siihen uudet, jotka toistaa myös alapäätäkin.. Kitara on muuten ihan sata, joten laittakaa ehdotuksia.. kiitos. Saa tarjotakin, jos sattuu nurkissa oleen hyvä setti..
 
Moro!
 
Olet jo saattanut kokeillakin, mutta itse koittaisin säätää mikkejä lähemmäs kieliä ennen uusien mikkien ostamista. Saattaa olla isokin vaikutus, jos mikit ovat kaukana kielistä.

Zambe88: Moro!
 
Olet jo saattanut kokeillakin, mutta itse koittaisin säätää mikkejä lähemmäs kieliä ennen uusien mikkien ostamista. Saattaa olla isokin vaikutus, jos mikit ovat kaukana kielistä.
 
En ole muuten koittanut ja piti oikein mitat ja väli on mikeistä kieliin n. 5-6mm.

ketaoja: En ole muuten koittanut ja piti oikein mitat ja väli on mikeistä kieliin n. 5-6mm.
 
5-6mm on erittäin OK.

absqua: 5-6mm on erittäin OK.
 
Jep, alemmas en enää lähtisi ruuvailemaan.

ketaoja: En ole muuten koittanut ja piti oikein mitat ja väli on mikeistä kieliin n. 5-6mm.
 
Miten mitattuna? Aika usein suositellaan 2-3 mm (väli magneetti - kielen alapuoli), kun painetaan kieliä viimeiseltä nauhalta.
https://support.fender.com/en-us/knowledgebase/article/KA-01903

okabass: Miten mitattuna? Aika usein suositellaan 2-3 mm (väli magneetti - kielen alapuoli), kun painetaan kieliä viimeiseltä nauhalta.
https://support.fender.com/en-us/knowledgebase/article/KA-01903
 
Kielet vapaana mitattuna alapintaan n. 5-6mm ja olen myös lueskellut tuota antamaasi ohjetta... pitänee testata sitäkin ja nostaa mikkejä. Tässä ei ole jousia, vaan jotain kumimaista ainetta alla ja nosto ei onnistu ilman konstailua, eli pitänee tehdä lisä"klossit" alle..

Paljonko vaikuttaa se, että kielet eivät ihan sovi magneettien väliin, vaan ovat hieman sivussa..?

ketaoja: Paljonko vaikuttaa se, että kielet eivät ihan sovi magneettien väliin, vaan ovat hieman sivussa..?
 
Ei ole merkittävää vaikutusta, p-bassonmikissä jopa ominaisuus D-kielen alla ettei kieli osu keskelle napoja. n. 5mm rako kielen ja mikin välillä täällä p bassossa ja tuntuu sopivalta.

ketaoja: Paljonko vaikuttaa se, että kielet eivät ihan sovi magneettien väliin, vaan ovat hieman sivussa..?
 
Ei ole merkittävää vaikutusta tuolla.
 
Toinen näkökulma:
 
Suosittelen myös vertailun vuoksi tsekkailemaan esim youtubesta vaikkapa just p-mikki-videoita. Sellaisia joissa on ihan vaan presaribasson soundia raakana, suoraan linjaan. Saat vähän vertailukohtaa miltä ne yleensä kuulostaa. Tarkoitan tällä sitä, että saat paremman varmuuden onko oman bassosi vanhoissa mikeissä ehkä vikaa vai onko sun bassosi soundi sittenkin aivan OK sellaisena kuin se on? Voit myös laittaa ääninäytteen tänne, niin voi antaa jonkun kommentin aiheesta.
 
Peruspresarista ei suoraan linjaan soitettuna tule mitään hillitöntä massiivista jyrinää, vaan ominaissoundi on enemmänkin sellanen napakka, tanakka ja vähän koliseva. Sellanen niinku bassojen hessu hopo, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Miksatessa sitäpaitsi on ihan eduksikin ettei bassosta tule taivaita täyttävää botnea, jota sitten pitää leikata pois että esim bassarille saadaan tilaa. Bassoa saa tarvittaessa taitavalla kompressoinnilla ja maltillisella ekvalisoinnilla nostettua kyllä, vaikka sen soundi yksinään olisikin "ei niin tuhti".

absqua: Ei ole merkittävää vaikutusta tuolla.
 
Toinen näkökulma:
 
Suosittelen myös vertailun vuoksi tsekkailemaan esim youtubesta vaikkapa just p-mikki-videoita. Sellaisia joissa on ihan vaan presaribasson soundia raakana, suoraan linjaan. Saat vähän vertailukohtaa miltä ne yleensä kuulostaa. Tarkoitan tällä sitä, että saat paremman varmuuden onko oman bassosi vanhoissa mikeissä ehkä vikaa vai onko sun bassosi soundi sittenkin aivan OK sellaisena kuin se on? Voit myös laittaa ääninäytteen tänne, niin voi antaa jonkun kommentin aiheesta.
 
Peruspresarista ei suoraan linjaan soitettuna tule mitään hillitöntä massiivista jyrinää, vaan ominaissoundi on enemmänkin sellanen napakka, tanakka ja vähän koliseva. Sellanen niinku bassojen hessu hopo, jos ymmärrät mitä tarkoitan. Miksatessa sitäpaitsi on ihan eduksikin ettei bassosta tule taivaita täyttävää botnea, jota sitten pitää leikata pois että esim bassarille saadaan tilaa. Bassoa saa tarvittaessa taitavalla kompressoinnilla ja maltillisella ekvalisoinnilla nostettua kyllä, vaikka sen soundi yksinään olisikin "ei niin tuhti".
 
Kiitos hyvästä kirjoituksesta ja olen kyllä huomannut, että presarin saundi yleensä on hieman "kuivahko", tai niinkuin sanoit koliseva. Minulla on toinen presari fenderin PB62 MIJ -92 ja siinä taas E kieli soi liian voimakkaasti muihin nähden ja sitä olen koittanut säätää. Saundi on kyllä ihan ok ja paljon muhkeampi kuin fernandes bassossa. En taida alkaa vaihtaa mikkejä, vaan tein hieman konsteja, että saan mikit pari milliä ylemmäksi ja testaan.. Mulla ei ole kunnon jazzaria, mutta olemme äimistelleet kaverin kanssa sitä, että kun soitan Cort GB74 bassolla, jonka olen muuttanut passiiviseksi, niin saadaan todella tasainen äänite aikaan...

Mainiota!
 
Mulla oli joskus samankaltainen ongelma yhdessä presarissa e-kielen kanssa. Päädyin ruuvaamaan mikin aika vinoon jotta suurempi etäisyys kompensoisi asiaa ja taisin koittaa ohuempaa e-kieltäkin, mutta aika pian joutui kohtaamaan totuuden eli sen ettei asialle oikein mitään merkittävää pystynyt tekemään. Soittotekniikalla voi yrittää kompensoida, mutta basson vaihto voi lopulta olla se paras ratkaisu jos ongelma todella kiusaa. ;-)

Sellaisen asian olen myös huomannut mikkejä säätäessä että jos on epäbalanssia eri kielien äänenvoimakkuudessa nii tasaisesti kun pudottaa mikkejä alaspäin niin se ero tasoittuu. Tietysti myös äänen ulostulovoimakkuus putoaa samalla ja soundista tulee aavistuksen ohuempi mutta myös erottelevampi. Se on sitten vaan fiilisteltävä oman maun mukaan mikä on sopiva yhdistelmä näitä kaikkia säätöjä.

Minkälaisia ohmeja noissa mikeissä yleensä on ollu? 10-11 kiloa on kitaramikkinä jo aika kuuma? Mites bassossa? Eilen mittasin parit presari-mikit ja yllätyin, kun olivat just 10-11 kilon luokkaa.
 
Niijjoo, mut nehän on sarjassa, eli 5-6kiloa kappale..?

piivei: Sellaisen asian olen myös huomannut mikkejä säätäessä että jos on epäbalanssia eri kielien äänenvoimakkuudessa nii tasaisesti kun pudottaa mikkejä alaspäin niin se ero tasoittuu.
 
Esitän todennäköisesti täysin perättömän hypoteesin tästä ilmiöstä: kun mikki on ruuvattu lähelle kieliä, niin kaikki mikin magneetit vaikuttavat signaaliin herkemmin. Kun mikkiä laskee tasaisesti niin vuorovaikutuksessa taasen korostuu enemmän ne kielen alla tai muuten lähimmät magneetit. Suora etäisyys alas mikkiin kun ei muutu niin paljon kuin vinottainen etäisyys kauempana olevaan kohtaan.
 
Tällä voi olla jotain tekemistä myös kielen värähtelysuunnan kanssa. Yleensä sivuttaissuuntainen (l. otelaudan mukainen) värähtely on paljon voimakkaampaa kuin vertikaalinen.

jaripat: Minkälaisia ohmeja noissa mikeissä yleensä on ollu? 10-11 kiloa on kitaramikkinä jo aika kuuma? Mites bassossa? Eilen mittasin parit presari-mikit ja yllätyin, kun olivat just 10-11 kilon luokkaa.
 
Niijjoo, mut nehän on sarjassa, eli 5-6kiloa kappale..?
 
11 kohm on "perinteisen" perus P-mikin DCR.

okabass: 11 kohm on "perinteisen" perus P-mikin DCR.
 
Eli tuohon tasavirtavastukseen sisältyvät molemmat kelat kytkettynä sarjaan. Nehän sitten yhdessä muodostavat kaksiosaisen mikrofonin.
 
Tämä täsmennys siksi, että jotkut ajattelevat presarissa olevan kaksi mikrofonia vierekkäin, onhan se tavallaan niinkin mutta ei kuitenkaan :)

Vanhan ketjun nosto, mutta aivan sama vaiva Rahikaisella eli juuri hankittu Aria Pro-II Precise Bass tuuttaa kamaa huomattavasti hiljaisemmalla, kuin esim. Guild B302 tai samaan aikaan hankittu MIJ Fender jasso. Onko liki 50-vuotiaat mikit väsyneet vai onko näissä yleensäkin hieman alitehoiset mikit? Muuten basso nimittäin on todella jees, sopii hyvin käteen ja näyttää komialta. Eihän tuo välttämättä äänittäessä ole huono juttu tai ongelma ollenkaan. Esim säröpedaaleissa on enemmän säätövaraa, kun ei heti mene maxitäbösäröille. Mutta huono juttu jos mikeissä tai sähköissä on vikaa tai vajetta varsinkin alapäässä.
 
Jazzia en ollut edes alunperin hankkimassa, mutta samalta myyjältä sattui sopivasti löytymään tämäkin, joten menivät samaan pakettiin, eikä kyllä yhtään harmita tämä hankinta. On nimittäin yllättävän tukeva soundi tässä jaappanin ihmeessä. Kielet on vaan väärin laitettu sillä se kielen ohennettu osa alkaa jo ekoilta nauhoilta ja tämän takia kielet myös lepää vähän turhan syvällä satulassa ja hieman rämisevät nauhoja vasten.
 
Kuva vielä tietysti perään:
https://www.dropbox.com/scl/fi/9lrd … =7zdqmrdoz4tes502o1owj3kg5&dl=0

Muovinen: ...juuri hankittu Aria Pro-II Precise Bass tuuttaa kamaa huomattavasti hiljaisemmalla, kuin esim. Guild B302 tai samaan aikaan hankittu MIJ Fender jasso. Onko liki 50-vuotiaat mikit väsyneet vai onko näissä yleensäkin hieman alitehoiset mikit?
 
Magnetismi heikkenee etäisyyden kolmanteen potenssiin. Ovatko siis mikit mahdollisimman korkealla osumatta kieliin?
 
Kielet on vaan väärin laitettu sillä se kielen ohennettu osa alkaa jo ekoilta nauhoilta ja tämän takia kielet myös lepää vähän turhan syvällä satulassa ja hieman rämisevät nauhoja vasten.
 
Jatsi on tavallisella 34" mensuurilla, joten ovatko kielet sattumalta lyhyemmälle kaulalle (medium/short scale, kun pitäisi olla long scale tai enemmän)?