Terve!
Tässä aikoinaan virisi varsin hyväkin keskustelu aiheesta "paras clean saundi Fender vahvistimesta".
Jatketaanpa keskustelua, cleani taas haussa.
Eli fender bassman, sehän on bassolle, sopii kitaraan.
Himottaisi ampegin vahvistin, niitä nyt ei oikein enää löydy kitaralle (efekti loopin kanssa).
Mitenkäs tuommoinen Ampegin bassovahvistin toimii kitaran kanssa? Onko kuten Fenderin bassman vai miten..?
Eli kitara ja efektit (kaiut sun muut) menisivät sinne inputtiin ja varsin mukava sdrum rumpupedaali efekti lenkkiin..
Vielä kysymys, että jos nyt hommaa jonkun Ampegin basso härpäkkeen, niin saako siihen sitten kaiuttimen vaihdolla sitä kitaramaisuutta vai ei..?
Terv Jussi |
Ei, äh, unohda. Tästä on varmasti sata aiempaakin ketjua.
Bassman (kombo) on kitaralle. Herra F kuvitteli Bassmanista bassovahvistinta mutta se on oikeasti kitaralle ihan OK ja bassolle aika kurja. Nuppi nyt on käyttökelpoinen.
Tyypillisen bassovahvistimen vaste, tai oikeammin kaapin vaste menee kitaraa ajatellen alas. Alapää on kovasti tymäkkä. Saundimaailma voi olla yllättävä. Bassovahvistimet taas ovat saundeiltaan usein puhtaita, koska transistoreista irtoaa tehoa riittävästi matalalle. Putkietupäitä toki on ja sitten vaikka Mesan 400+, joka on täysputki ja nimensä mukaisesti 400-wattinen. On muuten raskas roudattava.
Jos haluat kokeilla, kokeile ensin bassovahvaria kitarakaappiin (harkituilla tehoilla!), bassokaappia kitaravahvariin, kitaravahvaria bassokaappiin ja sitten tietysti bassokaappia ja bassopäätettä. Jos sieltä löytyy sopiva yhdistelmä, hyvä. Salli minun silti hiukan epäillä. Tarkoitus (tyyli, suunta...) voi tietysti vaatia poikkeuksellista saundimaailmaa ja siksi bassokamoista voi löytyä hetkellinen väylä onneen. Näkisin silloin mahdollisena syynä eq:n tuomat saundit. |
jusa82
ituvirtanen
