Rummut: rumpukamat ›

Olly: Löytyy AKG P2 Perception live mikrofoni, ja Peavey Megasub kaappi. Jos tuohon laittaisi väliin (minkälaisen?) vahvistimen, niin saisiko basarin järkevästi mikitettyä?
 
Kun vahvarin tehot riittää ajamaan kaappeja, niin mikä ettei. Vahvistinta tärkeämpi tässä yhtälössä voi olla mikseri, jotta äänen väriä tms. pääsee säätämään.
 
Kysymys kannattaa ehkä ohjata ennemmin tuonne Live- tai studiotyön keskustelualueille, kuin rumpukamoihin. Uskallan väittää, että mikittämisestä - ja äänen vahvistamisesta yleensä - löytyy niiden kautta paremmin tietoa. Myös syy, miksi halutaan mikittää, ja mitä varten, voi olla tähdellistä tietää, jotta saat toimivia ehdotuksia pulmaan: esim. onko tarkoitus rumpalin itsensä kuulla basari treeniksellä, vai onko tarkoitus saada lisää jytkettä livetilanteessa?
 
Jotta yhtälössä päästään haluttuun lopputulokseen, voi olla että alkulähde, olosuhteet ja tavoitteet toiminnalle kannattaa määrittää vieläkin tarkemmin: haetaanko klubikeikoille pätevää yleisratkaisua, vai onko huone/basari ja basarin viritys/kalvotus aina sama? Millaisella tasolla soitetaan ja paljonko vahvistusta vaaditaan? Kytketäänkö tulevaan PA-järjestelmään muita äänilähteitä?

Moi.
 
Olly: Löytyy AKG P2 Perception live mikrofoni, ja Peavey Megasub kaappi. Jos tuohon laittaisi väliin (minkälaisen?) vahvistimen, niin saisiko basarin järkevästi mikitettyä?
 
Lyhyesti, ei saa.
 
Ei ainakaan käyttökelpoisesti.
Korkeintaan pienessä treenitilassa tmv. saattaa sopivan etuasteen/mikserin kanssa ykkös-dB luokan lisäyksen saada ominaisäänenpaineeltaan vaatimattomaan akustiseen bassariin.
Ainakin jos nostaa elementin korvan korkeudelle ;).
 
Komealta kalskahtavassa mallinimessä ei ole totuuden hiventä kuten Peaveyn tuotteissa tapana on ollut, kyseessä on hataran muistin tueksi suoritetun pikaisen nettihaun perusteella pienellä liikepoikkeamalla varustettu 115 BW elementtinen ~350W RMS (oikeasti alle 100Hz alueella ~100W) tehonkestoinen ja alapääksi korkealle ~60Hz viritetty kaappi.
 
Kokeilla toki voi, mutta jossain välissä signaalitietä on käytännössä pakko olla ~70Hz kulmataajuudella jyrkkä ylipäästösuodin (=HPF), muutoin elementti pärähtää paskaksi tehonkeston ja/tai liikepoikkeaman ylittyessä jo tovin ennen kuin havaittavaa alapäätä kuulee.
 
T:Samuli

Oikeassa olit, Samuli. Laitoin väliin bassokitaralle suunnitellun vahvistimen, ja olkoonkin että basarin sai kuulumaan Peaveysta, soundi oli melko ponneton tussahdus.

Moi.
 
Olly: Oikeassa olit, Samuli. Laitoin väliin bassokitaralle suunnitellun vahvistimen, ja olkoonkin että basarin sai kuulumaan Peaveysta, soundi oli melko ponneton tussahdus.
 
Virtuaalihatunnosto siitä että kokeilit, sekä etenkin siitä että kokemuksesi viestiketjuun päivitit kokeilun jälkeen.
 
Vaikka bassovahvari ei monestakin syystä ole ideaali moisiin kokeiluihin, ylivoimaisesti heikoin lenkki tuossa kokeilussa (EDIT: ja alkuperäisessä ajatuksessa) on ominaisuuksiltaan vaatimaton kaiutinkaappi.
Jöpäkämpi kaappi tuo jo huomattavan parannuksen äänenpaineeseen ja soundiinkin, vaikkei vieläkään välttämättä käyttökelpoinen ole jos bassarin kropassa tuntumiseen pyritään.
 
Bassarin vahvistaminen niin että kunnolla tuntuu on verraten kallista, ja sekä vahvistin- että kaiutinpinta-alaa vaativaa puuhaa.
 
T:Samuli

basisti1971: Moi.
 
Bassarin vahvistaminen niin että kunnolla tuntuu on verraten kallista, ja sekä vahvistin- että kaiutinpinta-alaa vaativaa puuhaa.
 
T:Samuli
 
Jep, mut toisaalta bassarin mikittäminen melko vaatimattomiinkin laulukamoihin saattaa olla hyvinkin palkitsevaa. Lowcut päälle, botnea pois ja kaivaa sen bassarin nuijan napsahduksen kuulumaan niin se on yleensä rumpalin ittensä ja bändiläisten, etenkin basistin kannalta erittäin jees.
 
Mut jos haluaa persumuksissa ja rintalastassa tuntuvaa jymähtelyä niin siihen ei auta kuin järeämpi kalusto.