Media ja viihde ›

Alex Garlandin MEN vaikuttaa trailerin perusteella todella kuumottavalta.

Olen odottanut sitä tapinoissani.

Stoalainen: Alex Garlandin MEN vaikuttaa trailerin perusteella todella kuumottavalta.
 
Eilen teatterissa nähty. Olipahan kokemus. Uudelleenkatsottuna varmaan vieläkin parempi.

Tää Redditistä lähtöisin oleva mikälie Distrubing Movie Iceburg oli varsin kiehtova.
Luulin että oon ite nähny some messed up-shit mutta jäivät tasolle 4/8. Toisaalta myös tarkoituksellisesti kiertänyt tietyt jutut kaukaa mutta esim. Serbian Filmit yms tais olla tuossa 3-tasolla.
Nyt on tuo morbinen kuriositeetti taas herätetty, tarvii skarpata.
Pohjimmaista tasoa koristivat mm. niinkin viehättävät tittelit kuten Fetus Munchers sekä Vomit Enema Ecstasy, saundaa oivalliselta voeluoja...

Stoalainen: Eilen teatterissa nähty. Olipahan kokemus. Uudelleenkatsottuna varmaan vieläkin parempi.
 
Oli kyllä kunnollista! Jessie Buckley oli tietenkin hyvä, mutta niin oli Rory Kinnear, jonka muistan entuudestaan vain sivurooleista. Niistä kaikulauluista tuli muuten mieleen Dario Argenton leffat. Soundtrack muutenkin ihan pirun kova, ei voi mennä pieleen jos on Arvo Pärtiäkin mukana. 5/5

Hetfield: Oli kyllä kunnollista! Jessie Buckley oli tietenkin hyvä, mutta niin oli Rory Kinnear, jonka muistan entuudestaan vain sivurooleista. Niistä kaikulauluista tuli muuten mieleen Dario Argenton leffat. Soundtrack muutenkin ihan pirun kova, ei voi mennä pieleen jos on Arvo Pärtiäkin mukana. 5/5
 
Tosta musapuolesta pitikin mainita erikseen mut unohtu. Timanttinen, kokonaisuutta äärimmäisen tehokkaasti tukeva ääniraita kaikin puolin.

tomaattiorava: Ku bei / The Sadness.
 
Vähän epäselväksi jäi alkuperämaa, vissiin Taiwanilaista näyttelyä mutta kanukki-ohjaaja.
Olihan tää ihan kiva, ikivanhaan kaavaan sentään vähän erilaista kulmaa. Ensimmäisenä luonnollisesti tuo mieleen 28 Days Laterin, sillä erotuksella että "infektion" saaneiden sadistiset impulssit ovat tavallaan tietoisia ja hirmuteot tehdään hymyssä suin ja tietynlaisessa ymmärryksessä. Väkivallan lisäksi yhtälöön nivotaan myös kaikenlaista pervoilua, verrattuna edellämainitun täysin järkeilykykynsä menettäneisiin zombeihin jotka eivät puhu taikka pussaa, tässä ne vittuilee, härnää, nussii ja murhaa.
 
Oli ihan virkistävää pitkästä aikaa nähdä teos missä ainakin yritetään harjoittaa tietynlaista transgressiota ja tabujen rikkomista, jäänee katsojan harteille selvittää onko lopputuloksena vaan yritys olla mahdollisimman "edgy", mikä puolestaan aiheuttaa tahatonta huumoria. Aika kieli poskella jokatapauksessa mennään.
Plussa vielä lopputekstien mättöbiisistä, voisi sanoa että tää oli aika "metal"-raina.
"The most violent and depraved zombie-movie ever made"-lukee kansijulisteessa, en lähde ottamaan kantaa väittämän paikkaansapitävyyteen, mutta todettakoon nyt että ei ihan herkimmille 8----D
 
Tämä ei kyllä jotenkin lähtenyt yhtään :) En tiedä, että oliko jotenkin väärät odotukset, kun odotin ns. laadukkaampaa leffaa, mutta tämähän olikin sitten ihan vain ikään kuin vanhojen shocker-leffojen päivitys, mutta vain hieman opportunistisemmalla ja tekoajankohtaan nähden amatöörimäisemmällä otteella.
 
Erittäin mielenkiintoista, että tämä on kuitenkin ollut selkeä festarihitti ja saanut kelpo arvioitakin.
 
Ja eihän siinä, kyllä esim. se metrokohtaus oli ainakin edes ajatuksen tasolla varsin kuumottava ja koko se yleinen teema idistä. Mutta kyynisempi voisi sanoa, että siitä ne hyvät arvostelut ovat myös tulleet, vaikka käsittely on mitä on.
 
Mutta tuollainen shokki-väkivaltaelokuva tuntuu toimivan itselle nykyisin ainoastaan jos siinä on joko jotain suhkot järjellistä yhteiskunnallista statementia mukana (Serbian Film) tai teknistä ja ohjauksellista taidokkuutta (Gaspar Noe) tai tosi vahvaa humanismia ja lämpöä vastapainona (Twin Peaks Return), tai siis toisin sanoen, jos siinä on ylipäätään draamallisia tai elokuvateknisiä vahvuuksia mukana :)
 
Mutta sitten kun se on vaan tuollaista ysäri-shocker - Takashi Miike -pastissia päivitettynä tosi rautalanka-melodraamalla ja todella liimatulla yhteiskuntakommentaarilla, niin ei kyllä kosketa mitenkään.
 
Jos olisi ollut edes teknisesti vetävä teos, niin olisin varmasti viihtynyt paremmin, mutta nyt sekin puoli jäi valitettavasti aika koulutasolle.

Uus Cronenberg oli ehkä jäätävintä potaskaa kuluvalta vuodelta, kenties koko herran uralta. Kädenjäljen tunnistaa kyllä mutta murheellisen geneerisellä tokmannin alelaari-tavalla.
Lea Seydouxn tissit ja Kristen Stewartin kiimaisen ujo nörttimäisyys olivat ainoat mitä käteen jäi, loput tunti 43min oli murheellisinta ja tyhjänpäiväisintä vähään aikaan.
Tuotantosuunnittelun kräkkiluola-kolkkous ois ehkä ollu oiva suunta mutta tällaisenaan ainoastaan alleviivaa miten halpaa ja tyhjää, raunioitunutta paskaa on kasaan lyöty.
Pettynyt olen.

Harmi nyt ettei hyvää sanomista taaskaan mutta Black Phone oli ehkä Blumhousen jäätävintä potaskaa. Totaalisen typerä juoni murheellisen keskinkertaisella toteutuksella. Ethan Hawkessa ei kai valittamista mutta aika laihoilla eväillä joutui työskentelemään.
Ja 7,2 IMDb:ssä. Elikkä täysin "kasuaaleille" suunnattu turha tekele.

2000-luvulla parhaita kauhuja on varmasti ollu SAW-trilogia..
 
Mul oli se Collectionikin..
 
Onkohan SAW:ta kertaakaa näytetty TV:ssä??

Munsta SAW ei ole kauhuelokuva.

bedlam: Miksei Saw olisi kauhuelokuva?
 
Munsta siinä ei ole kauhuelokuvan elementtejä tarpeeksi. Enemmänkin sellainen psykologinen rilleri.

Henri Henri Olavi: Munsta siinä ei ole kauhuelokuvan elementtejä tarpeeksi. Enemmänkin sellainen psykologinen rilleri.
 
Väkivaltaporno ja jännitys.

mpekkanen: Väkivaltaporno ja jännitys.
 
Jep, eli ei kauhua.

Henri Henri Olavi: Munsta siinä ei ole kauhuelokuvan elementtejä tarpeeksi. Enemmänkin sellainen psykologinen rilleri.
 
Mitkä on ne kauhuelokuvan elementit jotka tästä puuttuu?

bedlam: Mitkä on ne kauhuelokuvan elementit jotka tästä puuttuu?
 
Ehkä se onkin enemmän se tunnelma. mpekkanen tiivisti hyvin ylempänä.

Henri Henri Olavi: Ehkä se onkin enemmän se tunnelma. mpekkanen tiivisti hyvin ylempänä.
 
Kauhuleffoja on tunnelmankin puolesta niin laidasta laitaan kautta historian, että kyllä tämä sinne sisään minusta helposti sujahtaa. Mutta makuasioita kai nämä. Esim. Tappajahai on monesti mainittu kauhuleffalistauksissa ja minusta taas se ei edusta missään nimessä kyseistä genreä vaikka hyvä leffa onkin.

bedlam: Tappajahai on monesti mainittu kauhuleffalistauksissa ja minusta taas se ei edusta missään nimessä kyseistä genreä vaikka hyvä leffa onkin.
 
Joo, ei se minunkaan mielestäni kauhuelokuva ole. Jännäri, toimintaleffa tms.

Ehkä Saw leffoissa kauhutunnelmaa latistaa se, että niissä ei ole mitään yliluonnollista. Kaikki pelit ja siirrot on etukäteen joku ihminen suunnitellut.
Ainakin hyvin useissa kauhuleffoissa on edes pieni yliluonnollisuus tai pahuus, myös tappajahaissa.