Kitarat: kitarakamat ›

Moi.
 
korvaoo: Onkos näitten 50 euron arvosten Marsun Lead 12 treenivahvareiden hinta pompannut huolella vai kuin vähän väliä näkyy joku vastaava ökyhinoittelu? https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1759482
 
Okei, ei ehkä 50€ mutta taisin itse ostaa muutama vuosi sitten jollain 75:llä ja myydä reilulla 100€ ja sain mielestäni oikein reilusti ylihintaa silloin...
 
:)
 
Hinnanmäärityksessä jeesaa jos vähääkään pidemmällä aikavälillä seuraa mitä noista maailmalla pyydetään ja maksetaan ;)
 
Ovat jo pidemmän aikaa (10-15 vuotta?) olleet varsin arvostettuja trankkumarsuiksi, vaikka mikrostäkit ovatkin comboja halutumpia.
Combosta tuskin itse edes sataa viittäkymppiä maksaisin, mutta satasen kyllä samoin tein.
Eräälle oppilaalleni joskus tuollaisen 90-luvun lopulla jostain Hesalaisesta divarista 300mk:lla hain, tosin ruoja jätti sen loppujen lopuksi mulle maksamatta :(.
 
Hyviä vahvareita (trankkumarsuiksi ;)) mun mielestä vaikka putkiuskovainen olenkin.
 
T:Samuli

Moi.
 
msalama: Ei oo preemiovintagea alun alkaenkaan ja sekin keräilyarvo mitä on, on vähintään puolittunut tuon kaulaskrubun takia.
 
https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1760363
 
Koska itseltä löytyy samanlainen Special, tartun lapselliseen mutta mnetissä voi niin yleiseen KAULAKORJATTUVOIEIHINTAPUOLEEN provoon vaikka hyvin tiedänkin ettei pitäisi.
 
Asiallisesti tehty kaulakorjaus ei noissa 70-luvun puoleisissa tiputa omaan kokemukseen perustuen hintapyyntiä tai -saantia edes SG:issä kuin 10-20% vaikka urpot toiveikkaana muuta etenkin täällä meillä suomessa yrittävätkin esittää.
Noin puolentoista tonnin korville saa kaulakorjatun jossa osia ei ole vaihdettu, alle kahdella saa sellaisen jossa kaula ei ole vielä katkennut.
 
Jos Tar-Backit, harmonikkatalla tai Gibson logolla oleva bigsby ovat aikojen saatossa vaihtuneet, hinta (niin pyynti kuin saantikin) putoaa huomattavasti enemmän kuin hyvin tehdyn kaulakorjauksen vuoksi.
 
Toki vaihtelua pyynneissä löytyy kuten kaikessa muussakin, halvin ehjä ja alkuperäinen jonka olen parin vuosikymmenen aikana maailmalla -lähinnä Jenkkilässä- nähnyt oli ~900$, kallein kaulakorjattu ~3000$.
Ja monta kalliimpaa jos halvempaakin on varmasti ohikin mennyt koska en aktiivisesti ole seurannut kun en ole aikeissa luopua syystä jos toisestakin.
Lähinnä metsästänyt kohtuuhintaista harmonikkatallaa.
 
T:Samuli

"Urpot"? Provoilua? No kiitos vaan ylisanoista. Mene kuule laukomaan noita vaikkapa kelle hyvänsä vakavahenkiselle Gibson-jenkkikeräilijälle joka ei vanhan käytännön mukaan noista enempää kuin sen puolet maksa ja palataan sitten asiaan... paitsi ettethän sä tietenkään mene, koska kaikkien alojen yleis- ja erkoisasiantuntijana tiedät aina kaiken kaikesta paremmin :D

Postimerkkejä ja perhosia keräillää, kitarat on tarkoitettu soitettaviksi. ;-)

jkiva: Postimerkkejä ja perhosia keräillää, kitarat on tarkoitettu soitettaviksi. ;-)Pellem kitaroita on ollut keräilykohteina vuosikymmenet, katkera kommentti :D

kitarat on tarkoitettu soitettaviksi
 
Niin siis laparikkoiset kitarat on nimen omaan tarkoitettu soitettaviksi, koska niiden keräilyarvo on aika huono. Ja kuka muuten sanoo, ettei keräilykitaraa ole tarkoitettu soitettavaksi?

basisti1971: Koska itseltä löytyy samanlainen Special, tartun lapselliseen mutta mnetissä voi niin yleiseen KAULAKORJATTUVOIEIHINTAPUOLEEN provoon vaikka hyvin tiedänkin ettei pitäisi.
 
Eipä ollutkaan mikään mnetissä keksitty provo, vaikka se susta sellaselta tuntuu. Meillä on joskus aiemmin ollut puhetta samaisesta asiasta ja voit käydä kyselemässä Gibson harrastajilta vaikka tuolta meren takaa, niin kukaan ei maksa kun sitä puolta siitä kitarasta jossa lapa on hajalla. Tai voi aina maksaa eihän siinä. Joku voi maksaa vaikka skujusta 2500€, tai ostaa autoon renkaat jossa ei ole kulutuspintaa yhtään jäljellä. Toi ei kuitenkaan tarkoita, että olisi joku standardi tehdä näin, vain koska omien kokemusten perusteella on käynyt.
 
Päätän siis tän (mnet provoilun mielestäsi) taas siihen entiseen: jos joku sulta on ostanut laparikkoisen lespan ehjä lapaisen hinnalla, on ostaja tehnyt vaa omalta kannaltaan paskat kaupat ja sä taas oot voittanu siinä. Nauti voitostasi ostajan tyhmyyden kustannuksella!

Plussat pläsäytin Abassimolle.

msalama: kuka muuten sanoo, ettei keräilykitaraa ole tarkoitettu soitettavaksi?
 
Mut ku ne kuluu, tulee skrubuja ja dingejä, jotka laskee arvoa. Paitsi jos kulumaa ja skrubua on tarpeeksi tai se on Fenderin tehtaalla tehtyä nii hinta taas nousee. Satunnaisen Arskan tekemät skrubut ei hintaa nosta.
 
Kaiken järjen mukaan korjatun ja parannellun kitaran arvo pitäisi nousta, mutta vintage-soittimen arvo yleensä laskee jos siihen tekee muutoksia. Paitsi jos ne muutokset tekee joku nimipaavo, Eddie Van Halen, Bruce Springsteen tms. tunnettu "master builder" niin se arvo taas pomppaa ihan sfääreihin.
 
Ota tuosta ny sit tolkkua... :D

Jos soitat vintagekitaraasi vaikkapa vain kotona tai studiossa etkä veivaa sitä päivittäissoitolla puhki, niin miksikään tuo ei käytännössä mene. Mutta jos taas olet idiootti ja menet sen kanssa kännissä johonkin pitseriannurkkiin rokkikeikoille kaatuilemaan, niin tokihan niitä dingejä tulee. Eli ei kai se nyt ole ihan pakko olla tyhmä jos ei halua?

msalama: Jos soitat vintagekitaraasi vaikkapa vain kotona tai studiossa etkä veivaa sitä päivittäissoitolla puhki, niin miksikään tuo ei käytännössä mene. Mutta jos taas olet idiootti ja menet sen kanssa kännissä johonkin pitseriannurkkiin rokkikeikoille kaatuilemaan, niin tokihan niitä dingejä tulee. Eli ei kai se nyt ole ihan pakko olla tyhmä jos ei halua?
 
Vaikka tämä pääsääntöisesti paikkansa pitääkin, niin omiin kitaroihini on tullut keikkaillessa yksi (1) dingi ja kotosalla sen verran monta ettei kahden käden sormet riitä laskemaan. Kaikilla ei varmaan ole kotona pikkulapsia, lemmikkejä tai instrumentit ajelehdi milloin missäkin. :) Yhden Ibanezin lapa on erityisesti kissojen suosiossa ja siksi hampaanjäljillä.

No joo, skidit ja karvaset kaverit saattaa tietty kaikenlaista havokkia tehdä, mutta kitarat keisiin ja keisit vaikka lukolliseen kaappiin? Meillä ei elukoita ja kakaroita asustele, mutta laukuissa mä silti omiani säilytän ja hyvässä kunnossa ne sitten pysyykin.

jkiva: Mut ku ne kuluu, tulee skrubuja ja dingejä, jotka laskee arvoa. Paitsi jos kulumaa ja skrubua on tarpeeksi tai se on Fenderin tehtaalla tehtyä nii hinta taas nousee. Satunnaisen Arskan tekemät skrubut ei hintaa nosta.
 
Kaiken järjen mukaan korjatun ja parannellun kitaran arvo pitäisi nousta, mutta vintage-soittimen arvo yleensä laskee jos siihen tekee muutoksia. Paitsi jos ne muutokset tekee joku nimipaavo, Eddie Van Halen, Bruce Springsteen tms. tunnettu "master builder" niin se arvo taas pomppaa ihan sfääreihin.
 
Ota tuosta ny sit tolkkua... :D
 
Kannattaa palata palacasterbisnekseen, jos tämä on niin perustavalla tavalla väärin. Siellä on rahaa osaavalle visionäärille.

p130: Kannattaa palata palacasterbisnekseen, jos tämä on niin perustavalla tavalla väärin. Siellä on rahaa osaavalle visionäärille.
 
äääh... paska pisnes, paree soitella vaan itte niillä...
 
Eikä ny mikää väärin oo, kuha ihmettelen logiikkaa. Tuossa viime viikolla törmäsin hienoon 70-luvun Made in USA laatukitaraan, johon oli laitettu paremmat mikit ja rosterinauhat. Hintaa rapiat kolme donaa. Ei mee kuulemma kaupaksi ku ei oo "originaali". Höh... ei niin vaan parempi! Eli huonommasta orkkiskuntosesta vois maksaa 3 donaa, mutta paremmasta ei. Se on minusta kummallista.

jkiva: äääh... paska pisnes, paree soitella vaan itte niillä...
 
Hei mitäs mitäs?! Ite jäin oottamaan legendaarisen custom paja CReG:in seuraavaa suurta innovaatiota. Eikö sitä nyt sitten tulekaan?

Höh... ei niin vaan parempi
 
Niin ja onhan sekin kyllä kanssa yhtä helvettiä, etteivät kaiken maailman korkinsniffaajaurpot VIELÄKÄÄN tajua hioa niitä vanhoja paskoja lakkoja 1800-luvun Biedermeyer-lipastoistaan hevon kuuseen ja uudelleenpinnoittaa niitä polyesterillä koska se kestää kulutustakin ihan toiseen malliin. Koska höh, huonekaluthan on tehty KÄYTETTÄVIKSI eikä mihinkään keräilyrunkkaukseen!!!!11

jkiva: äääh... paska pisnes, paree soitella vaan itte niillä...
 
Eikä ny mikää väärin oo, kuha ihmettelen logiikkaa. Tuossa viime viikolla törmäsin hienoon 70-luvun Made in USA laatukitaraan, johon oli laitettu paremmat mikit ja rosterinauhat. Hintaa rapiat kolme donaa. Ei mee kuulemma kaupaksi ku ei oo "originaali". Höh... ei niin vaan parempi! Eli huonommasta orkkiskuntosesta vois maksaa 3 donaa, mutta paremmasta ei. Se on minusta kummallista.
 
Siinä on vaan soitin, jonka arvo tulee siitä, että se on originaali 70-luvulta. Kun siihen vaihtaa rosterinauhat ja mikit, niin se on vain strato 70-luvulta. Ihan varmasti se on hyvä soitin, mutta ei enää kolmen tonnin arvoinen.

Jos modaukset ovat sellaisia että ne on poistettavissa jälkiä jättämättä, tai eivät näy päällepäin, niin ei kai niillä voi olla suurta negatiivista vaikutusta kitaran arvoon? Esim. mikkejä nyt voi vaihdella vaikka kuinka moneen kertaan.
 
Jos kyseessä on Gibson josta on nauhojen päiden nibsut poistuneet rosterihommien yhteydessä, niin se nyt voi jotakuta puristia toki harmittaa.

zedder:
Jos kyseessä on Gibson josta on nauhojen päiden nibsut poistuneet rosterihommien yhteydessä, niin se nyt voi jotakuta puristia toki harmittaa.
 
LOL! :D ja tähän peukkuemojia...