Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Sen sijaan, että keksitään stetsonista määritelmiä tukemaan omia mielipiteitä, niin olisi varmasti parempi pysyä todellisissa määritelmissä.
 
Floppi on yksinkertaisesti epäonnistuminen eli menestyksen vastakohta, mutta lisänä kuitenkin se, että menestystä pitää myös peilata realistisiin odotuksiin. Jos mikä tahansa artisti/bändi jne. on onnistunut saavuttamaan maailmanluokan menestystä vaikka sitten vain yhdellä levyllä, ei se enää voi olla floppi. Paras esimerkki kategorisesta flopista voisikin olla (ehkä tässäkin ketjussa aiemmin jo mainittu) joku ns. superbändi, jossa on nimitekijöitä ja siten alla jo valmiiksi melko suuri hype ja sitten levymyynti jne. jäävät todella pieniksi. Sellainen on floppi. Jos minä perustan bändin lähikuppilan Ranen ja Jaskan kanssa emmekä saavuta menestystä, ei se ole floppi koska kukaan täysjärkinen ei sellaista voinut odottaakaan.
 
Floppi sanaa voi kuitenkin käyttää muutenkin kuin nimeämällä kategorisesti bändi flopiksi. Voidaan esimerkiksi sanoa, että levy floppasi. Sehän on sinänsä melko yleistä ja useat tässä ketjussa flopeiksi väitetyt bändit eivät suinkaan ole floppeja vaan heidän tietyt levynsä ovat flopanneet kun niiden myyntejä vertaa aiempien menestysten luomiin odotuksiin.
 
Mutta vielä tiivistettynä: maailmanluokan bändejä kuten vaikka BFMV ei voi millään tasolla sanoa bändeinä flopeiksi.

ttpp44: Sen sijaan, että keksitään stetsonista määritelmiä tukemaan omia mielipiteitä, niin olisi varmasti parempi pysyä todellisissa määritelmissä.
 
Floppi on yksinkertaisesti epäonnistuminen eli menestyksen vastakohta, mutta lisänä kuitenkin se, että menestystä pitää myös peilata realistisiin odotuksiin. Jos mikä tahansa artisti/bändi jne. on onnistunut saavuttamaan maailmanluokan menestystä vaikka sitten vain yhdellä levyllä, ei se enää voi olla floppi. Paras esimerkki kategorisesta flopista voisikin olla (ehkä tässäkin ketjussa aiemmin jo mainittu) joku ns. superbändi, jossa on nimitekijöitä ja siten alla jo valmiiksi melko suuri hype ja sitten levymyynti jne. jäävät todella pieniksi. Sellainen on floppi. Jos minä perustan bändin lähikuppilan Ranen ja Jaskan kanssa emmekä saavuta menestystä, ei se ole floppi koska kukaan täysjärkinen ei sellaista voinut odottaakaan.
 
Floppi sanaa voi kuitenkin käyttää muutenkin kuin nimeämällä kategorisesti bändi flopiksi. Voidaan esimerkiksi sanoa, että levy floppasi. Sehän on sinänsä melko yleistä ja useat tässä ketjussa flopeiksi väitetyt bändit eivät suinkaan ole floppeja vaan heidän tietyt levynsä ovat flopanneet kun niiden myyntejä vertaa aiempien menestysten luomiin odotuksiin.
 
Mutta vielä tiivistettynä: maailmanluokan bändejä kuten vaikka BFMV ei voi millään tasolla sanoa bändeinä flopeiksi.
 
Welholle tää on vissiin liian monimutkaista käsittää. Hyvin veistelty siellä!

No eihän tähän topikkiin käy sitten mitkään muut kuin mnettiläisten omat bändit pl.Anssi Kela ja Arttu Wiskari.
 
Kaikki topikissa luetellut bändit ovat tunnettuja.

ttpp44: Sen sijaan, että keksitään stetsonista määritelmiä tukemaan omia mielipiteitä, niin olisi varmasti parempi pysyä todellisissa määritelmissä.
 
Floppi on yksinkertaisesti epäonnistuminen eli menestyksen vastakohta, mutta lisänä kuitenkin se, että menestystä pitää myös peilata realistisiin odotuksiin. Jos mikä tahansa artisti/bändi jne. on onnistunut saavuttamaan maailmanluokan menestystä vaikka sitten vain yhdellä levyllä, ei se enää voi olla floppi. Paras esimerkki kategorisesta flopista voisikin olla (ehkä tässäkin ketjussa aiemmin jo mainittu) joku ns. superbändi, jossa on nimitekijöitä ja siten alla jo valmiiksi melko suuri hype ja sitten levymyynti jne. jäävät todella pieniksi. Sellainen on floppi. Jos minä perustan bändin lähikuppilan Ranen ja Jaskan kanssa emmekä saavuta menestystä, ei se ole floppi koska kukaan täysjärkinen ei sellaista voinut odottaakaan.
 
Floppi sanaa voi kuitenkin käyttää muutenkin kuin nimeämällä kategorisesti bändi flopiksi. Voidaan esimerkiksi sanoa, että levy floppasi. Sehän on sinänsä melko yleistä ja useat tässä ketjussa flopeiksi väitetyt bändit eivät suinkaan ole floppeja vaan heidän tietyt levynsä ovat flopanneet kun niiden myyntejä vertaa aiempien menestysten luomiin odotuksiin.
 
Mutta vielä tiivistettynä: maailmanluokan bändejä kuten vaikka BFMV ei voi millään tasolla sanoa bändeinä flopeiksi.
 
No tuskin täällä kukaan (jyrkkä yleistys?) väittääkään että juuri sen yhden flopanneen levyn takia olisi bändi x yleensäkin "flopannut" eikä koskaan pääsisi uudelleen entiseen suosioonsa flopin jälkeisillä levyillään... Onhan noita ainakin musiikillisesti kuin juurikin levymyynnillisesti flopanneita esim. Metallican St. Änkyrä. Ainakin omissa kirjoissani. Siihen miten paljon levy myi muihin Metallican levyihin verrattuna noin muuten en ota kantaa (jos joku tietää niin kertokoon).

Noh, ei minusta ainakaan St. Anger ole myynnillisesti floppi. Alla ekan viikon listaus vuodelta 2003, kopsasin suoraan Wikipediasta. Myyntiluvuistakaan ei voi vetää floppi-johtopäätöstä, mm. tuplaplatinaa (2 miljoonaa kpl) Jenkeissä, Suomessakin platinaa jne. jne. Toki vähemmän, kuin vaikka Black Album, mutta varsin keskiarvoiset myynnit kuin muillakin Metallican uudemmilla albumeilla. St. Anger on floppi korkeintaan soundillisesti ja sävellyksellisesti, mutta minulle levy maittaa nykyään ihan hyvin.
 
Australian Albums 1
Austrian Albums 1
Belgian Albums 1
Belgian Albums 3
Canadian Albums 1
Danish Albums 1
Dutch Albums 2
Finnish Albums 1
French Albums 1
German Albums 1
Greek Albums 1
Hungarian Albums 1
Irish Albums 1
Italian Albums 2
Japanese Albums 1
New Zealand Albums 1
Norwegian Albums 1
Polish Albums 1
Portuguese Albums 1
Scottish Albums 2
Spanish Albums 2
Swedish Albums 1
Swiss Albums 2
UK Albums 3
US Billboard 1

No joo myönnän kyllä että St. Änkyrä oli hieman huono esimerkki. Olisi pitänyt ottaa tilalle joku kakkos(?)divisioonan bändi jonka tietylle levylle olisi annettu kovat menestysodotukset jotka sitten kuitenkin floppasivat loppupelissä...
 
Metallican tapauksessa riitti varmaankin että kannessa luki Metallica eikä joku muu. Fanikunta antoi St. Änkyrälle siunauksensa vaikka sisältö ei ainakaan omalla kohdallani loppuun asti vakuuttanutkaan? Piti vaan tykätä kun kaikki muutkin(?) tykkäsivät?

Oho. Luulin että täällä puhutaan korkeushypystä