Rock, pop, alternative ›

Statement bändin fb-sivulta:
 
Announcement: RE cancelled gig in Finland
The band is very upset to disappoint fans, but the festival organisers failed to comply with the bands technical rider and staging requirements, which form an integral part of the contract.
As such, it was impossible for the band to perform to the standards both they and their fans would expect.
In the interest of clarity and transparency the technical rider concerns power and staging necessities. It is separate from the dressing room rider i.e. food, refreshments etc.
 
Tässä siis sanotaan yksiselitteisesti, että *tekniikkaraiderin* (joka on osa esiintymissopimusta) mukaisia keikkatuotannon välttämättömiä edellytyksiä ei ole bändille tarjottu. Jos tämä pitää paikkansa, kyseisen kyläjuhlan promoottori on sluibannut velvollisuuksistaan ja kuvitellut, että bändille kyllä kelpaa, vaikkeivät asiat paikan päällä olisi ihan niin justiinsa. Mikäli promoottori ei pysty toteuttamaan tekniikkaraideria sellaisenaan, siitä olisi pitänyt neuvotella etukäteen. Jos bändi / kiertuemanageri antaa tällaisesta sopimusrikkomuksesta kerran periksi, se vesittää koko sopimuksen merkityksen. Kyse on yksinkertaisesti sen varmistamisesta, että ammattimaisesti kiertävän esiintyjän shown laatutaso pysyy samana illasta toiseen. Tapahtuneen perusteella produktion ongelmat olivat sellaisia, etteivät ne olleet enää ratkaistavissa paikan päällä.
 
Simppelinä esimerkkinä vaikkapa Popedan tekniikkaraideri, josta maallikkokin hahmottaa, että eivät nämä mitään fiilispohjalta tulkittavia lappuja ole: https://piikkikasvi.fi/wp-content/u … ads/popeda-technical-rider-2019.pdf
 
Tässä promoottori Sainion IL:lle antamassa selityksessä haiskahtaa ainakin omaan nokkaani vienosti vanha kunnon "kyllä se on Remullekin kelvannut" -viba:
 
Olemme noudattaneet pykäliä ja keikan maksupolitiikka on hoidettu, joten se, että joku sopimuskohdan pikkunen vivahde on hiukan eri tavalla, ei se ole oikea syy. Ne kohdat ovat niin lapsellisia, että en edes ala käymään niitä läpi.
 
Onhan sekin toki teoriassa mahdollista, että eläkeukkojen ikäiset veteraanit sekä ammatikseen tuotantoduunia tekevä crew ovat ihan huvikseen matkustaneet ja roudanneet produktionsa jonnekin skutsiin vain sanoakseen, ettei tänään kiinnostele, ja sen jälkeen heittäneet statementin, jonka promoottori voisi kertalaakista todistaa paskapuheeksi. Tosin Occamin partaveitsi sanoo, että yleensä yksinkertaisin teoria vastaa totuutta. Harva rutinoitunut ammattilaisbändi peruu keikkojaan huvikseen, ja Tampere-talossa mentiin käsittääkseni kunnialla maaliin asti. Tuossa IL:lle antamassaan kommentissa promoottori jo taisi myöntää, että tekniikkaraiderista on lipsuttu.