Aihe: Bang for the buck bassosettiä kitaristille
1 2 3 4 5
sepisti
11.02.2022 20:06:29 (muokattu 11.02.2022 20:06:58)
Ei taida tuossa parin sadan hintaluokassa olla muita kuin muovipönttöjä tarjolla.
 
Itse diggailen kotioloissa soittaa tarkkailukaiuttimien kautta. Jos siis en soita kuulokkeilla.
vt_17
12.02.2022 08:38:43
Itse diggailen kotioloissa soittaa tarkkailukaiuttimien kautta. Jos siis en soita kuulokkeilla.
 
Tuo olisi varmasti jossain kohtaa mitä järkevin ratkaisu. Tämän hetken asumismuoto ei tuota järkevästi vaan mahdollista. Tuo aiemmin mainittu Turbosound voisi olla hyvä vaihtoehto. Siitä näyttäisi olevan myös 12" elementillä oleva versio. Mutta katsotaan, nykysetupillakin kyllä pärjää, eli pakottavaa tarvetta mihinkään vaihtoon ei ole.
basisti1971
13.02.2022 09:49:16
Moi.
 
iec: Bassolla kannattaa kiinnittää huomiota FRFR-kajarin kotelon tukevuuteen. Mieluummin vanerinen kotelo kuin muovikomposiitti (matalilla taajuuksilla vähemmän kotelon seinämien heilumista kovemmilla volyymeillä.)
 
Totta, tosin kuten tuossa yllä jo todettiinkin, budjettiluokassa ei juuri vanerikoteloita taida löytyä.
Tokkopa helposti käytettynäkään.
 

 
iec: Riippuu toki valmistajasta kuinka tukevasti ja hyvin muovikomposiittikotelo on suunniteltu.
 
Totta tuokin.
Osa on myös niin umpityperästi kasattuja -pirunnyrkki tulee lähinnä mieleen- ettei jälkikäteen entraaminenkaan järkevästi onnistu.
Toisaalta omaan verraten rajalliseen kokemukseen nojaten ääntely ei tule kotelon palasista, vaan palasten saumojen ja liitosten pettämisestä.
 
Mikään muu kuin viitseliäisyys ja/tai taidot eivät tietenkään estä pilkkomasta aktiivikaiutinta palasiksi ja rakentamasta vanerikoteloon -vaikka instrumenttikotelon näköiseen- mutta uutena ostetun modaamisen kynnys voi muodostua korkeaksi koska yläpääsuuntain on poikkeuksetta valettu kuoriin kiinteästi, ja pitää näin ollen sahata irti.
Maailman nettisaiteilla noista kuitenkin löytyy jonkin verran esimerkkejä, pitkälti siksi että kitarakäyttöön markkinoidut FRFR-ratkaisut jättävät ainakin väitetysti verraten paljon toivomisen varaa niin Full Rangen kuin Flat Responsenkin tiimoilta.
 

 
vt_17: Tuo aiemmin mainittu Turbosound voisi olla hyvä vaihtoehto. Siitä näyttäisi olevan myös 12" elementillä oleva versio.
 
Kaikista tuon konseptin aktiivikaiutinmallisarjoista on 10", 12" ja 15" versiot, joistain myös 8".
 
Riippuu toki vahvasti ajatellusta (pää)käyttötarkoituksesta, mutta sivuille tasaisen taajuustoiston kantilta valitettavan useassa 12" ja 15" versiossa on liian pieni yläpääelementti, sama 1" kuin 10" versiossakin.
Leijonanosa kustannuksista (ja äänenlaadusta) muodostuu kaikissa kaiuttimissa yläpääeäelement(e)istä joten valmistajat ruukaavat etenkin budjettiosastossa valkkaamaan pienimmän mahdollisen, taajuustoiston tasaisuuden kustannuksella.
Miniminyrkkisääntö on 1/10 alapääelementin halkaisijasta, jos mennään alle on kuoppia tiedossa jakotaajuuden ympäristössä.
Sivuille joskus huomattavastikin, eteenpäin vähemmän.
Aktiivijaolla ja bi-amppaamalla pystytään hivenen kikkailemaan, passiivisena ei piiruakaan.
 
Toinen ajattelemisen arvoinen seikka joka tuon mun 310A:n tiimoilta on tullut eteen -ja miksi tuskin toista kaveriksi hankin ellen erityisen halvalla saa- on sivukahvan puute.
Sinänsä pikkujuttu ja toki pelkällä päälikahvallakin varustetun keveän pömpelin nostaa käytttökorkeuteen lukitun tolpan nokkaan, mutta yksikin sivukahva tekisi hommasta huomattavasti helpompaa, ainakin tällaiselle 175cm lyhyelle.
Toisaalta, jos ei pidä siitä että basso/kitara/laulu/tmv. tulee korvan korkeudelta kuten mahdolliselle yleisölle, vaan kulmamonitorimaisesti alaviistosta tai kitarasankarimaisesti nilkkoihin-sääriin-pohkeisiin tuuttaamalla, sivukahvattomuus ei muodostune ongelmaksi.
 
T:Samuli
Rubber
13.07.2022 22:39:41
Itsellä on myös FRFR kajari harkinnassa, koska tarve olisi saada yksi laite jonka läpi voisi soitella kitaraa, bassoa, kiippareita yms. Tätä ketjua lukiessani sain kuvan että RCF:n tuotteet ovat hyviksi todettuja. Mitä mieltä olette tuollaisesta RCF Art 910-A kajarista.ilman subbaria?
 
https://www.rcf.it/en/products/product-detail/art-910-a
ituvirtanen
13.07.2022 23:31:07
 
 
Rubber: Itsellä on myös FRFR kajari harkinnassa, koska tarve olisi saada yksi laite jonka läpi voisi soitella kitaraa, bassoa, kiippareita yms...
 
700 W ja 130 dB piikkinä kuulostaa mahdolliselta. Suora vaste kuulostaa hauskalta. Se siitä.
 
Ostatko yhden vai parin? Tuleeko setti aktiiviseen käyttöön vai kotisoitteluun? Volyymin määrä on pelkästään kotiin minimissäänkin suunnilleen valtava. Mikseri ja vähän isommat miksauskelpoiset monitorit maksaisivat mahdollisesti yhtä paljon mutta pienempi mökän määrä todennäköisesti toisi paljon suoremman vasteen.
 
Mikäli on tarvetta keikkailla tai treenata liki keikkavolalla, silloin tuollaiset RCF:t varmaan ajavat asiansa. Kotiin en välttämättä ottaisi.
Rubber
14.07.2022 00:30:23
ituvirtanen: 700 W ja 130 dB piikkinä kuulostaa mahdolliselta. Suora vaste kuulostaa hauskalta. Se siitä.
 
Ostatko yhden vai parin? Tuleeko setti aktiiviseen käyttöön vai kotisoitteluun? Volyymin määrä on pelkästään kotiin minimissäänkin suunnilleen valtava. Mikseri ja vähän isommat miksauskelpoiset monitorit maksaisivat mahdollisesti yhtä paljon mutta pienempi mökän määrä todennäköisesti toisi paljon suoremman vasteen.
 
Mikäli on tarvetta keikkailla tai treenata liki keikkavolalla, silloin tuollaiset RCF:t varmaan ajavat asiansa. Kotiin en välttämättä ottaisi.

 
Tavoite olisi löytää jonkinmoinen ratkaisu lähinnä bändin kanssa soitteluun, mutta ei se haittaisi jos kotonakin pystyisi soittamaan. Aikanaan oli kitaravahvistimia, mutta viimeaikoina on tullut soiteltua kotona lähinnä Geneleceistä. Ajattelin jos yhdellä pärjäisi. Olisiko ehdottaa jotain parempaa ratkaisua?
 
Toisena vaihtoehtona olen pyöritellyt ajatusta bassovahvistimesta jossa olisi jonkinmoinen aux-in tai effects return. Onkohan se ihan kuolleena syntynyt idea?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 5
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)