faq1 25.06.2022 14:38:36 (muokattu 25.06.2022 14:42:44) | |
---|
Käykö pienimuotoisessa kotikäytössä kitaravahvistin (jossa myös kautin) laulamiseen? Siinä ei ole muuta kuin kitarasisäänmeno ja Auxiliary Input (Fender Mustang 1 V2) |
Lennu 25.06.2022 14:43:23 | |
---|
No periaatteessa, mutta ei se hyvältä kuulosta. Kitaravahvarissa on tosi kapea taajuusalue ja laulu sen läpi kuulostaa narisevalta honotukselta. Efektinä sitä on toki käytetty monessakin biisissä. Jos sulla on joku karaokemikki, jossa on plugi, niin voit toki kokeilla, kumpikaan ei mene rikki. Mutta voisin kuvitella kokemuksen olevan pettymys :D |
faq1 25.06.2022 15:05:32 | |
---|
Eli pitäisi MIC-liitäntä löytyä jotta pelittäisi kunnolla? Vielä laulumieistä, onko dynaaminen mikki sopiva hankinta laulumikiksi? Vai joku konkkamikki? |
Lennu 25.06.2022 15:31:55 | |
---|
faq1: Eli pitäisi MIC-liitäntä löytyä jotta pelittäisi kunnolla? Vielä laulumieistä, onko dynaaminen mikki sopiva hankinta laulumikiksi? Vai joku konkkamikki? No niin ne on aikojen saatossa suunniteltu ja kehitetty, että se mikki menisi xlr-liittimellä. Impedanssit, esivahvistuksen säädöt (gain) ja muut. Karaokelaitteissa on sitten usein se mikki ja vahvistin sovitettu niin, että ne toimii yhteen ja niissä voi olla plugiliitinkin. Toinen kyssäri riippuu käyttötarkoituksesta. Kumpiakin on hyviä. Huomionarvoisena että konkkamikki tarvitsee virtaa (48V), joka namiska pitää sitten siitä mikseristä/vahvistimesta löytyä. Dynaaminen toimii ilmankin, koska niiden kapselien arkkitehtuuri on erilainen. Noin yleisesti konkkamikki on herkempi ottamaan ääntä "lisäsähkönsä" ansiosta, kun taas dynaamisessa se vaffariin lähetettävä sähkö tehdään mekaanisesti äänenpaineella. Molempia löytyy kapulamuotoisina, jos tykkää pitää kädessä ja jos homma on soittaalaulaaäänittää niin ettei mikkiin tarvitse koskea, niin MIELESTÄNI laajakalvoinen konkka on helpompi saada toimimaan. Dynaamisen nappaama ääni, fysiikastaan johtuen, on usein kapeammalla keilalla, eli se ei ota kaikkea samanarvoisesti kiinni. Tai jotain. Joku oikea ääniseppo voisi tulla selventämään paremmin. |
Moi. faq1: Käykö pienimuotoisessa kotikäytössä kitaravahvistin (jossa myös kautin) laulamiseen? Siinä ei ole muuta kuin kitarasisäänmeno ja Auxiliary Input (Fender Mustang 1 V2) Mustangista ei ole kokemusta, mutta tottahan minkä tahansa kitaracombonkin läpi laulaminen onnistuu ilman sen kummempia ongelmia, niin kotona, treeneissä kuin keikallakin. Toki pitää jotain osata ja ymmärtää tekniikankin päälle koska joillain yhdistelmillä onnistuu paremmalla äänenlaadulla kuin joillain toisilla. Joten viitseliäisyydestä tuokin kuitenkin loppupelissä on kiinni (ja siitä että säätää soundia korvilla, ei silmillä), jos kitaralla saa ulos kohtuullista soundia, saa kohtuullista soundia myös laulumikin kanssa. Muutamia keikkojakin aikoinaan vedin Crate BW6212 putkikombolla, mikkinä joko kaksineuvoinen Shure tai AKG D12. Kaksineuvoisella saa impedanssisovituksen paremmin kohdalleen, mutta ei se vallan kaukana perinteisellä matalaimpedanssisellakaan mikillä ole. Koska Marshallin 2003:n (ja toisaalta Fenkun PA100:n) läpi tuli nuorempana vallan lauleskeltua, olihan se pakko 1959:llä ja Bassman 100:llakin kokeilla. Nuo "PA" ja "kitara-/basso"-vahvistimet poikkeavat kuitenkin loppujen lopuksi toisistaan verraten vähän, joten ei ihmekään että hienosti toimii. Siitä vain rohkeasti kokeilemaan. T:Samuli |
faq1 25.06.2022 19:49:28 (muokattu 25.06.2022 21:34:15) | |
---|
|
Lennu 26.06.2022 01:15:32 | |
---|
|
msalama 26.06.2022 10:36:39 (muokattu 26.06.2022 10:37:35) | |
---|
Sopii hienosti esim. johonkin ruutsimpaan kamaan. Laulu ja munnari sopivasti säröttävällä putkivahvistimella ja johan kasvoi uskottavuus & kulkuset greippikokoluokkaan! Tuuttiin tää tehtiin. Eli yx urbaano 70-luvun ikikakara jälleen vauhdissa: https://freesound.org/people/msalama123/ |
GiovanniDiRondo 27.06.2022 05:14:36 | |
---|
Minun mielestäni laulu tarvitsee äänentoiston, jossa on riittävästi sitä kaikkein korkeinta yläpäätä. Kitaravahvistimen taajuustoisto laskee jyrkästi jo yläkeskialueelta alkaen, joten ihan yksinkertainen vastaus: ei, kitaravahvistin ei sovellu laulun vahvistamiseen. Olen käynynnä Piutissa, Lousissa, Retulaatsissa, Miiamissa |
Alfons Åberg 27.06.2022 08:01:23 | |
---|
Lennu: Efektinä sitä on toki käytetty monessakin biisissä. Jossain vaiheessahan tätä käytettiin ihan ärsyttävyyteen asti. Yleensä bändit jotka kertoivat soittavansa indietä, mitä se ikinä tarkoittaakaan. tämä ei olekaan paska housuille |
faq1 27.06.2022 09:27:33 | |
---|
Ok, laitan tuon alla linkissä olevan pienen, tyylikkään vahvistimen tilaukseen. Siinä näyttää olevan kaikki, mitä pienimuotoinen kotilaulu tarvitsee: kaiut, mikkiliitäntä (myös XLR) ja esim. Bluetooth. Tarkoittaako tuossa yhteydessa Bluetooth, että voin laittaa vaikka läppäristä jonkun kappaleen taustan soimaan ja se kuuluu BT välittämänä vahvistimesta, minkä päälle hyvä harjoitella laulua? En ole juuri vahvistimeen laulanut joten kysymys äänenkierrosta, että onko se ongelma? Harley Benton TableAmp V2 BlueTooth: https://www.thomann.de/fi/harley_benton_tableamp_v2_bluetooth.htm |
Pinewood 27.06.2022 10:23:15 | |
---|
Hieman ohi aiheesta, mutta jos kamojen hankinta olisi aivan alussa ja budjetti kohtalainen, asian voisi varmaan toteuttaa niinkin, että hankkii yhden kolmisisäänmenoisen aktiivisen PA-monitorin sekä vahvistinta ja kaiutinta mallintavan IR-boxin (esim. Strymon Iridium). Sitten mikki yhteen kanavaan, kitara toiseen ja vaikka taustaraita tai rumpukone kolmanteen. Jos kaapissa on riittävät säädöt, mikseriä ei välttämättä tarvita lainkaan. Tuolla voi sitten jo heittää vaikka pienimuotoista trubakeikkaa. |
ituvirtanen 27.06.2022 18:28:42 | |
---|
Trace Elliott TA100, Fender Acoustasonic, nämähän olivat joskus sellaisia trubastyrkkareita: mikki- ja instrumenttisisäänmenot. tc heliconilla taitaa edelleen olla vastaavia. |
aristoteles666 28.06.2022 18:29:26 | |
---|
faq1: Ok, laitan tuon alla linkissä olevan pienen, tyylikkään vahvistimen tilaukseen. Siinä näyttää olevan kaikki, mitä pienimuotoinen kotilaulu tarvitsee: kaiut, mikkiliitäntä (myös XLR) ja esim. Bluetooth. Tarkoittaako tuossa yhteydessa Bluetooth, että voin laittaa vaikka läppäristä jonkun kappaleen taustan soimaan ja se kuuluu BT välittämänä vahvistimesta, minkä päälle hyvä harjoitella laulua? En ole juuri vahvistimeen laulanut joten kysymys äänenkierrosta, että onko se ongelma? Harley Benton TableAmp V2 BlueTooth: https://www.thomann.de/fi/harley_benton_tableamp_v2_bluetooth.htm Juu, tarkoittaa sitä " mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
WanhaWetäjä 29.06.2022 11:09:15 | |
---|
basisti1971: Moi.
Mustangista ei ole kokemusta, mutta tottahan minkä tahansa kitaracombonkin läpi laulaminen onnistuu ilman sen kummempia ongelmia, niin kotona, treeneissä kuin keikallakin. Yli 40 vuotta keikkailua, 30 ammattimaisesti, kertaakaan en ole nähnyt kenenkään laulavan kitaracombon kautta koska se ei vaan kuulosta hyvältä jos ja kun haetaan ihan normaalia laulamista. Se että joku juttu onnistuu ei tarkoita sitä että se olisi järkevää jos parempiakin vaihtoehtoja löytyy. Onhan noita jo mainittuja comboja joilla homma voi toimia jotenkuten tai jopa ok mutta kotioloissa pelkästään laulun treenaukseen on muitakin tapoja kuten ihan tavallinen PA-kaappi, pikkumikserin kera sa soundiin kaikuakin + taustat saa helposti vaikka puhelimesta.Mikseri + kaappi on myös helposti laajennettavissa PA-setiksi jos sellaselle tulee joskus tarvetta ja soundi on varmasti parempi kuin jonkun combon kautta. Jos omistaa jonkinmoisen äänityskaluston monitoreineen niin sitä kautta lähtisin tähän puuhaan, sillä keinoin voi treenata vaikka stemmalalua kuin myös voi tallentaa omaa laulamistaan, jopa taustojen kanssa. Ollaan hiljaa saadaan kalaa...ei sovi mulle eli perseitä ei nuolla! |
trih 29.06.2022 12:27:08 | |
---|
Toivottavasti aloittaja ei asu kerros- tai rivitalossa :D |
msalama 29.06.2022 14:56:44 (muokattu 29.06.2022 15:00:35) | |
---|
Niin siis normitoteutuksissahan tuolla ei tee tietenkään mitään eikä livehommissa oikein koskaan, mutta jos hakee jotain saatanallisempaa ja/tai kieliposkisempaa äänityksiinsä, niin sitten. EDIT: Niin ja sitten munnareitahan on vedetty sopivasti murottavien putkikombojen läpi vaikka kuinka ja siinä se kyllä toimii komeasti. Tuuttiin tää tehtiin. Eli yx urbaano 70-luvun ikikakara jälleen vauhdissa: https://freesound.org/people/msalama123/ |
Kefiiri 02.07.2022 10:45:35 (muokattu 02.07.2022 10:50:37) | |
---|
Aloituksessa puhutaan pienimuotoisesta kotikäytöstä, kyllähän se siinä toimii. Hyvältä se ei kuulosta mutta selvän saa jos leikkaa turhat alataajuudet pois. Kuten eräs kokenut lo-fi artisti totesi laulusoundin säätämisestä: bassot nollaan niin yleensä toimii. Jos laulusoundi otetaan kitaravahvarista, kannattaa tosiaan panostaa vain siihen että sanoista saa selvää, ja siihen ei tarvita jyhkeää bassotoistoa. Ja hienostelu konkkamikin kanssa olisi soundin puolesta turhaa, perus dynaaminen kyllä toimittaa. Parempien laitteiden kanssa konkkamikki sitten kun on tarjolla sitä phantomvirtaakin. Mikkiin laulamisen treenaaminen on kotioloissakin hyödyllistä jos kokemusta siitä ei ole, vallankin jos samalla soittaa kitaraa. On ihan erilaista laulella muuten vaan soiton lomassa, kuin että yrittää saada laulun osumaan sinne mikkiin ja soiton samanaikaisesti sujumaan :D En ole musiikin asiantuntija. |
Coach 03.07.2022 20:51:36 | |
---|
GiovanniDiRondo: yksinkertainen vastaus: ei, kitaravahvistin ei sovellu laulun vahvistamiseen. Onneksi en tiennyt tätä. On tullut muutaman kerran tehtyä niin. Tosin eletroakustisen kitaran vahvistimella. Se on kai vähän eri asia. Eihän se varmaan äänentoistollisesti paras mahdollinen ole sekään, mutta Kaustisella käydessä ollaan laitettu laulu ja basso semmoiseen. Tilanne tosin sellainen että kamojen pystytys on esiintymisajasta pois ja bändi tuo oman äänentoistonsa ja mieluummin on tuomatta: https://www.youtube.com/watch?v=T2khYKGV2Y4 Mutta eipä se tuossakaan mene suoraan vahvistimeen vaan siinä on pikku mikseri välissä. Eli ei tässä nyt sinänsä tullut vastausta alkuperäiseen kysymykseen, mutta kaikkeahan kannattaa kokeilla paitsi sukurutsaa ja kansantanhua. |
Antti1 03.07.2022 20:57:26 | |
---|
Coach: Tosin eletroakustisen kitaran vahvistimella. Se on kai vähän eri asia. No se on jotakuinkin sama kuin käyttää täyden taajuuskaistan PA-kaiutinta. Ominaisuuksissa voi olla toki vähän eroa ja useimmat noista ovat äänenlaadultaan vähän kunnon kaiutinta huonompia, kun niissä painaa suunnittelupöydällä muut asiat enemmän. |