Tanssimusiikki ›

WanhaWetäjä: Kyllä, pulleasta, norsunkokoisesta ja kömpelöstä 10v jantterista joka on täysin vailla luontaista räjähtävää nopeutta ja pallosilmää tulee Wimbledonvoittaja tai NHL-tähti tai pikajuoksija, pitää vaan treenata tarpeeksi jotta luontainen lahjakkuus tulee esiin.
 
Tsekkaapas vaihteeksi Michel Petrucciania sekä Sergei Rahmaninovia.
 
Yhtä lailla molemmat olivat vallan kovia pianisteja, vaikka fyysiset edut selkeästi olivatkin jälkimmäisen puolella soittimensa suhteen.
 
Tai muuan keijo joka kuolee aikanaan rytmitajuihinsa tulematta ja ei puukorviltaan opi ukkonooaa nuotilleen laulamaan pääsee konsertoimaan viulullaan suuriin konserttitaloihin kautta maailman.

Onhan näistä aiheista tukimuksia, täysin epämusikaalisia eli vailla luontaista musikaalista lahjakkuutta ja/tai korvia olevia ihmisiä on hyvin pieni määrä väestöstä mutta heitäkin on, kuinka paljon on eri asteista puukorvaisuutta jota ei treenaamalla poisteta, varmaan heitäkin löytyy etenkin perusväestöstä runsaasti.
 
Ja onhan niitä täydellisiä puurokorviakin, joskin melko vähän.
 
Samalla voisi luetella konserttisaleissa konsertoivat virtuoositason viulistit, joilla ei ole älytöntä harjoitusmäärää takana.

Presidentti: Tämä mielestäni menee ohi aiheen, urheilussa lähtökohdat on niin erilaiset, tietyt lajit suosivat tiettyä vartalotyyppiä, esim. seiväshyppääjä tai kolmiloikkaaja ei voi olla hirvittävän isokokoinen jo ihan sen fyysisen suorituksen vuoksi.
 
Musiikissa taas sinänsä kehokoostumus on toisarvoista, vaikka nyt joku Stratocaster tuntuukin "karkaavan" hoikemman kaverin alta siinä missä tuhdimpi hyötyy rungon viisteistä. Mutta nämä ovat pieniä ergonomian fiksauksia eivätkä sinänsä vaikuta klikin kuulemiseen (tai muu, mistä korva päättelee oikean tempon).
 
eikä rautalankasoiton sujumiseen tarvita pentutehtailua, sponsseja tai 8h päivässä treeninuoruusvuosia. niin kuin ei rumpujen soittamiseenkaan.

Mites sitä sanotaan, että "99 % hikeä ja 1 % lahjakkuutta".

Funkånaut: Samalla voisi luetella konserttisaleissa konsertoivat virtuoositason viulistit, joilla ei ole älytöntä harjoitusmäärää takana.
 
Luetteloon voisi lisätä ne isoissa saleissa soittavat viulistit, jotka eivät aloittaneet muskari-ikäisenä vaan ovat parikymppisenä tehneet sen päätöksen, että "vahan rampyttelen".
 
Ohessa nimiä pudoteltuna

Funkånaut:
 
Samalla voisi luetella konserttisaleissa konsertoivat virtuoositason viulistit, joilla ei ole älytöntä harjoitusmäärää takana.
 
TBF: niitä ei todennäköisesti ole kovin paljon.
 
joka tapauksessa https://bulletproofmusician.com/
ja sieltä https://bulletproofmusician.com/category/practice/

Epämuusikko: TBF: niitä ei todennäköisesti ole kovin paljon.
 
joka tapauksessa https://bulletproofmusician.com/
ja sieltä https://bulletproofmusician.com/category/practice/
 
En ehtinyt vielä lukea, mutta kiinnostavia aiheita, kuten se miten saa itsensä harjoittelemaan. Pitää perehtyä! +

Presidentti: Luetteloon voisi lisätä ne isoissa saleissa soittavat viulistit, jotka eivät aloittaneet muskari-ikäisenä vaan ovat parikymppisenä tehneet sen päätöksen, että "vahan rampyttelen".
 
Ohessa nimiä pudoteltuna
 
Uuno Turhapuro

https://www.youtube.com/watch?v=giNfylOcF9o
Tähän on tultu tai tähän jääty, miten vaan, kyseessä siis vuoden 2022 SMORK voittaja. En käsitä.

Presidentti: Tämä mielestäni menee ohi aiheen, urheilussa lähtökohdat on niin erilaiset, tietyt lajit suosivat tiettyä vartalotyyppiä, esim. seiväshyppääjä tai kolmiloikkaaja ei voi olla hirvittävän isokokoinen jo ihan sen fyysisen suorituksen vuoksi.
 
Musiikissa taas
 
Jos aattelee laajemmin niin ei toi me yhtään ohi aiheen.
On kielipäätä, matikkapäätä, urheilullisuutta, musikaalisuutta, sosiaalisuutta jne...
Se jolla on kielipäätä oppii vaik ranskaa huomattavasti vikkelämmin kuin luokkakaverinsa vaikka saavat ihan saman määrän opetusta.
Se jolla ei o kieli- tai edes lukupäätä ei opi millään kohtuullisella vaivalla.
 
Lahjakkuushan on oikeestaan vaan kyky oppia jokin asia vikkelämmin kuin muut.
Mun tietääkseni aika moni lahjakkuus on heittänyt viulun tai lätkämailan nurkkaan 15-vuotiaana kun vastakkainen sukupuoli tai kaljaralli kavereiden kans on kiinnostanut enemmän kuin vaaditut sata tuntia treeniä viikossa.
 
Mut paljonko sitä taitoa tai lahjakkuutta sit tarttee esim musiikissa?
No se konserttiviulisti tai studiomuusikko tietty tarttee kaiken saatavilla olevan mut noin muutoin?
 
Mun idolini Jaakko Teppo ei oo kitaristina mistään kotoisin tai korkeintaan Pörsäjärveltä enkä myöskään usko, että musiikkimaikkansa koulussa suositteli hänelle laulajan uraa mitenkään vakavana uravaihtoehtona.
Mut hänellä on taito tehdä lauluja ja esittää ne tavalla joka myi levyjä ja keikkakalenterin täyteen. Tartteeko enempää?

rintapek: Jos aattelee laajemmin niin ei toi me yhtään ohi aiheen.
On kielipäätä, matikkapäätä, urheilullisuutta, musikaalisuutta, sosiaalisuutta jne...
Se jolla on kielipäätä oppii vaik ranskaa huomattavasti vikkelämmin kuin luokkakaverinsa vaikka saavat ihan saman määrän opetusta.
Se jolla ei o kieli- tai edes lukupäätä ei opi millään kohtuullisella vaivalla.
 
Kieliä voi oppia muuallakin, kuin tavallisessa kouluympäristössä. Meikä on oppinut kieliä yli 30v iässä aloittamalla paremmin, kuin mitä koulussa opin. Otin vian selvää metodeista, millä kieliä osaavat ovat aikuisiällä opetelleet kieliä, ja aloin sitten kokeilemaan eri tapoja.
 
Musiikissa epäilemättä on sama asia mahdollista. Jos nuottien luku ei kiinnosta, on muitakin konsteja oppia. Mutta jos ei ole kiinnostusta pistää aikaa ja vaivaa, ei mikään konsti auta oppimaan.

En allekirjoita oikeastaan mitään Rintapekin kirjoituksesta.
 
Allekirjoitan kaiken Funkon kirjoituksesta.

Sax-pappa: Kyllähän siinä oli esim. tuo Jaakko Teppo vertaus ihan asiaa. K.o. henkilö on löytänyt taidoilleen ja sosiaaliselle kyvylleen sopivan ansaintamallin, josta toisessa säikeessä mainitsit.
 
Se nyt siinä olikin totta. mutta ei esim. liittynyt ketjun aiheeseen, eikä edes "lahjakkuus" "keskusteluun" ( = vanhat jäärät ja nuoret uppiniskat selittelevät omaa viitsimättömyyttään)

Epämuusikko: Se nyt siinä olikin totta. mutta ei esim. liittynyt ketjun aiheeseen, eikä edes "lahjakkuus" "keskusteluun" ( = vanhat jäärät ja nuoret uppiniskat selittelevät omaa viitsimättömyyttään)
 
Kyllähän siinä viitattiin kitaransoittotaitoon ja laulunlahjoihin ; ) Mutta ei tästä enempää.

Epämuusikko: Se nyt siinä olikin totta. mutta ei esim. liittynyt ketjun aiheeseen, eikä edes "lahjakkuus" "keskusteluun" ( = vanhat jäärät ja nuoret uppiniskat selittelevät omaa viitsimättömyyttään)
 
jaa sekös sua aina harmittaa että jengi vetoaa lahjattomuuteensa kun ei jaksa harjoitella? Nyt vasta tajusin.

Kefiiri: jaa sekös sua aina harmittaa että jengi vetoaa lahjattomuuteensa kun ei jaksa harjoitella? Nyt vasta tajusin.
 
90% jaksa ja 10% osaa/viitsi. Egon alttiiksi virheille asettaminen ja aloittelijan roolin ottaminen liittyvät asiaan, yhdistettynä yleensä parikytävuotta liikaa "mä vedän näin" tai "mä oon Tällainen" -mentaliteettia, ja/tai esim. kotona omaksuttua "pojallamme ei ole lukupäätä" -fixed mindset -osastoa.
 
...joihin kaikki elämänsä aikana varmasti syyllistyvät. Itsekin. Se ei poista ärsytystä aiheesta :p
 
ja nuoruuden neuroplastisiteetista ulisijat / "200 kg möhkäleestä ei ole ballerinaksi" -hoksauttajat ovat asia erikseen. Ei tanssimusiikki ole rakettitiedettä, niin kuin ei moni muukaan kevyen musiikin laji.
 
Nyt harjoittelen asteikoita pianolla. Vihaan sitä, mutta teen sen silti.

WanhaWetäjä: https://www.youtube.com/watch?v=giNfylOcF9o
Tähän on tultu tai tähän jääty, miten vaan, kyseessä siis vuoden 2022 SMORK voittaja. En käsitä.
 
Hyi Helevetti!

WanhaWetäjä: https://www.youtube.com/watch?v=giNfylOcF9o
Tähän on tultu tai tähän jääty, miten vaan, kyseessä siis vuoden 2022 SMORK voittaja. En käsitä.
 
Yksiääniset kitaramelodiat (pl. higain-maailma) on kyllä ns. nähty.

WanhaWetäjä: https://www.youtube.com/watch?v=giNfylOcF9o
Tähän on tultu tai tähän jääty, miten vaan, kyseessä siis vuoden 2022 SMORK voittaja. En käsitä.
 
No mut näitkös niitä finaalibändejä.
 
Oli siellä vieläkin huonompia joukossa.
 
Koko SMORK on tasoltaan laskenut todella alas.
 
Kyllähän siinä ois oma viihdearvonsa, jos sinne vielä tulisi näitä Lotto/Odysseus bändejä, joiden lotto basisti soittaisi illan aikana vain 7 ääntä oikein sillä valmiiksi epävireisellä bassollaan.

Anonymous-jazz: No mut näitkös niitä finaalibändejä.
 
Oli siellä vieläkin huonompia joukossa.
 
Koko SMORK on tasoltaan laskenut todella alas.
 
Kyllähän siinä ois oma viihdearvonsa, jos sinne vielä tulisi näitä Lotto/Odysseus bändejä, joiden lotto basisti soittaisi illan aikana vain 7 ääntä oikein sillä valmiiksi epävireisellä bassollaan.
 
Joo, katoin tuon finaalin pikakelauksella, kokonaan en pystynyt, paikka paikoin melko kotikutoisia esityksiä ja mikään kolmesta finalistista säväyttänyt oikeen millään osa-aluella, ehkä tuo ihan ok kolmeääninen laulu voittajalla oli parasta antia.
 
Mimmisolistin kohdalla sanoisin että sävellajeja kannattaa tsekata ja valita sellaset jotka toimivat, lähes koko ajan liian korkealta kimittäminen ei vaan kuulosta hyvältä. Hauska huomio oli myös se että eniten pisteitä kansalta sai tuo joka jäi kolmanneksi heikoimpien tuomariäänien perusteella, kyllä kansa tietää.
 
Liekö sitten tarkoituksenhakuista näissä skaboissa se että soittajien pitää olla nuoria ja kokemattomia jotta voidaan luoda heille "uraa" luvaten tietyn määrän keikkaa ja kenties levytyssopimuksen jonka toteutuminen voi jäädä haaveeksi kuten joillain on käynytkin. En tiedä, aika pakkopullaa nämä(kin) skabat alkavat olla.
Ei sillä, kaikkea hyvää ja onnea voittajille mutta kun on nähnyt tuon kuvion läheltä riittävän pitkältä ajalta ja kuinka se on kuihtumaan päin ollut jo vuosia niin ei tuolla pitkälle pötkitä jos ajatellaan muusikon uraa. Vuoden, parin elämänkokemuksena vallan ok mutta ei päivätöitä/opiskelua kannata missään nimessä jättää.
 
Itse aiheesta, kitaristien taitotasosta ei paljoa käteen jäänyt kun ei siitä oikeen selvää saanut. Lohdullista on kuitenkin tietää että kentällä on monen monta osaavaa kitaristia jotka tekevät edelleen keikkaa ja soittavat monipuolisesti ja tyylitajulla, osa jopa täysin rrrrautalankaa vältellen which is nice. Biisi pari illassa rautistyyliin ei ketään tapa mutta jos kitarointi on tosiaankin joka biisissa tuota samaa niin ei ole mun juttu lainkaan ja kertoo kyllä aika paljon jos ei muusta niin soittajan tyylitajusta.