Kitarat: kitarakamat ›

LaXu: Tsekkaa vielä, että sivupaneelin efektiluupin kytkin on series-asennossa. Joka tapauksessa jos pedaalissa tai Amp 1:ssa ei ole vikaa, pitäisi luupin pelittää.
 
Kannattaa kokeilla myös koko laitteen resetoimista tehdasasetuksiin, tämä tapahtuu pitämällä kaikkia kolmea jalkakytkintä pohjassa samalla kun vääntää virrat päälle.
 
Osanotot suruun, toivottavasti vahvarin kanssa säätäminen auttaa viemään ajatuksia muualle edes hetkeksi.
 
Sain nyt toimimaan, kun poikkesin treeniksellä. Toimii sekä series että parapel asennoissa. Ilmeisesti aiempi virtalähde oli viallinen, vaikka pedaalissa paloikin valo. Lainasin omaa #2 laudan virtalähdettä ja nyt toimi sillä. Series asennossa boostasi jopa paremmin. Onpahan selvitetty ainakin nyt tuon toimivuus.

TTV: Amp X alkaa pikkuhiljaa olla ajankohtainen :-)
 
https://youtu.be/-qZRWeDo980
 
Joo, mutta taas helvetisti myöhässä, vaikka koronan ansiosta Thomas sai puolitoista vuotta lisää aikaa, ja siitä huolimatta se lupailee sitä vasta aikaisintaan jouluksi Saksaan myyntiin, Hughes&Kettnerin Zentera mallintava tuli markkinoille neljä vuotta myöhemmin mitä sen piti, suurelta osin Thomaksen ansiosta, ja siinä vaiheessa Line 6 oli pelannut markkinat itselleen, Yamaha joka oli ansimmäinen mallintavien vahvistinten tekijä (Johnssonin kanssa) toi DG vahvistimet jotka ei matkineet mitään vahvistinta, vaan antoivat vain kahdeksan eri vaihtoehtoa aktiivisilla ylä ja ala middleillä jotka mahdollistivat niiden taipumisen ihan mihin vaan, mutta kun ei lukenut Marshal tai Vox tms, ja ne oli kalliita, ne jäi kauppaan ja sitten Yamaha nykäisi plugin seinästä (mitä ne on tehneet monille muillekin tuotteilleen, koska Musiikki osasto on kuitenkin niin pieni osasto Yamahalla)
Zentera tuli myöhässä, oli hyvä, mutta liian kallis verrattuna siihen mitä tarjosi, se ei auttanut että se teki ne paremmin.
 
Mikä auttaa nyt on se ettei vastaavia tuotteita ole muilla tarjolla muuta kuin eri tavalla toteutettuna, mutta suoraa kilpailijaa ei ole.
( tai no Hughes&Kettnerin Black spirit lattiaversio on kyllä aika sama kuin Amp 1 tai X :D )
 
Mutta saatanan myöhässä taas Thomas on, tuntuu olevan hänen tapansa.

Black spirit on kyl aika paljon enemmän ku Amp 1, puntaroin niiden välillä pitkään joskus puoltoista vuotta sit ja päädyin kettuseen. Ei oo kaduttanu.

aristoteles666: Joo, mutta taas helvetisti myöhässä, vaikka koronan ansiosta Thomas sai puolitoista vuotta lisää aikaa, ja siitä huolimatta se lupailee sitä vasta aikaisintaan jouluksi Saksaan myyntiin, Hughes&Kettnerin Zentera mallintava tuli markkinoille neljä vuotta myöhemmin mitä sen piti, suurelta osin Thomaksen ansiosta, ja siinä vaiheessa Line 6 oli pelannut markkinat itselleen, Yamaha joka oli ansimmäinen mallintavien vahvistinten tekijä (Johnssonin kanssa) toi DG vahvistimet jotka ei matkineet mitään vahvistinta, vaan antoivat vain kahdeksan eri vaihtoehtoa aktiivisilla ylä ja ala middleillä jotka mahdollistivat niiden taipumisen ihan mihin vaan, mutta kun ei lukenut Marshal tai Vox tms, ja ne oli kalliita, ne jäi kauppaan ja sitten Yamaha nykäisi plugin seinästä (mitä ne on tehneet monille muillekin tuotteilleen, koska Musiikki osasto on kuitenkin niin pieni osasto Yamahalla)
Zentera tuli myöhässä, oli hyvä, mutta liian kallis verrattuna siihen mitä tarjosi, se ei auttanut että se teki ne paremmin.
 
Mikä auttaa nyt on se ettei vastaavia tuotteita ole muilla tarjolla muuta kuin eri tavalla toteutettuna, mutta suoraa kilpailijaa ei ole.
( tai no Hughes&Kettnerin Black spirit lattiaversio on kyllä aika sama kuin Amp 1 tai X :D )
 
Mutta saatanan myöhässä taas Thomas on, tuntuu olevan hänen tapansa.
 
Yamahan DG-vahvarit ovat mun ikuisia suosikkeja. Ne oli hirveän fiksusti toteutettu ja aikoinaan myös oikein hyvän kuuloisia. Mutta Yamaha ei ole koskaan osannut markkinoida soitinlaitteitaan. Muistan vielä kitaralehtien Yamaha-mainokset, jotka olisivat sopineet paremmin johonkin viinilehteen. Viereisellä sivulla oli sitten Line6 mainos jonka voi vain kuvailla "hyökkäävänä."
 
BluGuitar Amp 1 omistajana olen hyvin vakuuttunut firman tekniikasta. Mielestäni H&K ei pääse samaan, vaikka ovatkin saaneet hyvin Amp X:n tyylisen Black Spirit 200 Floorin paljon nopeammin markkinoille. Isomman firman isommat resurssit auttavat.
 
Amp X ei harvojen NAMM-videoiden ja BluGuitarin omien videoiden perusteella tosiaan vaikuta kovin valmiilta paitsi itse hardwaren osalta. Veikkaan, että alkavat parin kuukauden sisään valmistaa rautaa ja softapuolta viilaillaan sitten seuraavat puoli vuotta myyntikuntoon. Uskon, että siitä tulee oikein fiksu ja hyvä tuote.
 
Nää on kuitenkin vaikeita aikoja kaikille valmistajille. BluGuitar tuntuu fiksusti hommanneen tarpeeksi osia, että saavat laitteen ulos. Samaan aikaan Line6, Fractal ja NeuralDSP kamppailevat komponenttisaatavuuden kanssa. Sekä Line6, että Fractalin tyypit ovat sanoneet, ettei kannata odottaa uutta sukupolvea ihan hetkeen.
 
Amp X ei kuitenkaan kilpaile mallintavien kanssa. Se on poikkeuksellisen säädettävä vahvari sisäänrakennetuilla analogisilla ja digitaalisilla efekteillä. Black Spirit on ainoa vastaava tuote, joka tulee mieleen. Mielestäni näiden etuja mallintaviin verrattuna ovat sisäänrakennettu päätevahvari ja helppokäyttöisyys. Omistan myös Axe-Fx 3 ja onhan se aika työläs säädettävä, vaikka erinomainen laite monelta osin onkin.

aristoteles666: siis kai olet tietoinen etta voit ohjelmoida ne kolme nappia tekemaan haluttuja asioita eli valitsemaan eri kanavia looppi ja/tai reverbi paalla/pois seka myos onko boosti paalla vai ei, sitten sen lisaksi melkein milla tahansa kaksinappisella kanavanvaihtajalla missa on kytkimet, voit vaihtaa puhtaan ja sarokanavan valilla seka toisesta napista saat boostin paalle pois.
 
jos haluat kauheasti mahdollisuuksia, osta midipiuha Amp 1 ja Line 6 HX effects, sitten voit tehda ihan mita vaan.
 
No niin, käyttökokemuksia on amp1 vermeestä hyvin, ja edelleen loistava. Nyt alkanut tuo hx effects kiinnostelemaan kontrolleriksi ja efektipankiksi, jotta vähemmän paineltavaa ja piuhoja, niin jos käytän pelkän midipiuhan kanssa hx effectsiä amp 1:ssä, niin pystynkö määrittämään, tuleeko hx efectit ennen amp1 särökanavaa vai jälkeen? Eikö efektiluuppi ole yleensä signaaliketjussa vahvarin särön perässä, mutta miten tuon midiliitännän laita? Jos vaikka haluan vähön lisää kaikua amp1 säröön. Ja onnistuuko sellainen, että saisin hx stompista buustin (toki amp1 oma buustikin löytyy) amp1 särölle, ja vielä delayta/reverbiä sitten amp1oman särön perään? Lead soundi hakusessa.
 
Vai pitäökö tässä käydä säätämään 4cable metodilla, joka menee vähän huti sekin itseltäni
 
Voi olla tyhmiä kysymyksiä, yritin katella pari videota, muttei ihan auennut

masterhat: No niin, käyttökokemuksia on amp1 vermeestä hyvin, ja edelleen loistava. Nyt alkanut tuo hx effects kiinnostelemaan kontrolleriksi ja efektipankiksi, jotta vähemmän paineltavaa ja piuhoja, niin jos käytän pelkän midipiuhan kanssa hx effectsiä amp 1:ssä, niin pystynkö määrittämään, tuleeko hx efectit ennen amp1 särökanavaa vai jälkeen? Eikö efektiluuppi ole yleensä signaaliketjussa vahvarin särön perässä, mutta miten tuon midiliitännän laita? Jos vaikka haluan vähön lisää kaikua amp1 säröön. Ja onnistuuko sellainen, että saisin hx stompista buustin (toki amp1 oma buustikin löytyy) amp1 särölle, ja vielä delayta/reverbiä sitten amp1oman särön perään? Lead soundi hakusessa.
 
Vai pitäökö tässä käydä säätämään 4cable metodilla, joka menee vähän huti sekin itseltäni
 
Voi olla tyhmiä kysymyksiä, yritin katella pari videota, muttei ihan auennut
 
Midilla et voi efektien jarjestysta vaihtaa ennen tai jalkeen ( tai no voit, mutta siita huolimatta sinun pitaa ensin kytkea ne 4CM na)
Eli jos haluat saada kaiken irti, se on kaytettava 4CM kytkentaa, mika on hyvin helppoa ja piuhat pysyy lyhyina.
Kitara HXFX sisaanmenoon, valitun loopin sendista Amp1 sisaanmenoon Amp1 loopista(valittu serial) HXFX loopin returniin, HXFX outputista Amp1 loopin returniin ja sitten AMP1 kaiutinlahdosta haluaamaan kaiuttimeen, tai vaikka suoraan aanikorttiin, AMp1 kun ei tarvitse kaiutinta kiinni jos haluaa soittaa ilman.
Ilman kaiutinta aanikorttiin kannattaa laittaa -20 tai-40 Db Pad DI Boxista paalle tai mikserista (ei ole pakko, mutta silloin voi avata paljon reilummin AMP1 paatetta )ja sitten tietokoneesta haluttu IR

masterhat: No niin, käyttökokemuksia on amp1 vermeestä hyvin, ja edelleen loistava. Nyt alkanut tuo hx effects kiinnostelemaan kontrolleriksi ja efektipankiksi, jotta vähemmän paineltavaa ja piuhoja, niin jos käytän pelkän midipiuhan kanssa hx effectsiä amp 1:ssä, niin pystynkö määrittämään, tuleeko hx efectit ennen amp1 särökanavaa vai jälkeen? Eikö efektiluuppi ole yleensä signaaliketjussa vahvarin särön perässä, mutta miten tuon midiliitännän laita? Jos vaikka haluan vähön lisää kaikua amp1 säröön. Ja onnistuuko sellainen, että saisin hx stompista buustin (toki amp1 oma buustikin löytyy) amp1 särölle, ja vielä delayta/reverbiä sitten amp1oman särön perään? Lead soundi hakusessa.
 
Vai pitäökö tässä käydä säätämään 4cable metodilla, joka menee vähän huti sekin itseltäni
 
Voi olla tyhmiä kysymyksiä, yritin katella pari videota, muttei ihan auennut
 
4 cable method on pakollinen tuohon setuppiin. Voit sitten HX Effectsista säätää, mitkä efektit ovat ennen Amp1 inputia ja mitkä sen efektiluupissa. Ei se oikeasti ole vaikeaa ja vissiin preseteistä löytyy valmiita konfiguraatioita jos nimessä on "4CM".
 
Joka tapaukessa kytket piuhat HX effectsin manuaalin mukaisesti ja huomioit Amp 1 pohjasta löytyvän fx loop level napin (linja vs instrumentti taso, paina jollain tikulla).
 
MIDI pelkästään ei lähetä kuin ohjaustietoa. Voit sillä vaihtaa Amp 1 kanavia, boostia tai reverbia HX Effectsin kautta. Siinä ei ääntä kulje.

Kiitos molemmille hyvistä vastauksista!

Amp X ei itseäni juuri kuumottele, sillä se muistuttaa minua juuri siitä kompleksisuudesta, jonka vuoksi aikoinaan vaihdoin Kemperin pois ja pienen kamarumban jälkeen Amp 1 jäi taloon. Amp X soundiensa puolesta voisikin olla ässä, mutta minua ei nappaa juuri tuo ohjelmoitavuus, valikot ja monimutkaisuus. Amp 1 toimii tässä suhteessa minulle paremmin muutamalla spedulla höystettynä, sillä tykkään siitä, että näen itse pedaalien säädöt vilkaisemalla enkä kahlaamalla valikoita.
 
Iridium on ollut kova peli. Välillä mietityttää olisikohan kuitenkin Mercury ollut itselle se oikeampi laitos, kun aika paljon tulee kevyempääkin rokkia soiteltua. Iridium kuitenkin toimii siinäkin ainakin toistaiseksi aivan tarpeeksi hyvin.

laitetaas lisäkysymys. Onko jotain perinteistä old school foot switchiä, millä voisi ohjata idiriumin kanavia?
 
nyt kun opin ohjelmoimaan jokaiselle painikkeelle omat toiminnot, niin onko jotain3-nappista jalkakytkintä millä voisi surffata noiden kolmen kanavan välillä?
2-nappisia on vaikka kuinka tarjolla, sellainen löytyykin, mutta niillä saan vain kahta ensimmäistä painiketta vaihdeltua. olisi napit, 1-särö, 2-liidi ja3-cleani
 
Ja samaa mieltä idriumista, ihan mahtava laite, edelleen. Sisäänrakennettu kaiku voisi olla piskuisen laajempi, ja vielä jos viritinlöytyisi tuosta kiinteänä, niin olisi vieläkin kompaktimpi värkki

masterhat: laitetaas lisäkysymys. Onko jotain perinteistä old school foot switchiä, millä voisi ohjata idiriumin kanavia?
 
nyt kun opin ohjelmoimaan jokaiselle painikkeelle omat toiminnot, niin onko jotain3-nappista jalkakytkintä millä voisi surffata noiden kolmen kanavan välillä?
2-nappisia on vaikka kuinka tarjolla, sellainen löytyykin, mutta niillä saan vain kahta ensimmäistä painiketta vaihdeltua. olisi napit, 1-särö, 2-liidi ja3-cleani
 
Menee MIDI-ohjaimien puolelle sitten. Perinteisillä kytkimillä laite ei tue kuin kanavanvaihtoa ja boostia.
 
Fiksumpaa on varmaan käyttää Amp 1 omia kytkimiä preset-moodissa, jolloin voi ohjelmoida niihin haluamasi kanava/boost/reverb asennot.

LaXu: Menee MIDI-ohjaimien puolelle sitten. Perinteisillä kytkimillä laite ei tue kuin kanavanvaihtoa ja boostia.
 
Fiksumpaa on varmaan käyttää Amp 1 omia kytkimiä preset-moodissa, jolloin voi ohjelmoida niihin haluamasi kanava/boost/reverb asennot.
 
Kaksinappisen kytkimen kanssa saat preset moodissa jokaisen neljäatä kanavasta ihan sellaiseksi kuin haluat, boosteineen ja/tai/ tai ei kaikuineen käyttämällä niitä kolmea nappulaa ja siitä huolimatta sinulla on se Clean ohjelmoituna millaiseksi haluat ja vielä boosti jonka saat kaikkiin päälle/pois

LaXu: Menee MIDI-ohjaimien puolelle sitten. Perinteisillä kytkimillä laite ei tue kuin kanavanvaihtoa ja boostia.
 
Fiksumpaa on varmaan käyttää Amp 1 omia kytkimiä preset-moodissa, jolloin voi ohjelmoida niihin haluamasi kanava/boost/reverb asennot.
 
Jep, pitänee joku midi ohjain hommata, ellen sitten tuota hx effectsiä, mutta ihmeempää tarvetta efekteille ei ole, mutta näppärää keiklasetuppia mietin.
 
Ei tosiaan kauheasti viittis noiden värkin omien nappien päällä stepata, mutta ehkä varovasti sitten, kunnes joku sopiva modiohjain tulee hommattua

aristoteles666: Kaksinappisen kytkimen kanssa saat preset moodissa jokaisen neljäatä kanavasta ihan sellaiseksi kuin haluat, boosteineen ja/tai/ tai ei kaikuineen käyttämällä niitä kolmea nappulaa ja siitä huolimatta sinulla on se Clean ohjelmoituna millaiseksi haluat ja vielä boosti jonka saat kaikkiin päälle/pois
 
Joo, olen tallentanut eri asetukset joka napille, pärjään aika pitkälle noilla kolmellakin kanavalla (särö, leadsärö ja clean)

Guitaristi: Amp X ei itseäni juuri kuumottele, sillä se muistuttaa minua juuri siitä kompleksisuudesta, jonka vuoksi aikoinaan vaihdoin Kemperin pois ja pienen kamarumban jälkeen Amp 1 jäi taloon. Amp X soundiensa puolesta voisikin olla ässä, mutta minua ei nappaa juuri tuo ohjelmoitavuus, valikot ja monimutkaisuus. Amp 1 toimii tässä suhteessa minulle paremmin muutamalla spedulla höystettynä, enkä kahlaamalla valikoita.
 
Iridium on ollut kova peli. Välillä mietityttää olisikohan kuitenkin Mercury ollut itselle se oikeampi laitos, kun aika paljon tulee kevyempääkin rokkia soiteltua. Iridium kuitenkin toimii siinäkin ainakin toistaiseksi aivan tarpeeksi hyvin.
 
Samoilla linjoilla osittain olen. Jatkuva tuunaus ja säätö on NoGo, vaikka niihin joskus joutuukin panostamaa sen tietyn saundin saamiseksi. Vaikea viellä hahmottaa tuon AmpX:n saundimaailmaa, varsinkin kun noissa Amp1:ssäkin jo kanavakohtainen Tone muuttaa käyttäytymistä aika laajalti. Mitä kaikkea AmpX:ssä voi piiriteknisesti muuttaa signaalitiellä ja mitkä komponentit niistä ovat säädettäviä?
 
Itse hommasin ensin Iridiumin, koska raskaampi metalli on enemmän soittoagendalla. Hyvä pelihän se siihen on. Jotenkin sain itseni ylipuhuttua ostamaan Mercuryn tutulta torikauppiaalta, siitä tuli ykkös-Amp1 välittömästi. Mercuryn kanavat toimii todella laaja-alaisesti eri tyyleissä ja niitä voi tarvittaessa kohdentaa Tonea säätämällä.
 
Vaikea nähdä itseni ostamassa AmpX:ää alustavalla 2kEUR hinnalla. Nykyiset Amp1.IE ja .ME ovat yhteensä noin puolet X:n hinnasta ja saundillisesti jo tarpeisiin nähden riittävät. Helppokäyttöisyydestä myös ISO PLUSSA :-)

TTV: Samoilla linjoilla osittain olen. Jatkuva tuunaus ja säätö on NoGo, vaikka niihin joskus joutuukin panostamaa sen tietyn saundin saamiseksi. Vaikea viellä hahmottaa tuon AmpX:n saundimaailmaa, varsinkin kun noissa Amp1:ssäkin jo kanavakohtainen Tone muuttaa käyttäytymistä aika laajalti. Mitä kaikkea AmpX:ssä voi piiriteknisesti muuttaa signaalitiellä ja mitkä komponentit niistä ovat säädettäviä?
 
Blug on sanonut, että hänellä on yli 60 parametria joita voi vahvarimallissa säätää. Käyttäjälle näitä ei tietenkään tarjota vaan ovat kehitystyökaluja.
 
Oma Amp 1 ME + pedaalit setuppini on jo itsessään isompi kuin Amp X, mutta on tietysti sitten just ne pedaalit mitkä haluan. Amp X:sta kiinnostaisi eniten parempi kanavakohtainen säätö, parempi kaappisimuosasto ja ne soundit joissa Amp 1 ei ole kovin hyvä (esim. Vox-soundit).

Jeszse: Black spirit on kyl aika paljon enemmän ku Amp 1, puntaroin niiden välillä pitkään joskus puoltoista vuotta sit ja päädyin kettuseen. Ei oo kaduttanu.
 
Mitkä on mielestäsi suurimmat erot? Itsellänikin puhtaasti plug and play masiina metallin veivaamiseen valmiilla efektipreseteillä kiinnostelisi kovin?
 
Tykkään tosi paljon Iridiumin metallksoundista, miten black spirit vertautuu siihen? Black spiritsillä ei tarvisi erikseen efektejä eikä footswitchiä ilmeisesti? Kiinnostelisi siinä mielessä kyllä laitos

masterhat: Mitkä on mielestäsi suurimmat erot? Itsellänikin puhtaasti plug and play masiina metallin veivaamiseen valmiilla efektipreseteillä kiinnostelisi kovin?
 
Tykkään tosi paljon Iridiumin meysllisoubdista, miten black spirit vertautuu siihen? Black spiritsillä ei tarvisi erikseen efektejä eikä footswitchiä ilmeisesti? Kiinnostelisi siinä mielessä kyllä
 
Ratkaseva tekijä oli nimenomaan ne efektit. Kettusessa on sisässä chorus, tremolo, phaser, flanger, delay ja reverb joista bluguitarilla oli vaan viimenen.

Jeszse: Ratkaseva tekijä oli nimenomaan ne efektit. Kettusessa on sisässä chorus, tremolo, phaser, flanger, delay ja reverb joista bluguitarilla oli vaan viimenen.
 
miten muuten `(metalli)soundimaailma? ja vissiin mökää riittää niinkuin bluguitarinkin kanssa bändi hommiin
 
Ja varmaan viedoita katsomalla selviää, mutta saako joka napille tallennettua omat soundinsa? jos hevisärössä piisaa, niin vaikuttaisi jopa bluguitarin iridiumia paremmalta värkiltä, joka on kyllä erinomainen itsessään. Eihän tuosta puutu kuin viritin enään, niin olisi aidosti helppo setuppi keikalle