Laulaminen ›

Moi.
 
Veerassh: Olisiko kellään antaa suht. edullisia ja helppoja vinkkejä siihen miten saisi äänieristettyä kerrostalo asuntoa?
 
Jos suhteellisen edullisella ja helpolla tarkoitat rautakaupasta löytyviä ja irtosatasilla hankittavia, tunnissa parissa pystyyn väsättäviä rakenteita, tilanne on toivoton.
 

 
Veerassh: Kiinnostaisi kuulla miten olette ratkaisseet tällaisia haasteita?
 
Omalla kohdalla ratkaisu on jo pitkään ollut valita asuinpaikka sen perusteella ettei metelistä ole muille (ylenmäärin ;)) haittaa.
Seuraavaksi yleisin on vuokrata treenitila jostain paikasta jossa metelöinnistä ei ole muille haittaa.
 
Ymmärrän kyllä miksi kaikkein mukavinta olisi treenata kotona silloin kun polte iskee, ilman että joutuu vartavasten matkan päähän lähtemään, mutta kerrostalomiljöössä ainoita "helppoja" kohteita ovat varastot, sauna-/kerhotilat sekä autotallit.
Noissakaan ei äänieristys -saati sitten akustointi- välttämättä ole yhtään sen parempia kuin asunnoissakaan, mutta etäisyys herkkäkorvaisiin on pääsääntöisesti riittävä.
Tai ainakin niin suuri etteivät jaksa paikanpäälle vääntäytyä mutta toki ilmoitustaululle tuntemuksiaan raapustella ja lappuja postilaatikosta syytää.
 
Tuo kahteen kertaan yllälinkitetyn keskustelun jäsen fubarguy:n kustannuslaskelma osuu kokolailla nappiin, joten tuosta saat hyvää osviittaa rahallisen panostuksen tapeesta.
Etenkin koska on myös laulutarkoituksiin suunniteltu, eli kovin matalalle ulottuvaa vaimennusta ei vaadita, eikä eristemateriaalinvahvuus syö liiaksi hyötytilavuutta/-korkeutta.
Koska runkoa pitkin kulkeutuvaan ääneenkään ei tarvitse erikseen kiinnittää huomiota esimerkiksi äänikatkorungolla, jää sekin kustannus ja vaiva pois.
 
Vaikka itse tekisinkin mahdollisimman monikäyttöisen kopin kun kerran ryhtyy suunnittelemaan ja rakentamaan, eristedimensiot ja -rakenteet ja niistä seuraavat kustannukset kasvavat eksponentiaalisesti kun mennään taajuuskaistaa alaspäin.
Näinollen äänieristysovenkaan (+mahdollisen äänieristetyn ikkunan) ei tietenkään tarvitse olla sen ääntäeristävämpi kuin muunkaan rakenteen, ja taas säästyy satasia.
 
Ilmanvaihdon toteutuksesta en ole fubarguy:n kanssa ihan täysin samaa mieltä, mutta jos tuollaisella pärjää niin mikäs siinä.
Itselle ei riittäisi.
 
Yksi ehdottoman tärkeä seikka tuostakin rakennuskertomuksesta on jäänyt pois, ja se on taloyhtiön/rakennusvalvonnan suhtautuminen asumiseen suoraan liittymättömän palokuorman lisäämiseen huoneistossa.
Palosuojatulla pahvilla varustetun kipsilevyn käyttö helpottaa elämää vaikkapa vaneriin verrattuna, mutta jälleen kerran suosittelen ottamaan isännöitsijään yhteyttä ennen projektin mahdollista aloittamista.
 

 
Rallattelija: Kyllä se koppi tulee itse rakennettunakin maksamaan satasia. Ei kuitenkaan tuhansia.
 
Linkkiä tai laskelmaa kehiin väitteesi tueksi kiitos.
Tonni ( n.100€/seinäpinta-alaneliö) on aikalailla ehdoton minimi edes kohtuullisesti äänieristetylle kiinteälle ilmanvaihdottomalle ja akustoimattomalle puhelinkioskin kokoiselle laulukopille jos kaikki tarvikkeet joutuu ostamaan uutena.
Jos ehdottomasti suositeltavaa hallitustipurettavaa haikailee, voi huoleti pistää 20-30% kustannuksiin lisää.
Purkutavaralla voi toisaalta päästä hyvinkin halvalla.
 
T:Samuli