Kitarat: kitarakamat ›

Olen varsin tuore kitaristina (bassoa tullut soiteltua kauemminkin) ja olen tykästynyt telecastereihin.
 
Telen kanssa hienoiseksi haasteeksi muodostuu iso käsi ja otelaudan kapeus. Kaulan tymäkkyys jeesaa vähän, mutta sormilla on kieltämättä aika ahdasta.
Nykyisessä telessäni on otelauta satulasta 42mm, joka lienee aika standardia ja vintagea.
 
Toki Warmothilta saisi leveämpää otelautaa ja syvyyttä kaulaprofiiliin, mutta onko valmiissa teleissä eri valmistajilla kaulassa eri leveyksiä tai siis leveämpää kuin 42mm?
Vai onko edessä jonkun muun kitaramallin tutkailu?
Vai suuntaanko jämerämpiin kauloihin (baja telet, boatneckit, fat profiilit, tms.)?

Kyllä usealla merkillä on myös 1 11/16 eli 43mm kauloja. Ei tuo yksi milli pelkästään paljoa tee, mutta paksun kaulaprofiilin kanssa ehkä vähän helpottaa. Noita paksumpia kauloja on tosin aika vähän edullisimmissa kitaroista.
Yli 43mm kaulat taitaa nekin mennä tilaustavaraksi...

No parit optiot olis ehkä Harley Bentonin T-90FLT halpispäästä tai sitten mexi Tele Deluxe vähän hinnakkaammasta, koska kummassakin on 12" radius ja leveäntuntuinen otelauta. Mutta HB:ssa joutuu ehkä fiksaamaan tehtaan juostenkusemisten jäljiltä kaikenlaista, ja Deluxessa puolestaan mikkeinä on 2 x humbucker eli twängit jää vähemmälle. Joten buyer beware, mutta noi nyt tuli nk. vakioratkaisuina mieleen.

msalama: No parit optiot olis ehkä Harley Bentonin T-90FLT halpispäästä tai sitten mexi Tele Deluxe vähän hinnakkaammasta, koska kummassakin on 12" radius ja leveäntuntuinen otelauta. Mutta HB:ssa joutuu ehkä fiksaamaan tehtaan juostenkusemisten jäljiltä kaikenlaista, ja Deluxessa puolestaan mikkeinä on 2 x humbucker eli twängit jää vähemmälle. Joten buyer beware, mutta noi nyt tuli nk. vakioratkaisuina mieleen.
 
Huh pelästyin, piti oikein tarkistaa, että kyllä ainakin näissä mun kaikissa kolmessa TE-90FLT blastissa on 42mm kaulat. Mutta Höfnerin Verythinistä löytyy 45 millinen, mikä onkin ainoa miinuspuoli tässä muuten niin mainiossa 335 tyyppisessä puoliakustisessa.

Joo mutta mä sanoinkin että leveän TUNTUINEN otelauta. Se radius kato ;)

Bass One: mutta onko valmiissa teleissä eri valmistajilla kaulassa eri leveyksiä tai siis leveämpää kuin 42mm?
Vai onko edessä jonkun muun kitaramallin tutkailu?
Vai suuntaanko jämerämpiin kauloihin (baja telet, boatneckit, fat profiilit, tms.)?
 
Esimerkiksi Thomannin mukaan Fenderillä on American Pro ja Am Ultra 42,8mm leveydellä.

Se Warmothin erikoisleveä ratkaisu olisi ainakin leveä, ei taida tehdastekoisissa niin rajuja olla kellään?

Kiitoksia tähän mennessä kommentoineille.
 
Kyllä se millikin lisää 42mm kaulan leveyteen eli 43mm plus karvan paksumpi profiili jo tekee paljon isokätisenkin tuntumaan. Turha lienee elätellä toiveita telen 44mm kauloista muutenkin kuin menemällä Warmoth tai custom osastolle.
 
Minulle oli uutta tuo Fenderin USA sarjojen 42,8mm. Pitänee vielä käydä niitä oikein kivijalkakaupassa testaamassa. Tosin menee ehkä nyt budjetin yli. Toki haaveilen myös Broadcastereista ja muista jämerämpikaulaisista ja vintagehtavammista versioista.
 
Tykkään jo ihan perus telen mikkien eri saundivariaatioista ja selkeästä ja artikuloivasta saundista, joskaan en ole ihan perinteisen kantritwängin perään. Mutta miksei muukin kitaratyyppi menisi
 
Kannattaisko kokeilla myös jotain muuta kitaratyyppiä, jossa leveämpi kaula?

Onko kukaan kokeillut noita Warmothin 48mm ja 51mm supermegamötköjä? Aikamoinen lentokenttä jo, vaan eipähän lopu tila kesken jos kourat on niinkuin 40-luvun tukkijätkällä.

Bass One: Kiitoksia tähän mennessä kommentoineille.
 
Kyllä se millikin lisää 42mm kaulan leveyteen eli 43mm plus karvan paksumpi profiili jo tekee paljon isokätisenkin tuntumaan. Turha lienee elätellä toiveita telen 44mm kauloista muutenkin kuin menemällä Warmoth tai custom osastolle.
 
Minulle oli uutta tuo Fenderin USA sarjojen 42,8mm. Pitänee vielä käydä niitä oikein kivijalkakaupassa testaamassa. Tosin menee ehkä nyt budjetin yli. Toki haaveilen myös Broadcastereista ja muista jämerämpikaulaisista ja vintagehtavammista versioista.
 
Tykkään jo ihan perus telen mikkien eri saundivariaatioista ja selkeästä ja artikuloivasta saundista, joskaan en ole ihan perinteisen kantritwängin perään. Mutta miksei muukin kitaratyyppi menisi
 
Kannattaisko kokeilla myös jotain muuta kitaratyyppiä, jossa leveämpi kaula?
 
PRS-kitaroiden Pattern/WideFat-kaulaprofiili on 43mm leveä ja 22mm paksu. Samoin joku Gibson Les Paul 50's kaulaprofiili on aika samaa luokkaa. Toki Gibsonilla vaihtelee vuosimallin mukaan hieman.
 
PRS https://www.mooreguitars.com/prs-neck-profiles/
 
Gibson https://skindley.wordpress.com/2013 … 08/01/neck-profiles-gibson-50s-60s/
 
Mutta joo - Tele on mahtava kitara. Kyllä jokaisella pitää olla vähintään yksi tele ;)

iec: Mutta joo - Tele on mahtava kitara. Kyllä jokaisella pitää olla vähintään yksi tele ;)
 
Kyllä vain ja mietin kovasti jopa, että hommaanko sen toisenkin telen taas pitkästä aikaa ja annan les paulin jatkaa matkaansa (hmm) ...
Ihan vaan siksi, että voisi toisen telen pitää toisessa vireessä tai vireissä. Les paul on myös hieno soitin, mutta se artikulaation ja dynamiikan hallinta mikä (trad.) teleissä on, niin se on jotenkin niin helppoa hallita ilman kikkailuja.

Bass One:
Vai onko edessä jonkun muun kitaramallin tutkailu?
 
Ei oo lähelläkään telee, mutta melkein kaikissa moderneissa floikkakepeissä on 43mm otelaudan leveys, ainakin niissä missä on R3 satula. Mulla on myös yks Japanin Jackson Stars missä on toi 44m leveä otelauta. Oot kyllä oikeessa siinä suhteessa että yhden millinkin ero otelaudan leveydessä tuntuu kourassa todella isolta. Ton huomas välittömästi käteen ottaessa kun on tottunu vuosia veivaamaan 43mm leveydellä.

Kyllä jokaisella pitää olla vähintään yksi tele ;)
 
Ei riitä. Mulla on 2 paskaa sähkörämpytintä, 1 kierokaulainen Washburnin akkari, 1 hyvä Lesteri ja 3 loistavaa Televarianttia :D

Stone: se artikulaation ja dynamiikan hallinta mikä (trad.) teleissä on, niin se on jotenkin niin helppoa hallita ilman kikkailuja.
 
Just tämä on se miksi tele on mullekin ihan lyömätön. Ja siksi oliskin niin mahtavuutta, jos kaulassa olis edes hitusen enemmän leveämpää / muhkeampaa dimensiota, niin kitara olisi täydellinen myös hieman isommille kourille.
Enkä nyt puhu mistään lentokenttäkategoriasta vaan millikin lisää ja ehkä vähän paksuutta, niin jopas olisi eri tuntuma.
 
Kait se on pakko vielä jossain vaiheessa iskeä isompaa rahakasaa pöytään ja kokeilla näitä klassikkoversioita, kuten Broacasteria, Esquirea tai siis jotain jossa on oikeasi tymäkämpi kaula ja unohtaa se haaveilu leveämmästä otelaudasta.

Entropia666: Ei oo lähelläkään telee, mutta melkein kaikissa moderneissa floikkakepeissä on 43mm otelaudan leveys, ainakin niissä missä on R3 satula. Mulla on myös yks Japanin Jackson Stars missä on toi 44m leveä otelauta. Oot kyllä oikeessa siinä suhteessa että yhden millinkin ero otelaudan leveydessä tuntuu kourassa todella isolta. Ton huomas välittömästi käteen ottaessa kun on tottunu vuosia veivaamaan 43mm leveydellä.
 
Totta. Nuo onkin sitten taas jo ihan eri tuntumalla, koska radius litteämpi ja sormille tilaa. Tällöin vaan kaula on yleensä niin litteä syvyyssuunnassa, että meinaa ote olla myös erilainen. Isoilta käsiltä häviää ns. kouratuki kaulan upotessa tällöin entistä syvemmälle kämmeneen. Toki sitten vaan klassista otetta kehiin ja nopeampaa soitantaa. Jos olis paksumpia kauloja, niin flätimpi radiuskaan ei haittaisi.
 
Houkuttelevia pelejä, mutta kitarat toki ihan jotain muuta kuin tämän pähkäilyn kohteena olevat telet.

Oliko se vuosi 2016, kun gibson kitaroissa oli robottivirittimet. Joissain malleissa oli silloin satula 1,745 tuumaa eli 44,3 mm.
Torilta löytyy ainakin yksi sellainen johon robotit vaihdettu pois. Tarkempi malli les paul cm hp ja hinta 850€ kieppeillä gigbagin kanssa. On ainakin simppeli kitara kun ei ole kuin yksi humbucker. Säätimiä vain volume ja tone.

Bass One: Kait se on pakko vielä jossain vaiheessa iskeä isompaa rahakasaa pöytään ja kokeilla näitä klassikkoversioita, kuten Broacasteria, Esquirea tai siis jotain jossa on oikeasi tymäkämpi kaula ja unohtaa se haaveilu leveämmästä otelaudasta.
 
Jos jossain kivijalka liikkeessä näet Fender Vintera 50's Telecaster Modified mallin (nimenomaan tuo "Modified" malli), niin sen kaulaa ainakin kannattaa testata, joka on "thick soft V" profiililla. Se on melko halko kaulaksi, joka jakaa mielipiteitä. Itse tykkään henkilökohtaisesti kyllä. Fender 50's baja telessä on sama kaulla, jollaisen omistin ja oli kuolemansynti luopua siitä.

Bass One:
Kait se on pakko vielä jossain vaiheessa iskeä isompaa rahakasaa pöytään ja kokeilla näitä klassikkoversioita, kuten Broacasteria, Esquirea tai siis jotain jossa on oikeasi tymäkämpi kaula ja unohtaa se haaveilu leveämmästä otelaudasta.
 
Aika monissa broadcaster/esquire kitaroista on paksu kaula, mutta satula voi olla jopa kapeampi kuin 42mm, eli noin 41mm. Tämän lisäksi kaulan radius 7,25 joka tuntuu aika pyöreältä. Kokeilemalla tietysti tietää, sopiiko itselle.

Mulla on hanskat kokoa 11-12. Kitaroista löytyy Warmothin Boatneck 42mm, Warmoth Standard thin 43mm ja Fenderin D???42mm.
Tuo Fender tuntuu huonoimmalta. Selkeästi ne "hartiat" jotenki haittaa.
Boatneck toimii blues/rock runttauksessa, jossa soitetaan koko kouralla.
Standard thin taasen heviin/hiplailuun.
Boatneckissä on vain satulassa viilattu kielet reilun millin kapeammalle, ko Fenderissä ja sen kyllä huomaa.
 
Toriltahan kannattaa yrittää metsästää sopivaa kaulaa. Molemmat Warmothit on sieltä hankittu.