Kitarat: kitarakamat ›

WanhaWetäjä: Poistin ns henkilöön kohdistuvan osion, muu osa liittynee aiheeseen koska on ollut puheita että painavat kitarat ovat huonoja, yritin konkreatilla kumota tätä yleistystä kuin myös viittaan siihen että soittajahan sen soundin kuitenkin lopulta tuottaa, on kitara kevyt tai painava.
 
Juu, soittajahan sen ratkaisee mitä sieltä kitarasta kuuluu. Omasta puolestani en osaa sanoa mitään painon ja soinnin korrelaatiosta. Joskus on tosiaan lisätty kitaroihin ylimääräistä painoa soinnin parantamiseksi. Voisikohan olla että jossain tapauksessa moinen konsti todellakin muuttaa sointia hieman ja toisessa ei niinkään?
 
Itse uskon että kaulapuun ja rungon painon ja jäykkyyden keskinäinen suhde vaikuttaa siihen miten soitin resonoi ja tavallaan tuohon samaan suhdelukuun voi päätyä sekä kevyellä että painavalla kitaralla. Hyvän kuuloinen teoria joka saattaa olla fysiikkaan perehtyneen helposti kumottavissa :D

Kefiiri: Painoin varoitusta jotta moderaattorit siivoaisivat kirjoituksesta aiheeseen liittymättömät asiattomuudet. Ei se pelkkä tanssimusiikin soitto voi ihmisestä noin kiukkuista tehdä, ovathan sitä muutkin soittaneet, mikä lie perimmäinen syy.
 
Kitaroiden painoihin ja soundeihin liittyen, joita tämä ketju kaiketi käsittelee: tämä on soitettu Gibson SG Specialilla, 1968 vuoden valmisteella, joka oli melkoisen kevyt ja soundi ei mun mielestä ole kovin rupinen. Sustainiakin tuntuis olevan riittämiin. Mahtaako timekään olla kovin kontallaan, mun mielestä ei liian hyvä, eikä liian huono - sopiva time on juurikin hyvä ja se ei aina ole se tasan iskulle menevä konemainen ajoitus. Toki ne on makuasioita - mun mielestä. Samoin kuin soundin rupisuus on suhteellista.
 
Äänitetty Audacityä ja Line6 UX2 Interfacea ja sen suomia vahvistinmallinnuksia yms. hyödyntäen.
 
https://youtu.be/0w3Spy0X438
 
tämä taasen Gibson Les Paul Heritage Series Standard 80:llä jossa normi Gibson Les Paulin paino n. 4kg. Audacity, Roland Cube 30x mikitettynä Shure 57:lla. Mitä lie sitten soundi. Sustainia tuntuis olevan ja rupeako on vai mitähän sieltä oikein löytyy:
 
https://youtu.be/hUZB-4l52jY
 
Tämä on vedetty, ei niin painavalla Stratocasterilla, sormilla ilman plekua soitellen. Soundi on tuohon ikäänkuin ajateltu, että vois sopia. Samoin time millä soitan ja näitä blues aihioita lähestyn. Kas kun jonkin sortin bluesista on kuitenkin olevinaan kyse vai miten se oli. Stratomainen soundi, mun mielestä, ja sustainiakin on sen minkä tarvitsee.
Audacity, Line 6 UX2.
 
https://youtu.be/tnbjmpLPQss
 
Tämä on aikoinaan vedetty Fender American Standard Telecasterilla, joka ei ollut kovinkaan painava. Vahvistin oli Fender The Twin mikitettynä Shure 57:lla ja äänityskalustona Tascamin M16 16-raitaa 1" nauhalla analogitraktori, Tascamin miksutintiski. Miksattu Finnvoxissa - raidat siirrettynä 24-raiturille - lerppuohjatulla automaattitiskillä.
 
https://youtu.be/heCsBAwn81A
 
Suuressa Kitarakirjassahan on aikalailla tekstiä monenmoisista kitaroista ja niiden rakenteista. Mulla se kirja on ollut ilmestymisestään saakka. Nyttemmin on tullut lukemistoon mm Pari kirjaa Gibson Les Pauleista, niistä on tälläisiä teoksia kuvineen ja rakenteineen/valmistumateriaaleineen kirjoitettu lukuisia.
 
https://www.halleonard.com/product/287873/burst-believers-iv
 
https://www.halleonard.com/product/330265/the-beauty-of-the-burst
 
Juu ja Fenderin 2004 vuoden Hal Leonardin ja Tom Wheelerin upean tupla kirjakansion joka sisältää nämä Stratocaster ja Fender Amp kirjat:
 
https://www.halleonard.com/product/331056/the-stratocaster-chronicles
 
https://www.keymusic.com/item/hal-leonard-the-soul-of-tone/
 
Asiat eivät ole mustavalkoisia tai yksiselitteisiä vaan kulmia lähestyä tätä kitaran paino/soundi asiaa on lukuisia. Samoin timeä, kun se tähän nyt oli vedetty.

Kyllä paino vaikuttaa soundiin. Stratomiehet Buddy Wittington vs. Hillel Slovak.

Confidentum: Kyllä paino vaikuttaa soundiin. Stratomiehet Buddy Wittington vs. Hillel Slovak.
 
Hillel. Sydän.

Pari samanlaista erilaista löytyy. Les Paul Professional vuodelta -69 ja hieman tuoreempi Recording. Pyöreästi ensinmainittu painaa 5 kiloa ja jälkimmäinen 4.
 
Molemmissa siis Les Paulin kehittämä äärettömän armoton matalaimpedanssimikkien ympärille rakennettu elektroniikka. Pieninkin virhe soitossa paljastuu näiden kanssa, eivät anna mitään anteeksi. Tarvitsisivat huomattavasti mua paremman soittajan.
 
Näistä saa kaivettua esiin melkeinpä mitä vain soundia perinneLP:sta Fendermaailmaan ja Rickenbackerosastolle. Kytkimiä ja potikoita on kiitettävä määrä, mutta samoihin asetuksiin väännettynä en pysty erottamaan näitä kahta toisistaan soundin puolesta. Väitän, että näissä kuuluisi selkeästi, jos paino tekisi eroa.
 
Recording on siis tällainen (ja Professionalissa suunnilleen sama meininki): https://uniqueguitar.blogspot.com/2 … /the-les-paul-recording-guitar.html

p130:
Molemmissa siis Les Paulin kehittämä äärettömän armoton matalaimpedanssimikkien ympärille rakennettu elektroniikka. Pieninkin virhe soitossa paljastuu näiden kanssa, eivät anna mitään anteeksi. Tarvitsisivat huomattavasti mua paremman soittajan.
 
Tuohan se oli hra Polsfusin "perimmäinen syy" miksi hän oli ehdottoman kiintyny noihin matalaimpedanssimikkeihin..
Viimeinen käytössä ollut skebahan oli Heritage 80 Std johon oli tehtaan toimesta käsin laitettu nuo mikit. Ja toki sitten muutkin Les Paul-tarvekalut, niinku tunnettu Les Paulverizer ja mikkiliitäntä.. =)

Oman vähäisen kokemukseni perusteella ylipainosta on vain haittaa - niin soittajalle kuin soittimellekin: kevyet soittimet tuntuvat soivan lähes poikkeuksetta paremmin kuin painavammat sisarensa. Yli neljän kilon kitaran on kyllä oltava poikkeuksellisen hyvä soitin kaikilla muilla osa-alueilla. Viisikiloinen mötkäle on jo aivan auttamatta liian painava, vaikka olisi miten hyvä ja leveä hihna.
 
Painavin Les Paulini on 3,78 kiloa eikä siinä ole kevennysporauksia.

Jucciz: Oman vähäisen kokemukseni perusteella ylipainosta on vain haittaa - niin soittajalle kuin soittimellekin: kevyet soittimet tuntuvat soivan lähes poikkeuksetta paremmin kuin painavammat sisarensa. Yli neljän kilon kitaran on kyllä oltava poikkeuksellisen hyvä soitin kaikilla muilla osa-alueilla. Viisikiloinen mötkäle on jo aivan auttamatta liian painava, vaikka olisi miten hyvä ja leveä hihna.
 
Painavin Les Paulini on 3,78 kiloa eikä siinä ole kevennysporauksia.
 
Tämäpä, ei kannata kitaristin lähteä painimatsiin hanuristin kanssa :-D

hallu: Tämäpä, ei kannata kitaristin lähteä painimatsiin hanuristin kanssa :-D
 
Siitä kaupoillle, mun exä. 8)
 
https://www.tonefestguitargallery.c … -in/products/les-paul-standard-2020
 
Near mint condition, original case and all accessories + case candy included.
 
Weight: 3.5kg No weight relief.

Jucciz: Viisikiloinen mötkäle on jo aivan auttamatta liian painava, vaikka olisi miten hyvä ja leveä hihna..
 
No, niillä korteilla on pelattava mitä on jaettu..
https://lehmo.com/fox/lataamo/AR%20300%20Brass%20Beauty.jpg
 
Ja mielipiteitähän on monia.

fox: No, niillä korteilla on pelattava mitä on jaettu..
https://lehmo.com/fox/lataamo/AR%20300%20Brass%20Beauty.jpg
 
Ja mielipiteitähän on monia.
 
Niinpä, kysehän on loppupelissä motivaatiosta :-), vaikka voihan ihmisellä olla ihan oikeita fyysisiä rajoitteita miksi Lessu tai Yamaha Sg tai Iban Artisti ei vaan käy.... jos ei sitten soita istuen.

fox: No, niillä korteilla on pelattava mitä on jaettu..
https://lehmo.com/fox/lataamo/AR%20300%20Brass%20Beauty.jpg
 
Ja mielipiteitähän on monia.
 
Juuri näin, ja hienohan tuo on, eikä siinä mitään. Itte kun en oo mikään lihaskimppu ja ajattelen kitaran painoa siltä kantilta, että sitä pitää keikkaillan aikana pahimmillaan kannatella useampi tunti, ei niistä soittimen lisäkiloista ainakaan mitään iloa ole: pikemminkin saa vain olkapään ja selän kipeäksi.

Jucciz: Juuri näin, ja hienohan tuo on, eikä siinä mitään. Itte kun en oo mikään lihaskimppu ja ajattelen kitaran painoa siltä kantilta, että sitä pitää keikkaillan aikana pahimmillaan kannatella useampi tunti, ei niistä soittimen lisäkiloista ainakaan mitään iloa ole: pikemminkin saa vain olkapään ja selän kipeäksi.
 
No ei tietenkään. Kaiken painoisia soittimia on onneksi tarjolla ja LesPauli nyt on aika painava malli siitä ei pääse mihinkään. Sinä olet oniistunut löytämään erityisen kevyen yksilön, mutta ei 3,7kg mikään tavanomainen paino ole umpipuiselle Lessulle nelisenkiloa nuo customshopitkin tuntuu järjestäen painavan, vaikka mielellään kolmosella alkavia lukuja niiden spekseissä mainostetaankin. Itse saattaisin sovinnolla hakea jonkin kevyemmän mallin, jos paino olisi mulle jotenkin erityisen kriittinen juttu.

p130: Kyllä 5-kiloisen kanssa vielä pärjää hyvin, joskus on tullut vedettyä jotain pitkää huttukeikkaa yli 6-kiloisen basson kanssa ongelmitta.
 
Oikeastaan voisi hävittää jomman kumman matalaimpedanssisista Les Pauleista. Niin samanlaisia ovat keskenään. Recordingista saisi varmaan enemmän, vaikka onkin "huonommalta" vuosikymmeneltä...?
 
Mutta Recording on sikamakea laite, jonka ostaisin sinulta huutaen jos pystyisin kerran näin kaupassa sellaisen myynnissä vantaan musiikissa muistaakseni kuutta tonnia halusivat siitä...... silloinkin mietin paljonko saisi pikavippiä kerralla :-) mutta järki voitti, pitää tyytyä siihen mihin on varaa.

BigPapa: Siitä kaupoillle, mun exä. 8)
 
https://www.tonefestguitargallery.c … -in/products/les-paul-standard-2020
 
Near mint condition, original case and all accessories + case candy included.
 
Weight: 3.5kg
 
Tämä on kitaralle aika ihanteellinen. Tuo taitaa olla keventämättömästä LP rungosta jo aika kevyt ja suorastaan harvinainen näkemys? Juuri soittelin kaupassa rontti neljän kilon 60s stanua, ja mä en oikein millään tule sinuiksi sellaisen painon kanssa.
 
Anekdoottia ja huhua, mutta noin kevyt mahonginpätkä on jo laadukasta ja kuivaa puuta.
 
---
 
Edelleen pysyn kannassani, että painavat kitarat on huonoja. Jos jollekin tulee tästä paha mieli, voi lisätä "mulle" sanan tuohon lauseeseen ja tuhahdella ylimielisenä, että marke ei tiedä mistään mitään.
 
Ps. Kukas myis mulle alle neljän kilon Cussen 8)? Raha ja grammat.

hallu: Mutta Recording on sikamakea laite, jonka ostaisin sinulta huutaen jos pystyisin kerran näin kaupassa sellaisen myynnissä vantaan musiikissa muistaakseni kuutta tonnia halusivat siitä...... silloinkin mietin paljonko saisi pikavippiä kerralla :-) mutta järki voitti, pitää tyytyä siihen mihin on varaa.
 
Voidaan vääntää Proffastakin jossakin vaiheessa. Sama meininki, mutta vähemmällä rahalla saa. Tai Recordingista. Toinen jää, jos toinen lähtee.
 
Tuommoinen on siis Progessional: https://reverb.com/item/53071900-vi … ofessional-walnut-mahogany-rosewood
 
Paljon vähemmällä rahalla kyllä irtoaa...

marke-: Tämä on kitaralle aika ihanteellinen. Tuo taitaa olla keventämättömästä LP rungosta jo aika kevyt ja suorastaan harvinainen näkemys?
 
Missä luki, että on keventämätön?

Jucciz: Missä luki, että on keventämätön?
 
Ei missään, mutta jos tuo on 2020? Eikö 2019 eteenpäin Standardit olleet (taas) keventämättömiä?

marke-: Ei missään, mutta jos tuo on 2020? Eikö 2019 eteenpäin Standardit olleet (taas) keventämättömiä?
 
Kyllä näin on ja tuon tapauksen tiedän tasan tarkkaan. Original Collection 2020 Les Paul 50's Standard.
 
https://www.guitarguitar.co.uk/news/140892/
 
https://www.gibson.com/en-US/Guitar … andard-50s/Heritage-Cherry-Sunburst
 
A Classic, Reborn
The new Les Paul Standard returns to the classic design that made it relevant, played and loved -- shaping sound across generations and genres of music. It pays tribute to Gibson's Golden Era of innovation and brings authenticity back to life. The Les Paul Standard 50's has a solid mahogany body with a maple top, a rounded 50's-style mahogany neck with a rosewood fingerboard and trapezoid inlays. It's equipped with an ABR-1, the classic-style Tune-O-Matic bridge, aluminum stop bar tailpiece, vintage deluxe tuners with keystone buttons, and aged gold tophat knobs. The calibrated Burstbucker 1 (neck) and Burstbucker 2 (bridge) pickups are loaded with AlNiCo II magnets, audio taper potentiometers and orange drop capacitors.