Aihe: Kitarakaapin rakennusohjeet
1
Robo
02.04.2022 07:58:40
120W Orangelle pitäisi saada kaveri. En löydä mistään rakennussarjoja. Löytäiskö muut.
Antti1
02.04.2022 08:19:50 (muokattu 02.04.2022 08:21:13)
Käytettyjä saa niin edukkaasti, ettei moisissa omatekeleissä ole mitään järkeä, jos ei halua nimenomaan jotain tietynlaista. Se sit taas vaatii tietoa ja ymmärrystä, jota ei kysymyksenasettelusta päätellen ole.
 
Rakenne on niinkin vaikea, että teet neljä seinää reunoiksi, rimat etu- ja takalevyn kiinnittämistä varten, sekä tietty ne levyt reikineen. Monet tykkäävät tehdä jonkinlaisia jäykisteitä, kuten esimerkiksi pätkä parrua etu- ja takalevyn väliin.
 
Ton lisäksi tarvitset elementit, johdot, jakin, jonkinlaisen jakkilevyn tms, kahvoja, jonkinlaisen pinnoitteen, ehkä kulmaraudat ja kumitassut kaapin alle.
 
Vastaus varsinaiseen kysymykseen: ei aavistustakaan mistään valmiista rakennussarjoista.
ituvirtanen
02.04.2022 08:21:33
 
 
Osasto on hiukan sivussa ohjjeitten löytämiseen mutta mutta...
 
Kuvaile karkeasti, mitä tahdot. Haluatko suljetun, bassorefleksin vai takaa avoimen?
 
Maailmalla monet käyttävät WINIsd:tä. Elementtivalmistajalta saat Thiele/Small-parametrit, joista käy ilmi sopivuus haluttuun koteloon ynnä tilavuussuositus (jota isomman voit huoletta tehdä).
 
Fankusta askartelemaan, saumoista pitää saada tiiviit ja kotelosta jämäkkä. Ajattele elementtiä ruiskuna ja kaappia vesipumppuna, kyljistä vuotava järjestelmä ei voi olla tehokas. Suunnitellut reiät on sitten eri asia.
Antti1
02.04.2022 08:33:10
ituvirtanen: Maailmalla monet käyttävät WINIsd:tä.
 
Hifihommiin joo, mutta kitarakaappeja ja niiden elementtejä tutkimalla käy hyvin nopeasti selväksi, ettei niiden suunnitteluun moisia työkaluja käytetä lainkaan. Tai jos käytetäänkin, niin ei ainakaan mitenkään perinteisellä tavalla, kuten hyvää kaiutinta suunniteltaessa.
anapena
02.04.2022 10:39:11 (muokattu 02.04.2022 10:40:55)
Muistaakseni Thomannila ja Uraltonella on ollut Palmerin tyhjiä kaappeja.
Sinne vaan elementit+jakit sisään ja pam-pam.
Eminencen sivuilta olen joskus tiiraillut elementeille suositeltuja kotelorakenteita ja tilavuuksia.
TommiW.- Autot, kämpät ja piparit.
Kalmo
02.04.2022 11:40:11
Ovat nämä hinta/laatu-suhdejutut varmaan sellaisia nykyään, että rakennussarjojen kokoaminen, tai ylipäätään itse askarteleminen ei ainakaan taloudellisesti kannata.
 
Googlaamalla: diy guitar cabinet kit ilmestyi kyllä ruutuun yhtä sun toista.
Asus P5B, E6600 Core 2, E-MU 1820, 2 G RAM, GF 7300, XP, SONAR 8.5 Keski-ikäisellä amatöörillä on se etu, että edessä olevia turhautumisen vuosia on vähemmän.
ituvirtanen
02.04.2022 15:38:25
 
 
Antti1: Hifihommiin joo, mutta kitarakaappeja ja niiden elementtejä tutkimalla käy hyvin nopeasti selväksi, ettei niiden suunnitteluun moisia työkaluja käytetä lainkaan.
 
Kitaravahvariin voi toki liittää vaikka pahvilaatikon, kyllä ja saundi voi riittää. Bassopuolella vaatimukset ovat matalan vasteen ja tehotarpeen (oikeammin: hyötysuhteen) takia tiukemmat, joten WINIsd on yleisempi.
kid ego
02.04.2022 23:31:57
Siirretty Elektroniikka ja soitinrakennus -alueelle.

-— Moderaattori —-

"Ehkä se on ihan hyvä ettet juo sitä viinaa. Ihan kaikki lähtee aina lapasesta." - Karvamammutti
jkiva
03.04.2022 00:31:30
 
 
Robo: 120W Orangelle pitäisi saada kaveri. En löydä mistään rakennussarjoja. Löytäiskö muut.
 
Oisko tarkempaa speksiä minkälaista haluat?
En usko löytyvän rakennussarjoja. En ole nähnyt. Uraltonella on ollut jotain pienempiä muistaakseni.
 
Ja mikä sitten on varsinainen ajatus rakentaa itse? Rahaa siinä ei ainakaan säästä. Toki jos haluaa harrastaa. Itse olen tehnyt 1x boxeja pari, toinen mäntykaappi "floating baffle" periaatteella, toinen koivuvaneria. Noissa on vähän eri filosofia, kun mäntyboksi saa ja on tarkoituskin soida, vanerikaappi taas ei. Molemmat onnistui kyllä soundillisesti hyvin.
 
Suunnitteluohjelmistoja ei tarvi. Sen kun kopsaa mitat jostain tai keksii ite. Ei se oo niin tarkkaa. Ei niitä Marshallin tai Orangen kaappejakaan oo sen kummemmin suunniteltu. Mitat ja muoto on enemmänkin käytännöllisyyden (jos ihan sitäkään) ja estetiikan kautta tulleet.
 
Elementit on tärkeimmät. Niiden rooli soundissa usein aliarvioidaan. Kitaraa ja ehkä styrkkariakin hinkataan, mutta kaiuttimen vaihto voi heittää soundit ihan eri sfääreihin.
Kefiiri
03.04.2022 19:32:39
jkiva: Suunnitteluohjelmistoja ei tarvi. Sen kun kopsaa mitat jostain tai keksii ite. Ei se oo niin tarkkaa. Ei niitä Marshallin tai Orangen kaappejakaan oo sen kummemmin suunniteltu. Mitat ja muoto on enemmänkin käytännöllisyyden (jos ihan sitäkään) ja estetiikan kautta tulleet.
 
Elementit on tärkeimmät. Niiden rooli soundissa usein aliarvioidaan. Kitaraa ja ehkä styrkkariakin hinkataan, mutta kaiuttimen vaihto voi heittää soundit ihan eri sfääreihin.

 
Noinhan asia on. Marshallin kaapit suunniteltiin sillä periaatteella että mikä on pienin kaappi mihin mahtuu 4 kpl 12-tuumaisia kaiuttimia. Kaapin yläosasta kapeneva muoto kehitettiin jotta vahvari näyttäisi luontevammalta kaapin päällä. Jim Marshall selitti viisteen ideaksi sen, että kallistetut ylemmät elementit levittävät ääntä paremmin, ja ällistyi havaittuaan että väite todellakin piti paikkansa.
En ole musiikin asiantuntija.
s151669
03.04.2022 19:57:18
 
 
ituvirtanen: Kitaravahvariin voi toki liittää vaikka pahvilaatikon
 
Olen muuten tehnyt tuon joskus. Oli elementti ja tyhjä kaljalaatikko. Toimi riittävästi.
 
Kefiiri: Noinhan asia on. Marshallin kaapit suunniteltiin sillä periaatteella että mikä on pienin kaappi mihin mahtuu 4 kpl 12-tuumaisia kaiuttimia ja kuinka se tehdään mahdollisimman vähällä hukalla vakiokokoisesta vanerista.
Antikitarasankari. Siis basisti.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)