Aihe: Onko hardware-syntikoiden ja moduuleiden aika menossa ohi? 1 2 | |
---|---|
![]() 31.03.2022 19:11:02 | |
Markkinoilla näkee nykyään vielä paitsi perinteisiä syntikoita koskettimilla niin myös syntikkamoduuleja, jotka toimivat MIDI:n kautta. Kai niitä sitten ostetaan. Ymmärrän sen, että fyysisiä nappuloita on mukava ruuvata, mutta tähän riittää toki yksi tai kaksi suhteellisen halpaa midikontrolleria ilman omia soundeja. Softasoundeja, ilmaisia ja kaupallisia, on nyt jo niin pilvin pimein, että erillisten hardware-moduulien oston, kukin erillisine prosessoreineen ja softineen, luulisi asettuvan luokkaan taloudellisesti ei-järkevä hankinta. Esimerkkeinä softavaihtoehdosta ovat vaikkapa Kompleten instrumentit sekä syntetisaattoreita koskien erityisesti Arturian Analog Lab/V Collection, joka sisältää kymmeniä legendaarisia syntikkaklooneja, joista löytyvät kaikki relevantit alan soundit plus rumat päälle. Minullakin on ollut monia syntikoita, mutta nyt totean, että hardware-ratkaisu jokaisesta erikseen on aikansa elänyt ratkaisu. Ainakin kotistudioharrastuksessa. Live esiintymisissä runsaat kamat ja muusikkojen akrobatia voivat tietysti tuoda säihkettä performanssiin. | |
![]() 31.03.2022 19:31:06 (muokattu 31.03.2022 19:31:47) | |
Monet ovat viehättyneet pari vuosikymmentä softasynia ja kontrollereita käyttäneenä modulaarisynista. Toki on olemassa pari aivan asiallista modulaarisyna-vsti:ia, mutta ilmeisesti siinä hardiksessa jokin viehättää niin paljon (toki myös sadat upeat laitteet, joita ei plugareina ole), että trendi on ollut valtava. I don't giva a fuck if you're straight,
you're still gay. | |
![]() 31.03.2022 19:33:51 | |
Omituinen ajatus sikäli, että hardishan elää uutta renesanssiaan parhaillaan ja on suositumpaa kuin pitkään aikaan. | |
![]() 31.03.2022 21:17:51 | |
Päivät kun istuu näyttöpäätteen ääressä, ei tee mieli viettää vapaa-aikaa saman harrastuksen parissa. Äänittämisenkin hoitaisin raiturila jos ei tarttisi pelata "true vintage" -meininkien kanssa vaan pääsisi vähän helpommalla. "I listened hard but could not see" - YES, And You and I | |
![]() 31.03.2022 22:05:49 | |
Antti1: Omituinen ajatus sikäli, että hardishan elää uutta renesanssiaan parhaillaan ja on suositumpaa kuin pitkään aikaan. Joo niin näyttää elävän. Mutta koetan käsittää miksi. | |
![]() 01.04.2022 11:45:34 | |
Tässä sivuutetaan nyt täysin ajatus siitä, että instrumentti itsessään voisi inspiroida. Kummasti jotain Hammondeja ja Rhodesejakin jaksetaan ylläpitää vaikka näistä on ollut jo parinkymmenen vuoden ajan ollut ihan riittävän hyviä digijäljitelmiä tarjolla. | |
![]() 01.04.2022 15:13:19 | |
Drawbars: Minullakin on ollut monia syntikoita, mutta nyt totean, että hardware-ratkaisu jokaisesta erikseen on aikansa elänyt ratkaisu. Ainakin kotistudioharrastuksessa. Live esiintymisissä runsaat kamat ja muusikkojen akrobatia voivat tietysti tuoda säihkettä performanssiin. Riippuu vähän tilanteesta. Jos on jotain coverhuttuosaston kiipparikeikkaa lähinnä bread&butter -soundeilla, niin ei olisi kyllä enää tippaakaan mielenkiintoa roudata mukanaan muuta ku Babyface, Keylab ja läppäri. Enkä oo kyllä enää aikoihin roudannutkaan. Toisaalta oon sit kyllä miettiny että vois kasata himaan jonkun analogi/modulaarisetupin, koska kyllähän ihmisellä ois hyvä olla jotain harrastuksia. IF HE OPENS HIS BIG MOUTH AGAIN, IT'S LAMPSHADE TIME | |
![]() 01.04.2022 16:40:29 (muokattu 01.04.2022 16:49:59) | |
Drawbars: Joo niin näyttää elävän. Mutta koetan käsittää miksi. Ihmiset tykkää kuluttaa ja pääoma tykkää kun se kasvaa :D Nimenomaan kotistudiossa niitä (lelu)syntikoita halutaan harrastusmielessä räplätä koska kyse ei ole musiikin tekemisestä vaan studioleikistä. Harrastustoiminnassa järki ja pragmaattisuus ei ohjaa kulutusvalintoja. Veikkaanpa että varsinkin yhtään havemmat rautastudiolaitteetkin menee suurimmaksi osaksi harrastelijoille, eikä ammattilaisille. | |
![]() 02.04.2022 14:08:58 (muokattu 02.04.2022 14:16:20) | |
edit; ei sittenkään yhtään mitään, jatkakaa. | |
![]() 04.04.2022 01:55:12 | |
IK multimedian hammond B-3 plugari on huikee | |
![]() 04.04.2022 15:34:51 | |
oksatboys: Harrastustoiminnassa järki ja pragmaattisuus ei ohjaa kulutusvalintoja. Turhan yksinkertainen näkemys. Minusta monet muusikot nimenomaan (ei tuottajat) tekevät aika "epäloogisia" valintoja soittimiensa kanssa. Myös syntikoissa näyttäisi siltä, että soittajat käyttävät paljonkin analogista rautaa, kun taas tuottajat sitten studiossa sitä mikä toimii parhaiten ja on helpointa käyttää. | |
![]() 04.04.2022 16:47:38 | |
Krice: Turhan yksinkertainen näkemys. Minusta monet muusikot nimenomaan (ei tuottajat) tekevät aika "epäloogisia" valintoja soittimiensa kanssa. Myös syntikoissa näyttäisi siltä, että soittajat käyttävät paljonkin analogista rautaa, kun taas tuottajat sitten studiossa sitä mikä toimii parhaiten ja on helpointa käyttää. Joo varmasti monia inspiroi nappulat enemmän kuin hiirellä nysvääminen, mutta suurin asiakassegmentti nykyään on varmasti harrastajat ja harrastaja ei hankinnan järkevyyttä edes mieti. | |
![]() 04.04.2022 17:17:00 | |
Sen ymmärrän hyvin että uusia hardware-synia ostetaan ja vanhoja vaalitaan. Ite käytän sekä rauta- että virtuaalisoittimia ja uskon että molemmille löytyy käyttönsä. Keikalle meneminen pelkän läppärin ja erityisesti Mainstagen kanssa kyllä arveluttaisi, sen verran buginen softa on. Ehkä niitä on parempiakin plug-in hosteja. Sen sijaan räkkimoduulin ostamiselle on vaikeampi keksiä perusteluja. | |
![]() 04.04.2022 18:49:17 | |
oksatboys: harrastaja ei hankinnan järkevyyttä edes mieti. Tämä on edelleenkin ehkä hieman erikoinen näkemys. Mikä edes on järkevää musiikin tapauksessa? Myydä kamat ja mennä oikeisiin töihin, vai mikä? | |
![]() 04.04.2022 19:32:37 | |
Krice: Tämä on edelleenkin ehkä hieman erikoinen näkemys. Mikä edes on järkevää musiikin tapauksessa? Myydä kamat ja mennä oikeisiin töihin, vai mikä? No siis aloittajan mielestä säästää rahat ja tila käyttämällä softaa. Oikeet työt kyllä järki. | |
![]() 05.04.2022 20:36:47 (muokattu 05.04.2022 20:37:14) | |
oksatboys: Joo varmasti monia inspiroi nappulat enemmän kuin hiirellä nysvääminen, mutta suurin asiakassegmentti nykyään on varmasti harrastajat ja harrastaja ei hankinnan järkevyyttä edes mieti. Native Instrumentsin ja Arturian ratkaisu on siinä edistyksellinen, että kaikki instrumentit pidetään softapuolella ja hardware koostuu vain koskettimista ja muista midi-kontrolleista. Näin jokaista instrumenttia varten ei tarvitse olla oma koskettimistonsa, vääntimensä sekä sisäinen prosessorinsa. Tämä säästää sekä rahaa että tilaa. | |
![]() 05.04.2022 21:07:16 | |
Kaikkein eniten kaikkea säästyy kun kuuntelee valmista musiikkia sen sijaan että yrittäisi tehdä itse. Ei siitä kuitenkaan mitään tule. | |
![]() 06.04.2022 09:13:18 (muokattu 06.04.2022 09:21:40) | |
simobacsi: Sen sijaan räkkimoduulin ostamiselle on vaikeampi keksiä perusteluja. Ite hamstraan just entisaikojen "lippulaivasynia" räkkimuodossa, jos/kun niitä voi nyt muutamalla satasella napsia. Ottaisin niistäkin varmasti mieluiten keyboard-versiot, mutta tila tulee vastaan. Tietokonetta joutuu siltikin käyttämään, mutta saatan sekvenssoida noita esim. Push 2:lla mikä myös vähentää hiirivääntöä. Ostin vuosi-pari sitten jopa kaksi eri merkin räkkisampleria (ei edes niitä "parempisoundisia"), ja kiva niilläkin oli leikkiä. Ihan eri tavoin sai inspiraatiota. Jopa se tietty "köppäisyys" eli hidas soundi kerrallaan -lataus oli jotenkin kiva rajoite :D Ja oli se soundi ytäkämpi kuin vaikkapa Kontaktissa. Mutta näiden kohdalla totesin että ovat kuitenkin niin kankeita melkeinpä mihin tahansa softaversioon verrattuna (esim. Abletonin Simpler tai Logicin Quick Sampler tai näiden rumpukonevariantit), että myin pois. Oikeastaan yksi mitä en tajua ovat nämä ns. desktop-versiot synista. Okei se vie vähemmän tilaa ja sisältää ne kontrollit ja saman soundimoottorin, mutta jokin olennainen yhteys siinä MIDI:llä ohjatessa ihmisellä katkeaa, aivan kuten noissa räkeissä tai plugareissa. | |
![]() 06.04.2022 10:20:12 (muokattu 06.04.2022 10:20:59) | |
Drawbars: Native Instrumentsin ja Arturian ratkaisu on siinä edistyksellinen, että kaikki instrumentit pidetään softapuolella ja hardware koostuu vain koskettimista ja muista midi-kontrolleista. Näin jokaista instrumenttia varten ei tarvitse olla oma koskettimistonsa, vääntimensä sekä sisäinen prosessorinsa. Tämä säästää sekä rahaa että tilaa. Tai mikä tahansa softainstrumentti- ja midilaitevalmistaja. NI ja Arturia ovat vain kaksi lafkaa tuhansien joukossa. I don't giva a fuck if you're straight,
you're still gay. | |
![]() 06.04.2022 10:28:05 | |
Henri Henri Olavi: Tai mikä tahansa softainstrumentti- ja midilaitevalmistaja. NI ja Arturia ovat vain kaksi lafkaa tuhansien joukossa. Nimenomaan. Konsepti oli ehkä "edistyksellinen" joskus 1999 mutta softainstrumentit ovat olleet arkipäivää jo parin vuosikymmenen ajan. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)