Media ja viihde ›

Olikohan 'Elysium' eli siis mm Matt Damonin tähdittämä elokuva vuodesta 2154 jolloin eliitti elää kiertoradan avaruusasemalla ja tavalliset porukat maapallon silloisessa surkeudessa.
Vähän niinkuin nykyäänkin maapallolla, eliitti porskuttaa ja köyhät seuraa vierestä.
Hyvä leffa.
Kuvastaa nykypäivää.

The Bourne Identity (2002)
The Bourne Supremacy (2004)
The Bourne Ultimatum (2007)
The Bourne Legacy (2012)
Jason Bourne (2016)
 
Nämä on pitänyt katsoa jo pitkään. Katsoin nämä nyt tässä parin viikon aikana, ja aika lailla yhdentekeviä rainoja olivat. Muutamia hyviä juttuja siellä täällä, etenkin kahdessa ekassa osassa, mutta loppua kohde alkoi olla jo todella haukotuttavia tekeleitä. Viimeisen elokuvan kaahailu swat-autolla liikenteen sekaan sai aikaan jo kunnon myötähäpeäreaktiot. Ja samat fiilikset olivat läsnä läpi sarjan. Paikoin todella vaivaannuttavaa menoa. Silti hyvänä puolena mainittakoon se, että aitoja stuntteja on käytetty, eikä kaikki ole cgi-paskaa.
 
Sen sijaan ihmetyttää, että minkä vitun takia kameramieheksi on palkattu epilepsiaa sairastava parkinson-potilas diskoillan ja piriövereiden jälkeen. Ei se jumalauta voi olla niin vaikeaa pitää sitä kameraa edes sadasosasekunnin ajan vakaana. Kameratyöskentely ja leikkaus vitutti aivan huolella läpi koko elokuvasarjan.
 
Sanotaanko että arvosanat näin:
The Bourne Identity (2002): 5/10
The Bourne Supremacy (2004): 6/10
The Bourne Ultimatum (2007): 5/10
The Bourne Legacy (2012): 4/10
Jason Bourne (2016): 3/10

Tuomoo:
Sen sijaan ihmetyttää, että minkä vitun takia kameramieheksi on palkattu epilepsiaa sairastava parkinson-potilas diskoillan ja piriövereiden jälkeen. Ei se jumalauta voi olla niin vaikeaa pitää sitä kameraa edes sadasosasekunnin ajan vakaana. Kameratyöskentely ja leikkaus vitutti aivan huolella läpi koko elokuvasarjan.
 
Käsivarakameralle on kyllä paikkansa ja sitä voi käyttää tyylikkäästi kun sen osaa. Esim. rikossarja Kova Laki on sellainen. Toki sitten kun se menee överiksi, tulee vain merisairaaksi. Hyvä renki, huono isäntä yms.

Uusi Venom tuli katsottua. Sitä mitä odottikin, eli aika paskaa. Tykkäsin kyllä Woodyn ulkonäöstä, kun menee aika lähelle alkuperäistä hahmoa. Shriek oli kyllä hirveä. Ylipäätään se "komedia" tykitys oli yllätys miten turboahdettua se oli. Koko elokuva oli täynnä sitä, varsinkin alku. Ei nostattanut odotuksia kolmanteen.

Presidentti: Käsivarakameralle on kyllä paikkansa ja sitä voi käyttää tyylikkäästi kun sen osaa. Esim. rikossarja Kova Laki on sellainen. Toki sitten kun se menee överiksi, tulee vain merisairaaksi. Hyvä renki, huono isäntä yms.
 
Käsivarakameralle on paikkansa, syvällä helvetin pimeimmässä kolkassa, jossa kameroilla ei tee mitään.
 
No, ei ehkä, mutta vähemmän tuntuu olevan tilanteita, joihin shaky cam sopii. Etenkin, jos tilanne on edellä kuvailtun kaltainen, että kamera heiluu ja huojuu niin että katsoja sohvallaan tulee merisairaaksi.

Seconds (1966)
 
John Frankenheimerin ohjaama bodyswap-trilleri. Aihe on sinänsä mielenkiintoinen, mutta rytmitys jokseenkin pielessä.
 
3/5

The Batman (2022)
 
No olipahan teos. Kolme tuntia on aika paljon tällaiselle elokuvalle, mutta en tiedä mistä pitäisi sitten nipistää, sen verran hyvin tämä pitää otteessaan ja maalaa lavealla pensselillä tarinansa. Pattinsonin rooli oli sopivan hillitty (ei naurettavia Bale-murinoita). Pelottavaa ja isokokoista fyysisyyttä Batmanin hahmossa ei ehkä ole, mutta tässä tavoitetaan se aloittelevan sankarin vihanhallintaongelma ja sankaruuden muodostumisen dilemma. Ja sopiihan näyttelijän jykevä leuka tuohon pukuun mallikkaasti. Vittu jos joku ois Twilightin aikoihin sanonut, että tää Pattinson on muuten sitten jossain vaiheessa uraansa uus Batman :D
 
Colin Farrell on roolissaan täysin tunnistamaton sekä suoritukseltaan että maskeerauksen osalta ja tuo Kissanainen Selina Kyle on handlattu oikein hyvin. Elokuva esittelee monta Batman-kaanonin hahmoa, mutta sitoo niiden tarinat yhteen onnistuneesti, eikä tule sellaisen sekametelisopan ikävää sivumakua (Dark Knight Rises?)
 
Jos olisin kotona katsonut, niin useammankin kohtauksen olisin kelannut taaksepäin vain nähdäkseni kuinka upeaa visuaalisuutta ja tunnelmaa niihin oli saatu mukaan - batmobilen pahaenteinen pörinä pimeällä käytävällä, hätäraketin punainen hehku Batmanin kädessä jne. Naurattaa, kun joku vielä sanoo kuinka synkkää ja "realistista" supersankarielokuvaa ne Nolanin filmit olivat. Matt Reeves puhaltaa kuluneeseen aiheeseen ihan uutta liekkiä ja saa Nolanin batmanit näyttämään Joel Schumacherin plörinöiltä.
 
Monet tarinan yksityiskohdat (Batmanin ja Riddlerin välinen suhde) aiheuttanee monia spekulaatioita. Tyyliltään tämä viedään sinne etsivätarinan, Fincherin Sevenin ja Zodiacin välimaastoon.
 
4/5 helposti ja tekisi mieli katsoa heti toistamiseen. Mutta kenties kotona, että voin kelata ne hienot kohtaukset uudelleen ja uudelleen.

Im thinking of ending things katsottiin eilen. Ollut katsantalistalla jo jonnin aikaa, ja eilen saimme toimeksi.
 
Arvosana on joko 10 tai sitten hylätty. Ehkä tämä pitäisi nähdä toisen ja kolmannenkin kerran, että saa jonkun oivalluksen juonesta tai opetuksesta.
 
Se on sanottava, että tunnelma oli heti alusta lähtien oikealla tavalla nyrjähtänyt; jo pariskunnan automatkaa seuratessa tuli se olo, että tässä ei nyt ole kaikki kohdallaan.
Mutta kaikkea pumpattiin sen verran hartaasti, että ainakin sunnuntairaukeudessa tunnelma ehti välillä heilahtaa oudosta puuduttavaksi ja melkein nukahdin. Lopun koulukohtaus synnytti lähinnä "mitäs helvettiä"- tason kommentteja.
 
Mielenkiintoinen, surrealistinen, hiukan kauhea ja hyvin outo. Kannatti nähdä kyllä, vaikka miten uhkailin surkealla arvosanalla.

carnation: The Batman (2022)
 
No olipahan teos. Kolme tuntia on aika paljon tällaiselle elokuvalle
 
Olisikohan virkeämpää tehdä noin pitkistä elokuvista oikeastaan minisarja, noin puolituntisia jaksoja saisi useamman. Kotosallahan tuo on sitten helppo katsoa palasina.
 
Mutta rahat tulee elokuvien lippuluukulta kai tehokkaammin?

Jester44: Olisikohan virkeämpää tehdä noin pitkistä elokuvista oikeastaan minisarja, noin puolituntisia jaksoja saisi useamman. Kotosallahan tuo on sitten helppo katsoa palasina.
 
Mutta rahat tulee elokuvien lippuluukulta kai tehokkaammin?
 
Voisihan ne leffat tehdä niinkuin ne on joskus ennenkin tehty, eli 90-120 minuuttisiksi. Harvoissa elokuvissa on muutenkaan aineksia kolmen tunnin pläjäyksiin...

Kauankos se Parikan Talvisota kestää? 4 tuntia?

mpekkanen: Voisihan ne leffat tehdä niinkuin ne on joskus ennenkin tehty, eli 90-120 minuuttisiksi. Harvoissa elokuvissa on muutenkaan aineksia kolmen tunnin pläjäyksiin...
 
Tämä. Onhan tästä esimerkki jo Batman -genren sisällä. Animaatio Batman - Mask of phantasm (1993) kertoo syntytarinan 76 minuutissa niin paljon tehokkaammin ruutuaikaa käyttäen kuin yksikään filmatisointi.

Belfast
 
Kenneth Branagh'n kuvaus Pohjois-Irlannin mellakoista 1969 keskittyen lähinnä yhden perheen ja Buddy-nimisen pojan näkökulmaan. Pienimuotoinen, lähes klaustrofobinen mustavalkokuvaus. Siellä täällä hyvää huumoria vakavasta perusvireestä huolimatta.
 
Jotain jää lopullisesta toteutuksesta puuttumaan, mutten osaa sanoa mitä. Ehkä vähän käynnistymisvaikeuksia.
 
3/5

The Batman
 
Jokaisen kohtauksen voisi piirtää sarjakuvaksi sellaisenaan.
 
5/5

Uusin lepakkimies tuli katsottua tovi sitten.
 
Menin katsomaan leffan tietämättä siitä yhtään mitään. En ollut nähnyt trailereita, ja itse asiassa sain kuulla että uusi leffa aiheesta on tulossa vasta paria päivää ennen ensi-iltaa. En tykkää supersankarileffoista pääsääntöisesti paskan vertaa, Bätmän on ainoa poikkeus joista olen tykännyt. Ja tykkäsin kyllä tästäkin muutoin, mutta en tiedä miksi kuvamaailmasta oli pakko tehdä monin paikoin niin tummaa, ettei valkokankaan tapahtumista häävi edes saanut selvää. https://i.redd.it/4omdibhp71j51.jpg
 
Joissakin kohdissa ylidramaattisuus vähän nauratti, ja Bruce Waynesta tuli monin paikoin mieleen ihan Star Warsit ja emo-Kylo Ren.
 
Sanoisin että melkeinpä paras kohtaus elokuvasta oli Batmobilen ensiesiintyminen. Jumankekka kun Batmobil murahti käyntiin ja teatterin penkit oikein tärisi, niin melkein tulin housuihini.
 
Juoni perustuttua huttua, ei mitään maailmaa mullistavaa, mutta visuaalisesti harvinaisen upea elokuva.
 
Sanotaanko vaikka että 8/10.

Tuomoo: Juoni perustuttua huttua, ei mitään maailmaa mullistavaa, mutta visuaalisesti harvinaisen upea elokuva.
 
Sanotaanko vaikka että 8/10.
 
Mun täytyy tarttua tähän ja todeta, että juonen film noir -vibat todella viehättivät tässä leffassa. En tiedä Batmanista paljoa, mutta käsittääkseni se on (muiden asioiden lomassa) todellinen etsivänero ja jos näin, onkin ihan oikein, että se puoli tuotiin esiin. Kyllä tuo rikos- ja korruptiorainanakin oli itsessään aivan menevä.
 
4/5.

DELETE

Starship Troopers.
 
Mitä tästä sanoisi? Aivan helvetin hyvä elokuva, mikä on kestänyt aikaa älyttömän hyvin. Kunnon kolmikymppiset näyttelemässä teinejä, komeita miehiä ja uskomattoman kauniita naisia (Denise Richards pienempi kuin 3) . Walking Deadin pappi on näköjään sivuroolissa myös nuorna miehenä. Asuissa kunnon natsi-estetiikkaa, satiiria, ripaus yliluonnollisuuksia, aivan päätön juoni, 90210-teiniromantiikkaa ja raakaa toimintaa ihan urakalla. Yhtäkkiä ruutuun lyödään rintoja ja perseitä vaikka arvosanat on jo tapissa. Jopa erikoisefektit ovat kestäneet aikaa hyvin.
 
666/10

Diggasin tuosta kun se tuli. En ole katsonut uudestaan. Ehkä pitäisi. Silloin Denise Richards oli aiva vitun kuuma. Kuten siinä erroottisessa rillerissäkin.