Media ja viihde ›

Suurinpiirtein kaikki on luettu. Suurin osa löytyy omasta hyllystä.
 
Aika lailla taso vaihtelee. Aina ylimaallisen loistavasta käsittämättömään tuubaan. Tuota tasonvaihtelua tapahtuu hämmästyttävää kyllä jopa yhden teoksen sisällä. Muutama opus kärsii kehnosta suomennoksesta, kannattaa lukea alkuperäiskielellä jos se vaan taittuu. Novellikokoelmista löytyy sekä todellisia helmiä että hirvittävää kökköä. Tietysti se on niinkin, että vaikka Stephen kirjoittaisi minkälaista soopaa hyvänsä, kaikki julkaistaan.
 
Omia suosikkeja ovat Pitkä marssi, Kosketus, Kolkuttajat ja Musta torni-sarja. Kannattaa lukea tota viimeksimainittua vain sitkeästi edelleen, kyllä se meno siitä vielä paranee. Yhteistyössä Peter Straubin kanssa kirjoitettu Talismaani on myös aivan mahtava. Olisivat jättäneet Jack Sawyerin rauhaan ja antaneet Pimeyden talon olla tekemättä.
 
Vastakkaista osastoa taas edustavat teokset Naisen raivo (haukotus...), Eksyneiden jumala (piru periköön sen iänkaikkisen baseballin), Epätoivon kaupunki (ei aukene vaikka lukisi 100 kertaa) sekä Unensieppaaja (yksinkertaisesti sanottuna huono kirja).
 
Kyllä riispektiä täytyy Kingille laittaa, vaikkei hän kyllä sikäli järin häävi kauhukirjailija ole, ettei ainakaan minua ole ikinä pelottanut hänen tekstiään lukiessa. Pitkässä marssissa ja muutamassa novellissa on kyllä jotain kieroa, vähän samaan tapaan kuin Clive Barkerin parhaissa jutuissa. Mutta parhaillaan Kingin teksti kulkee niin hyvin ja henkilöhahmot ovat niin loistavia, että kirjoja lukee mielikseen jo siksikin. Kyllä Stephen on vaikuttanut kovasti omaan kirjoitusharrastukseen.
 
Voisin oikeastaan vastata täysin samoin sanoin.. Loistavaa..

Talismaani on myös aivan mahtava.
Mun oli pakko lopettaa toi Talismanin lukeminen kesken kun se toi aivan järkyttäviä painajaisia, kolmannen huonostinukutun yön jälkeen siirsin kirjan syrjään. Sinänsä hassua ettei kirja ole mitenkään erityisen jännittävä mutta alitajunta ilmeisesti ymmärsi toisin. Pitäis varmaan joskus lukea loppuun.
 
Vastakkaista osastoa taas edustavat teokset Naisen raivo (haukotus...), Eksyneiden jumala (piru periköön sen iänkaikkisen baseballin), Epätoivon kaupunki (ei aukene vaikka lukisi 100 kertaa)
Mun mielestä toi Naisen raivo on yksi parhaimpia Kingejä mutta saattaa olla että mun sisällä asuu joku pieni feministi :-)
Eksyneiden jumalan idea on haastava, kertoa mitä metsääneksyneen pikkutytön päänsisällä liikkuu parin päivän ajan. Mielestäni King onnistui varsin hyvin ja sai kevyistä aineksista kasattua kohtuullisen kiinnostavan kirjan.

Mutta parhaillaan Kingin teksti kulkee niin hyvin ja henkilöhahmot ovat niin loistavia, että kirjoja lukee mielikseen jo siksikin.
Ne henkilöhahmot tuo mieleen Coen veljesten elokuvien tyypit. Kaikki on enemmän tai vähemmän omituisia mutta toisaalta niinhän on oikeassakin elämässä.
 
Omat King suosikit
Painajainen
Tarpeellista tavaraa (tosin loppu oli HUONO)
Kosketus
Naisen raivo
Ihmissuden vuosi
Christine
Uinu uinu lemmikkini

Eilen kävin katsomassa Salaisen ikkunan ja kyllä se ihan kohtuullinen oli, oikeastaan paljon odottamaani laadukkaampi. Leffan loppupaljastukseen en oikein osannut varautua, vaikka se lopulta olikin aika selvä.
Onneksi en ollut lukenut kirjaa, koska se olisi varmaan spoillannut juonta tehokkaasti.

Salainen ikkuna on hyvä. Ja Hohto ja Uinu, uinu lemmikkini I ja II.. muut ovatkin sitten aika shittiä :D
 
Muita leffoja joita oon nähnyt on se joku Pimeä puoli, Liaarit (tms), Cujo, Christine-tappaja-auto, SE...niille tosiaan miinusta!
 
Ja kirjoista oon joskus lukenut vaikka mitä:
Uinu, uinu lemmikkini
Hohto
Carrie
Cujo
Liaarit (siitä missä oli 4 tarinaa..)
Christine-tappaja-auto
Julma leikki
Salainen käytävä-kirjat (eikun mikä se nimi oli?? se missä oli esim. sähkötuoli...)
 
ehkä jotain muutakin?
 
Julma leikki oli kyllä hyvä kirja, ei liian yliampuva, semmoinen psykologinen jännäri :) ..sen vois joskus uudestaankin lukea. Mutta sitten nuo jotkut scifi-tyyliset ei jaksa innostaa lukemaan..
 
Christineä en oikein suosittelisi..

Christineä en oikein suosittelisi..
 
No se elokuva on ainakin aivan hirveää katsottavaa...
 
Tuossa tuli juuri luettua Pimeä Puoli ja voin suositella kyllä kaikille Kinginstä pitäville. Ei yliampunut juuri yhtään, mutta oli juuri sopivan tehokkaasti kirjoitettu ja mielikuvituksellinen teos. Eikös King saanut idean tähän kirjaan jostain painajaisestaan? Mulla oli lukiessa sellainen fiilis, että tämä tosiaan voisi olla (juuri) Kingin painajainen.

No se elokuva on ainakin aivan hirveää katsottavaa...
 
Tuossa tuli juuri luettua Pimeä Puoli ja voin suositella kyllä kaikille Kinginstä pitäville. Ei yliampunut juuri yhtään, mutta oli juuri sopivan tehokkaasti kirjoitettu ja mielikuvituksellinen teos. Eikös King saanut idean tähän kirjaan jostain painajaisestaan? Mulla oli lukiessa sellainen fiilis, että tämä tosiaan voisi olla (juuri) Kingin painajainen.
 
auts..plagiointia ;)

No se elokuva on ainakin aivan hirveää katsottavaa...
 
Tuossa tuli juuri luettua Pimeä Puoli ja voin suositella kyllä kaikille Kinginstä pitäville. Ei yliampunut juuri yhtään, mutta oli juuri sopivan tehokkaasti kirjoitettu ja mielikuvituksellinen teos. Eikös King saanut idean tähän kirjaan jostain painajaisestaan? Mulla oli lukiessa sellainen fiilis, että tämä tosiaan voisi olla (juuri) Kingin painajainen.
 
Oon lukenu suunnileen kaikki.. Ei vaan tuu pirullakaan mieleen, että mikä se pimeä puoli oikein oli.. Avittakaas vähän..

Oon lukenu suunnileen kaikki.. Ei vaan tuu pirullakaan mieleen, että mikä se pimeä puoli oikein oli.. Avittakaas vähän..
 
http://www.yle.fi/tv2/elokuvat/7022.htm
 
Nyt kun luin tuon jutun, niin tuli mieleen, että se voisikin olla parempi kuin oon ajatellut..? Ehkä en vaan katsonut tuota elokuvaa ajatuksella? Tai sitten mua häiritsi vaan jokin seikka. Mutta enpä usko että on parempi kuin Secret Window..

http://www.yle.fi/tv2/elokuvat/7022.htm
 
Nyt kun luin tuon jutun, niin tuli mieleen, että se voisikin olla parempi kuin oon ajatellut..? Ehkä en vaan katsonut tuota elokuvaa ajatuksella? Tai sitten mua häiritsi vaan jokin seikka. Mutta enpä usko että on parempi kuin Secret Window..
 
Jaa, se oli toi.. Ihan loistava kirja..

Tuli eilen lukaistua Carrie, ja maineensa veroinenhan se oli. Seuraavaksi vuorossa on niin paljon haukuttu Eksyneiden Jumala.

Vastakkaista osastoa taas edustavat teokset Naisen raivo (haukotus...), Eksyneiden jumala (piru periköön sen iänkaikkisen baseballin), Epätoivon kaupunki (ei aukene vaikka lukisi 100 kertaa) sekä Unensieppaaja (yksinkertaisesti sanottuna huono kirja).
 
Mielenkiintoista. Luin itse juuri tuon Naisen Raivon ja tuntuupa melkein parhaalta Kingin kirjalta! No se tuntuu nyt tietty, koska se oli mielestäni yllättävän hyvä, ja pelottava. Ja Kingillä on mielestäni aivan ainutlaatuinen kyky saada yliluonnollisuudetkin tuntumaan ''arkiselta'', kuten just tuli mieleen tuon ko. teoksen luettuani.
 
Epätoivon Kaupunki oli mielestäni ihan helvetin kova ja ahdistava kirja. Kyllä se mulle aukeni. Ja henkilöhahmot noissa kans niin todentuntuisia ja loistavia.
 
Eksyneiden Jumalaa voisin kommentoida myös, että siinä oli myös sitä kauhua, mistä just pidän. Loppujen lopuksihan siinä ei ees tapahtunut juuri mitään, mutta se tunnelma.
 
Unensieppaajaa en ole lukenut, mutta ajattelin sen lainata seuraavaksi. Tosin takakannen luettuani ei kyllä avautunut yhtään mistä se kertoo.
 
Makuasioitahan nämä, ja jokainen tulkitsee omalla tavallaan. Halusin vaan esittää omia näkemyksiäni Jani The Rockin mainitsemista teoksista:)

Salaista ikkunaa en ole jostain syystä nähnyt enkä lukenut, mutta onhan Kingin kirjoista tehty kuitenkin monta hyvää leffaa. Itse olen ainakin tykännyt seuraavista (osan katsomisesta kyllä hirveästi aikaa): Vihreä Maili, Avain Pakoon, Dead Zone, Carrie, Hohto, Stand by Me, Dolores Claiborne, Piina ja Christine.
 
Viimeksimainittua monet ovat haukkuneet, mutta silloin aikanaan itse kyllä tykkäsin. Pitäisi katsoa uudelleen. Esim. Uinu, uinu lemmikkini ja Pimeä puoli taas elokuvana eivät minusta häävejä olleet, vaikka kirjat toimivatkin.

Uusia King filmatisointeja:
 
The Mist (kesken)
http://imdb.com/title/tt0884328/
vaikuttaa lupaavalta, Darabont ohjaa (avain pakoon, vihreä maili)
 
1408 http://imdb.com/title/tt0450385/
 
Nightmares and Dreamscapes -minisarja http://imdb.com/title/tt0481452/
Talisman -sarja myös tulossa: http://imdb.com/name/nm0000175/

PornoDaddy: King on yksi maailman yliarvostetuimpi ihmisiä ja Depp varmaankin sitten aliarvostetuimpia...
 
No ei. King on nero ja Depp on ihan samanlaisen hörhön näkönen joka leffassa.
 
Oon lukenut tuon kirjana, mutta sunnuntaina tulee telkusta.

Mr. Moonbeam: No ei. King on nero ja Depp on ihan samanlaisen hörhön näkönen joka leffassa.
 
Oon lukenut tuon kirjana, mutta sunnuntaina tulee telkusta.
 
Kyllä King on täysin yliarvostettu. Kerro joka kunnon esimerkkejä mikä tekee miehestä paremman muihin samaa työtä tekevään ihmiseen?
 
Kirjoja en ole lukenut eikä aikaa ole lukeakaan, mutta kirjoihin perustuvia leffoja oon nähny "kymmeniä" joista vain muutama on ihan ok, esim. juuri tämä Secret Window on ihan ok

Zelipaatti: Kyllä King on täysin yliarvostettu.
 
Kirjoja en ole lukenut
 
Helvetin hyvin sä vedät!

cldron: Helvetin hyvin sä vedät!
 
No jos elokuvat perustuu kirjoihin niin sen perusteella ei ole hääppöinen tarinan keksijä

Zelipaatti: Kyllä King on täysin yliarvostettu. Kerro joka kunnon esimerkkejä mikä tekee miehestä paremman muihin samaa työtä tekevään ihmiseen?
 
Kirjoja en ole lukenut eikä aikaa ole lukeakaan, mutta kirjoihin perustuvia leffoja oon nähny "kymmeniä" joista vain muutama on ihan ok, esim. juuri tämä Secret Window on ihan ok
 
No tämä Secret Window ei ole kyllä lähelläkään ookoota, typerää yhden twistin tuubaa, Deppikin vetää lähinnä maneereillaan roolinsa läpi. Vaikka aina on se sama laulu, että King-filmatisoinnit ovat paskaa, niin onhan noita hyviä paljon enemmän kuin väitetään: Carrie, The Shining, The Dead Zone, Cujo, Stand By Me, The Green Mile, The Shawshank Redemption ja Misery tulevat näin äkkiseltään mielet. Draamat onnistuvat kyllä keskimääräisesti kauhuja paremmin. Mikäli King itse päästetään kirjoittamaan näitä tv-elokuvia tai sarjoja, niin lopputulos on yleensä mitä sattuu. Esim. Kingdom Hospital -versiointi oli järkyttävän huono ja tylsä, ilman että tarvitsee edes Von Trierin mestarilliseen Rigetiin verrata. The Stand on kylläkin hyvä puutteistaan huolimatta.
 
Mutta jos osaat sanoa Kingiä yliarvostetuksi vaikket ole lukenut yhtään hänen kirjaansa, niin... Järki käteen, mies. Ei sillä ettenkö voisi olla samaa mieltä, mutta jokin pohja pitäisi mielipiteilläkin olla.
 
Zelipaatti: No jos elokuvat perustuu kirjoihin niin sen perusteella ei ole hääppöinen tarinan keksijä
 
Elokuva on eri asia kuin kirja.

Zelipaatti: No jos elokuvat perustuu kirjoihin niin sen perusteella ei ole hääppöinen tarinan keksijä
 
No sori nyt vaan, mutta et sinä pysty mitenkään arvostelemaan kirjailijaa jos et ole edes yhtä kirjaansa lukenut. Se nyt ei ole mahdollista.
 
Kauan siitä on aikaa kun viimeksi Kingiä luin, mutta hienosti mies sai imettyä kerronnallaan mukaansa, vaikka kirjassa saattoi olla pitkäkin vaihe ilman mainittavaa jännityselementtiä. Pet Sematary oli mainio kirja, paska leffa.