Bänditoiminta ›

Miten hoitaa keikkapalkkioiden laskutuksen järkevästi? Jos bändistä jollain on toiminimi, ja jollain on verokortti.
Eli jos itse olen kitaristi, jolla on toiminimi.
Muilla jäsenillä ei ole toiminimeä.
Keikkapalkkio olisi vaikkapa 1000€
Laskutuspalvelu ottaa esim 5% ja maksavat osalle palkkana ja osalle suoraan tilille jos on toiminimi.
 
Onko kokemusta tällaisesta?
Vai voisiko jotenkin toisella tavalla toimia?

ROCKnROLL_guy: Miten hoitaa keikkapalkkioiden laskutuksen järkevästi? Jos bändistä jollain on toiminimi, ja jollain on verokortti.
Eli jos itse olen kitaristi, jolla on toiminimi.
Muilla jäsenillä ei ole toiminimeä.
 
No sinä olet yrittäjä jonka pitäisi olla parhaiten kartalla palkoista ja palkkioista sekä omasta ja yrityksesi verotuksesta.
Bändisi muut jäsenet ovat keikalla palkansaajia ja laskutuspalvelu on sillä 5% palkkiolla hoitamassa työnantajavelvoitteet. Onko heillä syy haluta asioiden olevan toisin?
 
Voithan toki itse ryhtyä bändisi jäsenten työnantajaksi, hoitaa laskutuksen ja maksaa palkat jolloin ette tarvitse laskutuspalvelua mihinkään, mutta ehkä sinun kumminkin kannattaa ensin lukea tuo:
 
https://www.ukko.fi/yrittajyyskoulu … Id1Ce563e0yuOi8_HmW7gRoC6XUQAvD_BwE

Toiminimellä ei sitten aleta kenenkään työnantajaksi, muuta kuin korkeitaan määräaikaiseksi ja hyvin tiukalla kirjallisella rajauksella.

kimurantti1: Toiminimellä ei sitten aleta kenenkään työnantajaksi, muuta kuin korkeitaan määräaikaiseksi ja hyvin tiukalla kirjallisella rajauksella.
 
Mikäs ton estää?
Ihan yksityishenkilökin voi alkaa työnantajaksi ja palkata itselleen vaik sihteerin, puutarhurin, autonkuljettajan ja kymmenen haitarinsoittajaa jos on varaa, huvittaa ja hoitaa työnantajavelvoitteet.

rintapek: Mikäs ton estää?
 
Järki, jos vähänkään ymmärtää verotuksesta, työnantajan kuluista, lakisääteisistä vastuista ja siitä, millaiseen kuseen voi toiminimellä joutua jos palkkaa väärän ihmisen sopimatta määräaikaisuudesta. :-) Jos on aivan pakko palkata vakituisia työntekijöitä, niin oikea yhtiömuoto siihen on osakeyhtiö. Diggailen kyllä ajatuksena kymmenestä henkilökohtaisesta haitarinsoittajasta!

ROCKnROLL_guy: Miten hoitaa keikkapalkkioiden laskutuksen järkevästi? Jos bändistä jollain on toiminimi, ja jollain on verokortti.
Eli jos itse olen kitaristi, jolla on toiminimi.
Muilla jäsenillä ei ole toiminimeä.
Keikkapalkkio olisi vaikkapa 1000€
Laskutuspalvelu ottaa esim 5% ja maksavat osalle palkkana ja osalle suoraan tilille jos on toiminimi.
 
Onko kokemusta tällaisesta?
Vai voisiko jotenkin toisella tavalla toimia?
 
Toi on täysin tavallinen kuvio. Riippuen vähän mistä summasta, mutta 5% provikka laskutuspalvelulle kuulostaa snadisti korkealta. Anyway, yksi jäsen tekee toimeksiannon laskutuspalvelulle ja firmattomat toimittavat sinne verokorttinsa, henkilö- ja tilitietonsa sekä mahd. matkalaskut. Toiminimellä operoivat puolestaan lähettää laskutuspalvelulle laskun, tälle toiminnalle virallinen termi on läpilaskutus. Yleensä laskutuspalvelu ottaa laskun lähettämisestä jonkun summan ja palkkojen maksusta toisen / hlö. Myös läpilaskutuksesta menee kulu, mutta sen pitäisi olla selvästi halvempaa kuin palkanmaksu.
 
Vaikka laskutuspalvelu maksaa firmattomille palkkaa sekä hoitaa Tyellit ym, ko. palvelun tarjoaja ei faktisesti ole soittajien työnantaja, vaan kyse on toimeksiantosuhteesta. Jos sillä on jollekin väliä, niin viranomaiset tulkitsevat laskutuspalvelun käytön yksityiseksi ammatinharjoittamiseksi, siis yrittäjyydeksi. Jos keikoista saatavat tulot on selvästi alle 50% henkilön kokonaistuloista, tulkitaan ko. ammatin harjoittaminen / yrittäjyys yleensä sivutoimiseksi ja henkilö on päähommastaan työttömäksi jäädessään edelleen oikeutettu työttömyyskorvaukseen joko kassasta tai Kelalta.

kimurantti1:
Jos keikoista saatavat tulot on selvästi alle 50% henkilön kokonaistuloista, tulkitaan ko. ammatin harjoittaminen / yrittäjyys yleensä sivutoimiseksi ja henkilö on päähommastaan työttömäksi jäädessään edelleen oikeutettu työttömyyskorvaukseen joko kassasta tai Kelalta.
 
Onko toi muuttunut? En o niin tarkasti seurannut.
Aiemminhan pointti oli siinä, että jos on päätoimen ohella pystynyt toimimaan lisäksi yrittäjänä niin se on osoitus siitä, että yrittäjyys ei estä "käytettävyyttä työmarkkinoilla". Eli se, että sivutoimeen käytetty aika ei estä vääntämästä mutteria liukuhihnalla on painanut vaakakupissa enemmän kuin tulojakauma.
Siis milloin yrittäjyys on ollut olemassa ennen työttömäksi jäämistä.
 
Työttömän taas ei ole kannattanut alkaa tekemään laskutuskeikkaa koska on tulkittu salamannopeasti yrittäjäksi. Käytettävyys työmarkkinoilla kun on arvoitus eikä yrittäjän mitättömät tulot ole Kelan tai kassojen mielestä heidän murheensa.

rintapek:Työttömän taas ei ole kannattanut alkaa tekemään laskutuskeikkaa koska on tulkittu salamannopeasti yrittäjäksi.
 
Tämmöinen käsitys minullakin on ollut... että hankaluuksia tulee työttömälle laskutuskeikasta oitis.

kimurantti1: Toi on täysin tavallinen kuvio. Riippuen vähän mistä summasta, mutta 5% provikka laskutuspalvelulle kuulostaa snadisti korkealta. Anyway, yksi jäsen tekee toimeksiannon laskutuspalvelulle ja firmattomat toimittavat sinne verokorttinsa, henkilö- ja tilitietonsa sekä mahd. matkalaskut. Toiminimellä operoivat puolestaan lähettää laskutuspalvelulle laskun, tälle toiminnalle virallinen termi on läpilaskutus. Yleensä laskutuspalvelu ottaa laskun lähettämisestä jonkun summan ja palkkojen maksusta toisen / hlö. Myös läpilaskutuksesta menee kulu, mutta sen pitäisi olla selvästi halvempaa kuin palkanmaksu.
 
Vaikka laskutuspalvelu maksaa firmattomille palkkaa sekä hoitaa Tyellit ym, ko. palvelun tarjoaja ei faktisesti ole soittajien työnantaja, vaan kyse on toimeksiantosuhteesta. Jos sillä on jollekin väliä, niin viranomaiset tulkitsevat laskutuspalvelun käytön yksityiseksi ammatinharjoittamiseksi, siis yrittäjyydeksi. Jos keikoista saatavat tulot on selvästi alle 50% henkilön kokonaistuloista, tulkitaan ko. ammatin harjoittaminen / yrittäjyys yleensä sivutoimiseksi ja henkilö on päähommastaan työttömäksi jäädessään edelleen oikeutettu työttömyyskorvaukseen joko kassasta tai Kelalta.
 
Niin eli toiminimi-muusikko lähettää itse laskun omasta osuudestaan keikkapalkkiosta laskutuspalvelulle, joka ottaa siitäkin erikseen laskutuslisän? Paljonko ne sitten yleensä ottaa käsittelykuluja laskun maksamisesta?
Vai onko ollut laskutuspalveluita, jotka tyytyvät siihen omaan %-osuuteen keikkapalkkiosta ja se kattaisi kaiken?

Kefiiri: Tämmöinen käsitys minullakin on ollut... että hankaluuksia tulee työttömälle laskutuskeikasta oitis.
 
Ei enää. Tämä on onneksi helpottunut.