 Terry Pantheras
26.01.2022 21:33:25 | |
|---|
McLeach: Ei edes kaiku vähentynyt?
Niin joo, pitäs ihan asemoida stäkki pihalle ja testata. Ajoittaisi sen samoille aamutunneille, kun naapuri testaa moottorisahalla naapuruston psykoakustiikkaa lauantaiaamuna kukonpieremän aikaan. Ite vaan makaisi sängyssä kitaran kanssa ja vetäisi pitkällä piuhalla ulos SLO:hon ja Orangen kaappiin. |
 mpekkanen
26.01.2022 21:42:05 | |
|---|
YouTuben pätkiin vaikuttaa sekin miten ne on äänitetty ja millä ne kuunnellaan. Olipa eroa tai ei, niin sitä ei kyllä noista videoista aina kuule.
Aihe on kyllä jo kaluttu useampaan kertaan... |
 samiko
26.01.2022 22:31:16 (muokattu 26.01.2022 22:32:18) | |
|---|
Testasin tossa monen tonnin kilpapyörää ja ilmaiseksi saatua mummokonkelia.
Molemmilla pääsi yhtä nopeasti lähikauppaan.
- ei tietenkäään ihan sekunnilleen
- tietenkään en polkenut ihan täysiä
- tasaista koko matka
- matkakin oli vain 400 metriä
Mutta mummopyörä oli testissäni yhtä nopea eli eroja ei ollut. Ihan yhtä pätevä testi kuin tuo kitaratesti. |
 VIPMetal
27.01.2022 06:52:36 | |
|---|
mpekkanen: YouTuben pätkiin vaikuttaa sekin miten ne on äänitetty ja millä ne kuunnellaan. Olipa eroa tai ei, niin sitä ei kyllä noista videoista aina kuule.
Aihe on kyllä jo kaluttu useampaan kertaan...
Youtuben audio on kyllä loistavaa ja perustan kaikki tietoni puhelimen kaiuttimen kautta kuunneltuun =DD #jussithefastfingerdeathpunch |
 marke-
27.01.2022 08:13:21 | |
|---|
VIPMetal: Youtuben audio on kyllä loistavaa ja perustan kaikki tietoni puhelimen kaiuttimen kautta kuunneltuun =DD
On se silti monin verroin parempi kuin ihmisten omat kokemukset. |
 FastEddie
27.01.2022 10:06:07 | |
|---|
Kellä on ja kellä ei soitinpuukorva. Vähän muusikkohuumoriam tähän. If you think you are too old to rock n roll, then you are. |
 Funkånaut
27.01.2022 10:11:36 | |
|---|
FastEddie: Kellä on ja kellä ei soitinpuukorva. Vähän muusikkohuumoriam tähän.
Vain todellinen puukorva kuulee puiden erot heh heh "Lauserakenteesi on syvältä ja heppisi pieni." |
 Tympee Huttunen
27.01.2022 10:14:18 | |
|---|
Laulava Kylätohtori: Jep. Aivan selkeästi oli mielipide jo kiveen hakattuna ja testi tehtiin tukemaan sitä. Eikä ole muuten ainut "todistaja", jolla on sama lähestymistapa. Ja pari pikaista rämpäytystä ei tosiaan tuo vielä mitään esiin.
En itsekään ole mikään puiden jumalallisuuteen uskova, mutta jos nyt oikeasti asia kiinnostaisi ja haluaisi selvittää asioita oman ennalta valitun mielipiteen vahvistamisen sijaan, niin ei sitä ihan noin testata. Hauska testi ja tekijä nähnyt paljon vaivaa, ei siinä mitään. Eipä näillä juuri muuta ole kuin viihdearvo, oli tulos mikä tahansa.
Sinänsä koko vääntö on turhaa, koska puihin uskovat kuulevat niitä eroja ja epäuskoiet eivät kuule, ihan sama onko niissä eroa vai. Plasebo toimii molempiin suuntiin, ei vain parantavasti.
Fakta lienee, että eri materiaaleilla on jotain eroja, jotka jollain tasolla vaikuttavat jotenkin. Kyse on ennemmin siitä, onko omasta mielestä niillä eroilla merkitystä vai ei.
Joo, siis tuon testin perusteellahan ei ole mitään merkitystä puilla, mutta ei myöskään rungon tyypillä, että onko akustinen, hollowbody, lankku, sikarilaatikko, öljykannu tms.
Mikrofoni tosiaan poimii vain kielen muodostaman magneettikentän värähtelyt, mutta kielen sointiinhan vaikuttaa moni asia, eli siihen kuinka paljon ja miten se värähtelee. Eli bodyn puut ja tyyppi vaikuttaa siihen, miten kieli soi luonnostaan. |
 McNulty
27.01.2022 10:56:36 | |
|---|
VIPMetal: Youtuben audio on kyllä loistavaa ja perustan kaikki tietoni puhelimen kaiuttimen kautta kuunneltuun =DD
Ja kun mehän emme oikeasti näe tai tiedä videon perusteella, onko esim. vahvistinta säädetty tai ääntä jälkikäsittelyssä muokattu siten, että klipit kuulostavat lähes samalta. Tai onko kaikki audio vaikka nauhoitettu sillä Tom Andersonilla.
En olisi yhtään ihmeissäni jos vaikka näin olisi tehty. Ei nimittäin olisi ensimmäinen kerta kun klikkihimoissa tällaista YouTubessa harrastettaisiin. moving in stereo |
 Kefiiri
27.01.2022 12:07:19 (muokattu 27.01.2022 12:09:36) | |
|---|
McNulty: Ja kun mehän emme oikeasti näe tai tiedä videon perusteella, onko esim. vahvistinta säädetty tai ääntä jälkikäsittelyssä muokattu siten, että klipit kuulostavat lähes samalta. Tai onko kaikki audio vaikka nauhoitettu sillä Tom Andersonilla.
En olisi yhtään ihmeissäni jos vaikka näin olisi tehty. Ei nimittäin olisi ensimmäinen kerta kun klikkihimoissa tällaista YouTubessa harrastettaisiin.
Jos näin skeptisiksi ryhdytään, on harhautuksen mahdollisuus otettava huomioon kaikissa mahdollisissa vertailuissa. Toki myös siihen suuntaan että eroja liioiteltaisiin. Omiin korviinikaan en tässä asiassa kauheasti luottaisi. En ole musiikin asiantuntija. |
 Lennu
27.01.2022 13:16:05 | |
|---|
McNulty: Ja kun mehän emme oikeasti näe tai tiedä videon perusteella, onko esim. vahvistinta säädetty tai ääntä jälkikäsittelyssä muokattu siten, että klipit kuulostavat lähes samalta. Tai onko kaikki audio vaikka nauhoitettu sillä Tom Andersonilla.
En olisi yhtään ihmeissäni jos vaikka näin olisi tehty. Ei nimittäin olisi ensimmäinen kerta kun klikkihimoissa tällaista YouTubessa harrastettaisiin.
Mikä motivaattori tällaiseen voisi olla :D Huomiota saisi varmaan helpommallakin. Jotain autismityyppistä pitäisi olla, että jaksaisi alkaa kusettamaan tällaisella aiheella. "olis niin kova bändi, että vetäis covereinakin vaan omia biisejä" |
Sokkotesteillä puiden vaikutus soundiin on kumottu aiemminkin. Mutta soittomukavuuteen niillä on tietenkin suuri merkitys, eikä vähiten painon takia. Kaula ja otelauta ovat ihan erituntuisia eri puilla. Tietysti jos/kun joku haluaa oikein kovasti uskoa, niin silloinhan asia on selvä, koska aivot tulkitsevat audiosignaalia ihan yhtä vituiksi kuin visuaalistakin. En minä usko että tuossa videossa on sen enempää kikkailtu, ei siihen olisi mitään syytä.
E: Minusta puu on ennen kaikkea esteettinen kysymys. Kyllä kunnon loimu aina kömön peruslankun voittaa. Onhan tuota leipää tullu mussutettua. |
 Jukka Häikiö
27.01.2022 17:11:28 (muokattu 27.01.2022 18:23:04) | |
|---|
Hynkel: Sokkotesteillä puiden vaikutus soundiin on kumottu aiemminkin. Mutta soittomukavuuteen niillä on tietenkin suuri merkitys, eikä vähiten painon takia. Kaula ja otelauta ovat ihan erituntuisia eri puilla. Tietysti jos/kun joku haluaa oikein kovasti uskoa, niin silloinhan asia on selvä, koska aivot tulkitsevat audiosignaalia ihan yhtä vituiksi kuin visuaalistakin. En minä usko että tuossa videossa on sen enempää kikkailtu, ei siihen olisi mitään syytä.
E: Minusta puu on ennen kaikkea esteettinen kysymys. Kyllä kunnon loimu aina kömön peruslankun voittaa. Höö, ite taas sitä mieltä, kun noita loimukantisia on matkan varrelta ollut sen verta monta, että kunnon kömö peruslankku plaintop on tällä hetkellä kunkku. Edit https://muusikoiden.net/dyn/users/172212.jpg No höh, kyllä se siitä... |
 Laulava Kylätohtori
27.01.2022 17:14:26 | |
|---|
Lennu: Mikä motivaattori tällaiseen voisi olla :D Huomiota saisi varmaan helpommallakin. Jotain autismityyppistä pitäisi olla, että jaksaisi alkaa kusettamaan tällaisella aiheella.
No eihän tämä olisi vielä edes mitenkään ihmeellistä intteernetin ihmemaailmassa. Kuuntelen mielelläni monipuolisesti kaikenlaista musiikkia, mutta lempimusiikkiani on köyhien ulina. |
Terry Pantheras
27.01.2022 17:48:02 | |
|---|
Jukka Häikiö: Höö, ite taas sitä mieltä, kun noita loimukantisia on matkan varrelta ollut sen verta monta, että kunnon kömö peruslankku plaintop on tällä hetkellä kunkku. Itse asiassa meikäisenkin silmää miellyttää enempi vaikka tämmönen pirttikalustokansi, kuin joku superloimu-krumeluuri-kansi. https://www.ibanez-vintage.net/guitars/ibanez-artist-2617-1976/ |
 aristoteles666
27.01.2022 18:59:24 (muokattu 27.01.2022 19:00:39) | |
|---|
Alkaa olemaan jo aika epätoivoisia selittelyjä sen puolesta että "on puilla eroa"
ikävä kyllä mitään todisteita ei ole esittää.
Väitteen ilman todisteita voi ohittaa samantien, mielipiteillä ei tieteessä ole mitään arvoa. " mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
Ikihonka
27.01.2022 19:21:04 | |
|---|
aristoteles666: Alkaa olemaan jo aika epätoivoisia selittelyjä sen puolesta että "on puilla eroa"
ikävä kyllä mitään todisteita ei ole esittää.
Väitteen ilman todisteita voi ohittaa samantien, mielipiteillä ei tieteessä ole mitään arvoa.
Kyllä eron kuulee. Oli joskus kaksi Tokain LP:tä, LS-100 ja LC-107 (WR). Toisessa vaahterakansi ja toinen täyttä mahonkia. Samat Tokain raudat ja MK2-mikit, samat kielet (D'addarion 10-setti). Selvästi kokomahonkinen LC-107 oli soundiltaan tummempi... |
hallu
27.01.2022 19:39:02 | |
|---|
aristoteles666: Alkaa olemaan jo aika epätoivoisia selittelyjä sen puolesta että "on puilla eroa"
ikävä kyllä mitään todisteita ei ole esittää.
Väitteen ilman todisteita voi ohittaa samantien, mielipiteillä ei tieteessä ole mitään arvoa.
Toisaalta tieteellä ei ole musiikissa mitään arvoa :-D |
Ikihonka
27.01.2022 20:13:03 | |
|---|
En kyllä muutenkaan ymmärrä kuinka puut eivät muka vaikuttaisi soundiin. Väittääkö joku että esim. kokonaan vaahterasta tehty Lessu kuulostaisi samalta kuin kokomahonkinen? Tuolla logiikalla ei materiaalilla olisi muutenkaan väliä, samalla voisi tehdä vaikka muovista sen rungon. |
samiko
27.01.2022 20:22:25 | |
|---|
https://www.youtube.com/watch?v=zU83StzOM5U Tässä on hyvä video, vaikkei nyt täydellinenkään. Kalliit mikit eivät tee rumasti soivasta kitarasta ruusua. Kitaran ominaissoundi tulee läpi vaikka laittaisi mitkä mikit, eli tekemätön paikka. Lopussa pieni klippi hiukan kalliimmalla telellä ja heti tunnistaa että kyseessä hyvä peli, tietämättä mitkä mikit kiinni. |
Hynkel