Kitarat: kitarakamat ›

Tympee Huttunen: Olisiko muuten hauska ajatus, että kitaramikin magneetti ei sijaitsisi mikrofonissa ollenkaan? Aika helppoa olisi testailla eri magneeteilla soundimuutoksia.
 
Kun mikrofoni perustuu ajatukseen kela-magneetin kentässä liikkuvasta metallikielestä, magneetin poistaminen, niin, minne sen ajattelitkaan sijoittaa?

ituvirtanen: Kun mikrofoni perustuu ajatukseen kela-magneetin kentässä liikkuvasta metallikielestä, magneetin poistaminen, niin, minne sen ajattelitkaan sijoittaa?
 
Se onkin jännä ajatus, että toiminta ei perustukaan tuohon vaan siihen, että kieli muodostaa oman magneettikentän ja se magneetti vain magnetisoi sen kielen:
 
https://youtu.be/-jh8RRtruyc
 
Eli tuossa esimerkissä mikrofoni toimii ilman magneettia. Todenperäisyyttä en tiedä. Onko joku testannut?

Tympee Huttunen: Se onkin jännä ajatus, että toiminta ei perustukaan tuohon vaan siihen, että kieli muodostaa oman magneettikentän ja se magneetti vain magnetisoi sen kielen:
 
https://youtu.be/-jh8RRtruyc
 
Eli tuossa esimerkissä mikrofoni toimii ilman magneettia. Todenperäisyyttä en tiedä. Onko joku testannut?
 
Just näin. Testasin joskus vuosia sitten samaa humpparin kelalla, missä siis pelkät metallislugit ja ääntähän sieltä tuli. Toki siis vaatii sen magneetin millä kieli magnetisoituu mut sillä ei oo väliä onko se signaalia tuottavan kelan läheisyydessä. Vaikuttaa toki kelan ominaisuuksiin, mut ei siihen tuleeko ääntä pihalle.

Tympee Huttunen: Se onkin jännä ajatus, että toiminta ei perustukaan tuohon vaan siihen, että kieli muodostaa oman magneettikentän ja se magneetti vain magnetisoi sen kielen:
 
https://youtu.be/-jh8RRtruyc
 
Eli tuossa esimerkissä mikrofoni toimii ilman magneettia. Todenperäisyyttä en tiedä. Onko joku testannut?
 
Videossa magneetti oli toisella puolella mutta kuitenkin välittömässä läheisyydessä. Siis kela-magneettimikrofoni. Kieli - johtava lanka - liikkuu magneettikentässä ja indusoi kelaan jännitteen, signaalin.
 
Magneetin asettaminen kelan viereen tai sisään eli hyvin lähelle parantaa hyötysuhdetta. Mitä kauemmas ja mitä heikompi magneetti, sitä pienempi signaali. Samoin kelan kierroksien vähentäminen madaltaa signaalitasoa mutta tämähän oli kaikille entuudestaan tuttua.
 
Magneetiton kela indusoi hyvin huonosti mitään. Jos kelan lähistöllä on magnetoituneita osia, signaali voi hyvinkin kuulua. Metalliosien jäännösmagneettisuus voi riittää.

ituvirtanen: Videossa magneetti oli toisella puolella mutta kuitenkin välittömässä läheisyydessä. Siis kela-magneettimikrofoni. Kieli - johtava lanka - liikkuu magneettikentässä ja indusoi kelaan jännitteen, signaalin.
 
Magneetin asettaminen kelan viereen tai sisään eli hyvin lähelle parantaa hyötysuhdetta. Mitä kauemmas ja mitä heikompi magneetti, sitä pienempi signaali. Samoin kelan kierroksien vähentäminen madaltaa signaalitasoa mutta tämähän oli kaikille entuudestaan tuttua.
 
Magneetiton kela indusoi hyvin huonosti mitään. Jos kelan lähistöllä on magnetoituneita osia, signaali voi hyvinkin kuulua. Metalliosien jäännösmagneettisuus voi riittää.
 
Noissahan oli amplitudi ja soundi hämmentävän lähellä toisiaan videossa.
 
Mutta siis palaten siihen ekaan ajatukseen: magneetin ei tarvitse olla siellä "mikrofonissa". Se voisi olla myös muualla ja sitä voisi vaihdella tosta vaan. Senhän tuo video tuosta todistaa?

Tympee Huttunen: ...magneetin ei tarvitse olla siellä "mikrofonissa". Se voisi olla myös muualla ja sitä voisi vaihdella tosta vaan.
 
Kyllä. Etäisyyden vaikutus magneettikenttään on niin suuri, että kokeilut olisi hyvä tehdä, kuten loppumekaniikka tulee olemaan. Jos siis kokeiltavan magneetin tai useamman panee vakiopaikkaan, kokeilut ja tulokset ovat järkeviä. Erityinen viisastenkivi magneetti yksistään on. Kokonaisuuteen tunnetusti kuuluu usea muuttuja. Olen pähkäillyt LCR-mittasillan ostoa mutta usean taajuuden laitteet ovat todella hintavia. Ehkä pitäisi kokeilla taajuusgenistä ja oskilloskooppia. Ne löytyisivät jostain nurkasta.

Mikin käämin sisällä voisi olla jokin magneettisuutta säilyttämätön meltorautapalikka ja magneetin voisi sijoittaa vaikka kielen yläpuolelle, siis niin että kieli jäisi magneetin ja kelan väliin. Tarpeeksi tehokkaalla magneetilla saataisiin ihan vakuuttava signaalitaso, mutta mihin tällä kaikella taas pyrittiinkään?

Kefiiri: Mikin käämin sisällä voisi olla jokin magneettisuutta säilyttämätön meltorautapalikka ja magneetin voisi sijoittaa vaikka kielen yläpuolelle, siis niin että kieli jäisi magneetin ja kelan väliin. Tarpeeksi tehokkaalla magneetilla saataisiin ihan vakuuttava signaalitaso, mutta mihin tällä kaikella taas pyrittiinkään?
 
Aikamoinen huononnushan tuollainen siirto olisi minusta. En itsekään löydä, mikä tuossa se pointti on, paitsi tietysti propellihattuilu, jolla on aina oma itseisarvonsa.
 
Mutta entäs nykyisen magneetin korvaaminen sähkömagneetilla? Ja oma potikka, jolla mikin tehoa säädetään...

Kefiiri: Mikin käämin sisällä voisi olla jokin magneettisuutta säilyttämätön meltorautapalikka ja magneetin voisi sijoittaa vaikka kielen yläpuolelle, siis niin että kieli jäisi magneetin ja kelan väliin. Tarpeeksi tehokkaalla magneetilla saataisiin ihan vakuuttava signaalitaso..
 
Tarkoittanet siis Rickenbackerin horseshoe-mikkiä.. ;)

fox: Tarkoittanet siis Rickenbackerin horseshoe-mikkiä.. ;)
 
Niinpäs taisin tehdäkin :D ei mitään uutta auringon alla jne.

Kefiiri: Niinpäs taisin tehdäkin :D ei mitään uutta auringon alla jne.
 
Kylläpä, näin se aika monissa jutuissa on. Soitinpuolellakin. 8)

Tympee Huttunen: Mulla on toi ajatus juuri päässä. Ja vähän modattu toteutustapa tavalliseen.
 
Voisi olla pieni tuulivoimala siinä kitaran kyljessä josta saisi virtaa mikrofonin sähkömagneettia varten tuulikoneen käydessä :)

Se dödismetalli-bändikuva, jossa on myös koira mukana, jaksaa naurattaa aina.