Kitarat: kitarakamat ›

rainmaker: Ei tarvitse liimata. Vaikutus soundiin on aika marginaalinen, jos edes kuulonvaraisesti havaittavissa.
 
Mää olin noin 2 viikkoa sitten vakaasti sitä mieltä että liima tai neck thru kaula on ainoa oikea liitos jos sustainia ja soundia kaipaa, sitten tuli taloon pulttikaula Kiesel joka romutti mun periaatteet totaalisesti :/ En kerta kaikkiaan voi käsittää mistä tuo kerää tuon sustainin, mutta voi jesta että se vain soi ja soi ja soi :D Niin ja kyllähän tuo soundikin nyt vaan pieksee suurimman osan kitaroista joita olen päässyt kuulemaan ja koittamaan.

korvaoo: Mää olin noin 2 viikkoa sitten vakaasti sitä mieltä että liima tai neck thru kaula on ainoa oikea liitos jos sustainia ja soundia kaipaa, sitten tuli taloon pulttikaula Kiesel joka romutti mun periaatteet totaalisesti :/ En kerta kaikkiaan voi käsittää mistä tuo kerää tuon sustainin, mutta voi jesta että se vain soi ja soi ja soi :D Niin ja kyllähän tuo soundikin nyt vaan pieksee suurimman osan kitaroista joita olen päässyt kuulemaan ja koittamaan.
 
Onko jotain selkeää yhteyttä siihen, että kaulaliitos vaikuttaisi sustainiin? siis teoriassa kun kyse on värähtelystä, niin jos liitosta ei ole (neck thru) niin se on hyvässä ja pahassa sama värähtelijä. Jos taas on kaulaliitos, niin siinä kn eri puu kropassa kuin kaulassa joten silloin kai puiden keskinäinen mätsääminen on ratkaisevassa roolissa? vai olenko ymmärtänyt kokonaan väärin? mutta jos kaulaliitos on, niin onko sillä oikeasti eroa onko liitos toteutettu ruuveilla vai liimalla? kunhan se vaan on tiukka?

korvaoo: Mää olin noin 2 viikkoa sitten vakaasti sitä mieltä että liima tai neck thru kaula on ainoa oikea liitos jos sustainia ja soundia kaipaa, sitten tuli taloon pulttikaula Kiesel joka romutti mun periaatteet totaalisesti :/ En kerta kaikkiaan voi käsittää mistä tuo kerää tuon sustainin, mutta voi jesta että se vain soi ja soi ja soi :D Niin ja kyllähän tuo soundikin nyt vaan pieksee suurimman osan kitaroista joita olen päässyt kuulemaan ja koittamaan.
 
Hyvin tehty liitos on hyvin tehty liitos. Tälläkin foorumilla esitetään faktana jos vaikka minkälaisia mielipiteitä ja varmasti monet ovat ne myös totena uskoneet. Itsekin aikaisemmin ihan m.netin tietojen perusteella uskoin ja kuvittelin, että soittimia voi rakentaa vain tietyistä puulajeista, koska muuten ne soundaa huonolta. Sitten tein kitaran heikkolaatuisesta männystä, ja kappas, sehän soi ihan yhtä hyvin ja pitkään kuin hyväksytyistä soitinpuista tehdyt vastineensa. Suurin osa tällä foorumilla julistetuista jyrkistä totuuksista kannattaa siis jonkun suodattimen läpi ajatella ja mahdollisuuksien mukaan itse todeta asioiden tila.
 
Toinen hyvä esimerkki tällaisesta "m.netin totuudesta" on tuo kaulaliitos. Aika monta kertaa oon täältä lukenut, kun noita liitoksia on järjestykseen laitettu ja erot ovat kuulemma esim. sustainin suhteen selkeät. Itse en ole ikinä huomannut mitään eroa ainakaan sustainissa erilaisten kaulaliitosten välillä. Useimmiten erot ovat johtuneet jostain muusta kuin kaulan kiinnitystavasta.

Omien kokemusten mukaan sustainia kiskotaan lähinnä käytetyistä puista yksilöinä, ei lajina, ja osien hyvistä, tiiviistä liitoksista ml. hardwaren. Teoreettisesti läpikaulaisen pitäisi olla paras ratkaisu, mutta käytännössä liitostyypin merkitys on aikalailla olematon, jos pultti- tai liimaliitos on tehty ja sovitettu oikein.
 
Jos oikein haluaa sukeltaa syvään päähän, voi perehtyä vaikkapa metallien sointieroihin, puiden kuivaukseen Cremonassa (Stradivari) tai liimojen kovuuseroihin: https://mcknightguitars.com/does-gl … ct-the-tone-of-musical-instruments/
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, mutta vaikutuksen suuruus per asia on yleensä varsin huomaamaton. Ja toki akustisissa päästään vielä syvempiin vesiin. Sellaista en vielä olekaan uskaltautunut rakentamaan.