Kitarat: kitarakamat ›

Krice: Miksi näkymän pitäisi olla siisti? Eikä tuo ole aina edes helppoa jos rojua on paljon.
 
Ei nyt aina tavaran paljous haittaa, mutta jos pölyä/paskaa, sukkia, pizzalaatikoita ja kaljatölkkejä niin paljon ettei siistiä nurkkaa kämpästään löydä, niin en halua ostaa sellaiselta kaverilta mitään.

samiko: Ei nyt aina tavaran paljous haittaa, mutta jos pölyä/paskaa, sukkia, pizzalaatikoita ja kaljatölkkejä niin paljon ettei siistiä nurkkaa kämpästään löydä, niin en halua ostaa sellaiselta kaverilta mitään.
 
Itse ainakin ajattelen tuota käytännöllisesti niin, että kun en ole ostamassa niitä sukkia niin kuvassa saa näkyä muitakin tavaroita.

Krice: Itse ainakin ajattelen tuota käytännöllisesti niin, että kun en ole ostamassa niitä sukkia niin kuvassa saa näkyä muitakin tavaroita.
 
Kitara arvatenkin pyyhitty pölyistä puhtaaksi niillä haisevilla tennissukilla sukilla kuvaa varten bodyn pinttyneimpiin siipikastikeläikkiin sylkäisten ja hangaten.

Varmasti valtaosassa hinnakkaampien kitaroiden ilmoituksista kitara on selvästi pölyssä, varsinkin mikkien välistä. Ymmärrän, että sitä pölyä sinne kertyy jos ei kitaraa pidä keississä, kertyy sitä minullakin, mutta herran jestas pyyhkikää se nyt pois ennen kuin otatte kuvat myynti-ilmoitukseen. Kännykkäkamera vielä korostaa sitä pölyä.
 
En vaan ymmärrä.

Suomen oma "Normans Rare Guitars" se vaan vuodesta toiseen pitää keppejään Torissa esillä. Ei ole tainnut kukaan tehdä miehen kanssa ikänään kauppaa? Sen verta tunnearvoa on lyöty Gibsoneille ja Marshaleille, että pistää mietityttämään mikä homma.

jyvajemmar: Suomen oma "Normans Rare Guitars" se vaan vuodesta toiseen pitää keppejään Torissa esillä. Ei ole tainnut kukaan tehdä miehen kanssa ikänään kauppaa? Sen verta tunnearvoa on lyöty Gibsoneille ja Marshaleille, että pistää mietityttämään mikä homma.
 
Jos kyseessä on eräs rassittava nimimerkki, niin myyntiartikkelit ovat kyllä vuosien varrella vaihtuneet tasaiseen tahtiin. Joku saattaisi epäillä, että profiilin tarina on valetta ja kitaroita trokataan ulkomailta voittoa tavoitellen. Verottajaakin saattaisi kiinnostaa.

Sjömanni: Kitara arvatenkin pyyhitty pölyistä puhtaaksi niillä haisevilla tennissukilla sukilla kuvaa varten bodyn pinttyneimpiin siipikastikeläikkiin sylkäisten ja hangaten.
 
Jos pelkää tuollaisia juttuja niin kannattanee hankkia kitaratkin uutena.

samiko: Ei nyt aina tavaran paljous haittaa, mutta jos pölyä/paskaa, sukkia, pizzalaatikoita ja kaljatölkkejä niin paljon ettei siistiä nurkkaa kämpästään löydä, niin en halua ostaa sellaiselta kaverilta mitään.
 
Jos haluaa vaikeuttaa kamppeiden myyntiä, niin tokihan niinkin saa tehdä. Ihmettelen vaan, mitä järkeä, kun siistin valokuvan ottaminen ei ole mainittava voimainponnistus.

Krice: Jos pelkää tuollaisia juttuja niin kannattanee hankkia kitaratkin uutena.
 
Voi olla. Itse olen ostanut sekä uusia, että käytettyjä kitaroita.

Aika nihkeetä on nyt.

Shredator: Aika nihkeetä on nyt.
 
On kyllä. Lyhyestä virsi kaunis.

Olisipa reilusti kiinnostuneita vintaaki Tokaista vaan kaikki tositarjouksien tekijät on kyllä täysin hukassa... Kymmenkunta muistiinpanoa ja useampi sata katselukertaa muusikoillakin. Pari kummaa ehdotelmaa tullut, sekä pari jotka kysellyt että kiinnostaako vaihto... Voisihan sekin kiinnostaa mutta en nyt välttämättä halua vaihtaa mihinkään mitä en tarvi tai saa myytyä ikuna...

vintaaki Tokaista
 
No pelataan nyt sitten niuhottajaonanonaattoria, mutta vm. -82/83 kitara EI OLE vintagea. Keräiltävä, harvinainen ja haluttava hyvinkin, mutta EI VINTAGEA. Termin määritelmä kun on seuraava:
 
"Denoting something from the past of high quality, especially something representing the best of its kind."
 
Ja tuo jälkimmäinen sivulause on se merkitsevä, eivätkä sen mukaan sen enempää sun Tokais kun mun 70-lukuset fendergibsonitkaan ole vintagea, koska ne orkkis 50-60-lukuiset ovat sitä. Joka taas ei sitten tietenkään meinaa sitä, etteivätkö nuo sinun tai minun sinänsä hyviä(kin jopa mun seiskönttitapauksessakin, hyviä yksilöitä nääs), hauskoja, reteitä ja haluttuja keppejä tietenkin olis, koska ovat. No mutta ugh, olen flatuloinut, antanette anteeksi.

msalama: No pelataan nyt sitten niuhottajaonanonaattoria, mutta vm. -82/83 kitara EI OLE vintagea. Keräiltävä, harvinainen ja haluttava hyvinkin, mutta EI VINTAGEA. Termin määritelmä kun on seuraava:
 
"Denoting something from the past of high quality, especially something representing the best of its kind."
 
Ja tuo jälkimmäinen sivulause on se merkitsevä, eivätkä sen mukaan sen enempää sun Tokais kun mun 70-lukuset fendergibsonitkaan ole vintagea, koska ne orkkis 50-60-lukuiset ovat sitä. Joka taas ei sitten tietenkään meinaa sitä, etteivätkö nuo sinun tai minun sinänsä hyviä(kin jopa mun seiskönttitapauksessakin, hyviä yksilöitä nääs), hauskoja, reteitä ja haluttuja keppejä tietenkin olis, koska ovat. No mutta ugh, olen flatuloinut, antanette anteeksi.
 
Tuossa vintageiässä lienet hyvinkin oikeassa, tosin nykyisellään vallassa lienee ajatus että kaikkia 1990 lukulaisia vanhempia saisi sanoa vintageksi (suomen wikipediassa määritelmänä että jo muutaman vuosikymmenen vanhoja esineitä), vaikka eihän tuossa mitään perää ole. Vintage käsitteenä nykyään on niin tärvelty että mulla on aivan yksi lysti vaikka kaikkia 2000 lukulaista vanhempaa kitsiä haukuttaisiin vintageksi. Eri asia sitten aito antiikki ja perinne esineet. Sen sanon vaan että pirun hyvä keppi olisi tuossa myynnissä vaan kun ei kelpaa :)

Onkohan meilllä suuresta tarjonnasta johtuen taas ostajan markkinat ja se on se syy miksi tuo ei mene? Koska joo, Tokaithan on hyviä kitaroita kyllä.

Jäsen Rassikas päivittää joka päivä samoja soittimiaan samalla järjettömällä ylihinnalla myyntiin. Todella rassittavaa touhua. Osa noista soittimista on ollut about pari vuotta myynnissä tolla ylihinnalla...

No siis musonetissähän on pari spedeä, jotka kuvittelee aivan kummallisia niin kitaroistaan kuin täkäläisistä markkinoistakin. Luulis tosin että toopempikin tajuaa laskea hintaa jos kepit roikkuvat myynnissä vuosikausia, mutta ei kai sitten...

Ei tunnu omat Amfisoundit kiinnostelevan ostajia. Vaikuttaneeko pohjoinen sijainti tahi Amfisoundien maine "hevikeihäinä" (?). Vai pitäskö näiden olla kalliimpia, onko tuollainen n. 1500 eurua jotenkin huono hintahaarukka :) Liikkuuko alle tonnin ja sitten toisaalta yli parin tonnin hifikeihäät? Varmaan tietty vaikka Pajan ökykitaroihin verrattuna näissä ei virallista takuuta ainakaan ole. Mene ja tiedä.
 
No, kunhan tässä lämpimikseni tupisen Esson pöydässä kolmen sentin tulipää tupakassa ja kylmä kahvi pöydällä. Vaan eipä siinä, kysyntä ja tarjonta jne. Pitänee vaan treenata tuo yläkroppa kuntoon ja soitella ite menemään. Saatanan toimistotyöt.

kosmonausea: Ei tunnu omat Amfisoundit kiinnostelevan ostajia. Vaikuttaneeko pohjoinen sijainti tahi Amfisoundien maine "hevikeihäinä" (?). Vai pitäskö näiden olla kalliimpia, onko tuollainen n. 1500 eurua jotenkin huono hintahaarukka :) Liikkuuko alle tonnin ja sitten toisaalta yli parin tonnin hifikeihäät? Varmaan tietty vaikka Pajan ökykitaroihin verrattuna näissä ei virallista takuuta ainakaan ole. Mene ja tiedä.
 
No, kunhan tässä lämpimikseni tupisen Esson pöydässä kolmen sentin tulipää tupakassa ja kylmä kahvi pöydällä. Vaan eipä siinä, kysyntä ja tarjonta jne. Pitänee vaan treenata tuo yläkroppa kuntoon ja soitella ite menemään. Saatanan toimistotyöt.
 
Kaikkien kotimaisten pajojen tuotteissa on tuo sama ongelma. Eli vaikka laatu on aivan absoluuttista huippua, eivät ne tahdo mennä torilla kaupaksi. Soittajan pelejä, samaa havaittavissa muissakin kuin Amfissa. Itse olen tuota sinun stratoa katsellut "sillä silmällä", ja jos nyt olisi rahatilanne toinen, niin...