Kitarat: kitarakamat ›

Onko tune-o-matic ja adjust-o-matic-talloilla mitään eroa, vai onko jälkimmäinen vain Fenderin nimitys ensimmäiselle?

Moro! Kepin metsästys jatkuu. Speksit hieman tarkentuneet, kun kitaroita kokeiltu ja niistä luettu. Jospa näillä spekseillä joku tietäisi hyviä malleja?
 
Tykkään etenkin tuosta pacifican kaulasta (minulla 112J), se on sopivan ohut ja kapea, radiuskin siinä tuntuu hyvältä itselleni (taitaa olla 13"), tuskin haittaa jos vielä flätimpi. Kokeilin tuossa sire s7 jossa vähän paksumpi C- profiili ja 9.5 radius, eikä se oikein sopinut omaan käteen tilutuspainotteiseen kitara-arkeen. Leveäkaulaisetkaan ei oikein sovi.
 
TS: Mikähän olisi sopiva malli: Radius yli 12"+, ohuehko kaula (pacifica tyyliin), hinta 400-670? HSS , HS tai HH. Väh. 22 nauhaa, miel sinne medium jumbo/jumbo akselille varmaan, vaikka ei nuo tämän hetkiset mediuminauhat huonolta tunnu, mutta luulisin jumbojen olevan paremmat. Tilusettiä tulee omalla ajalla vedeltyä enimmäkseen, bändissä sitten rock-teemaista.
 
Ja vielä kysymys: mitä informaatiota minun tulee katsoa, kun etsin tietoa kaulan "leveydestä"? Onko se nut width, vai liittyykö myös radiukseen?
 
Ja jos on myöskin tietoa millaisia on ns. optimaaliset tilu-speksit, niin se kiinnostaisi!
 
Edit: floikan kanssa ei myöskään hirveästi intoa säätää. Toki olis kiva vehje, mutta aiheuttaa sitten muuten päänvaivaa liikaa.

actionmanhighvolume: Moro! Kepin metsästys jatkuu...
 
Ensimmäinen mitä sanon, ja mitä lähes kaikki sanoo: nämä ovat makuasioita. Käytännössä hyvien speksien antaminen on usein oma mieltymys eikä suoranainen totuus. Siksi kannattaa siis pyrkiä soittamaan aina sitä kitaraa ja katsoa miltä se omaan tassuun tuntuu.
 
Yleisesti tilukitaroissa voidaan kai sanoa olevan vähän suurempi radius eli ovat lättänämpiä. Osan mielestä myös leveämpi kaula tuo helppoutta tilutukseen, mutta kuten olet todennut, että se ei taas ole sinun mieleen. Yleisesti ottaen nut width on hyvä lähtökohta, mutta myös radius vaikuttaa tuntumaan. Samoin kaulan muotoilu toiselta puolelta. Osa on pyöreämpiä ja puhutaan C mallisesta kaulasta kun taas lättänämäpi on D mallinen. Jossain villeissä malleissa on jopa V muotoa. Tosin näissäkin kyse on enemmän omista fiiliksistä kuin muiden mielipiteestä.
 
Omasta kokemuksesta suosittelisin kovasti perus kiinteätallaisia jacksoneita. Käytettynä DKGMT tai DK2T voisi olla hyvä lähtökohta. Nämä ovat kuitenkin superstratoja. Stratomallisesta ehkä tuohon asettuu Charvelin pro mod sarja joissa osassa on vibra (ei floikkaa). Telemallisista ehkä Joe Duplantier signature tele. Duplantierissa ja Jacksoneissa on ainakin compound radius eli alkaa 12" ja muuttuu 16" kohti tallaa mennessä. Näin ne on hieman tasaisempia tilutusosastolla, mutta vähän mukavampia soittaa kun ottaa puhtaita sointuja. Kaikissa näissä on mielestäni rock asenne.
 
EDIT: budjetin puolesta jacksonit ja charvelit tippunee käytettyjen puolelle. Duplantierin saa uutena tuolla hintaa.

jhlamm: Ensimmäinen mitä sanon, ja mitä lähes kaikki sanoo: nämä ovat makuasioita. Käytännössä hyvien speksien antaminen on usein oma mieltymys eikä suoranainen totuus. Siksi kannattaa siis pyrkiä soittamaan aina sitä kitaraa ja katsoa miltä se omaan tassuun tuntuu.
 
Yleisesti tilukitaroissa voidaan kai sanoa olevan vähän suurempi radius eli ovat lättänämpiä. Osan mielestä myös leveämpi kaula tuo helppoutta tilutukseen, mutta kuten olet todennut, että se ei taas ole sinun mieleen. Yleisesti ottaen nut width on hyvä lähtökohta, mutta myös radius vaikuttaa tuntumaan. Samoin kaulan muotoilu toiselta puolelta. Osa on pyöreämpiä ja puhutaan C mallisesta kaulasta kun taas lättänämäpi on D mallinen. Jossain villeissä malleissa on jopa V muotoa. Tosin näissäkin kyse on enemmän omista fiiliksistä kuin muiden mielipiteestä.
 
Omasta kokemuksesta suosittelisin kovasti perus kiinteätallaisia jacksoneita. Käytettynä DKGMT tai DK2T voisi olla hyvä lähtökohta. Nämä ovat kuitenkin superstratoja. Stratomallisesta ehkä tuohon asettuu Charvelin pro mod sarja joissa osassa on vibra (ei floikkaa). Telemallisista ehkä Joe Duplantier signature tele. Duplantierissa ja Jacksoneissa on ainakin compound radius eli alkaa 12" ja muuttuu 16" kohti tallaa mennessä. Näin ne on hieman tasaisempia tilutusosastolla, mutta vähän mukavampia soittaa kun ottaa puhtaita sointuja. Kaikissa näissä on mielestäni rock asenne.
 
EDIT: budjetin puolesta jacksonit ja charvelit tippunee käytettyjen puolelle. Duplantierin saa uutena tuolla hintaa.
 
Kiitos paljon vastauksesta! Tsekkaan nuo Jaskat. Charvelia katselin mutta ymmärsin, että niissä laatuongelmia ollut, kuten täälläkin palstalla joku juuri kertoi. Hinnassa varaa myös nostaa, jos osuu kunnon keihäs kohdalle.
PS: Yamaha ilmoittaa sivuillaan, että pacificoissa on "medium" - nauhat. Kuitenkin esim. täällä lukee "medium jumbo": https://unboxguitars.com/yamaha-pacifica-311-review/
 
Kumpaahan nuo siis ovat? Omassa vanhassa pacificassa ei mielestäni selvästikään ole medium jumbot, mitä sellaisilla olen soittanut. Noillakin kyllä tilut lähtee hyvin. Jos medium jumboa noissa kalliimmissa, sehän olisi oiva keppi. Ovatkohan ne muilta komponenteiltaan ns. tilu/hevi-legittejä, vai onko suunnattu enemmän muuhun esim. mikkien puolesta.

Blackstar ht-r kombo taitaa olla rikki. Pitää kauheaa surinaa, kun kiinnittää kitarakaapelin eikä reagoi soittimeen. Onko valistuneita arvauksia mitä tehdä asiallle muuta kuin viedä biaspisteelle. Siellä on Blackstarista kokemusta ja Thomannin takuuta on vielä pari vuotta jäljellä.
 
Soitto on ollut vain kotona pedaalien kanssa touhua tällä vahvistimella. Ei ole päässyt kolhiintumaan mihinkään.

erty: Kaapeli tai jakki rikki. Koita eka toisella piuhalla.
 
On kokeiltu muutamalla piuhalla, parilla kitaralla ja eri pistorasialla. Eli varmaan huoltoon johonkin?

Pepe-13: On kokeiltu muutamalla piuhalla, parilla kitaralla ja eri pistorasialla. Eli varmaan huoltoon johonkin?
 
Mites vahvarin jakki? Vaikuttaako mitenkään jos piuhaa vähän heiluttelee vahvarin jakissa?
 
Jos ei ole kiire, niin kysyisin Thomannilta, mitä vaihtoehtoja on huollon suhteen. Tyypillisesti varmaan tarvii lähettää takas, mutta ehkä tollanen menis paikallisessakin huollossa.

Arkka: Mites vahvarin jakki? Vaikuttaako mitenkään jos piuhaa vähän heiluttelee vahvarin jakissa?
 
Jos ei ole kiire, niin kysyisin Thomannilta, mitä vaihtoehtoja on huollon suhteen. Tyypillisesti varmaan tarvii lähettää takas, mutta ehkä tollanen menis paikallisessakin huollossa.
 
Koskemalla piuhaan ääni vain muuttuu hieman eri taajuudelle, eli maadoitusta ottaa ihmisestä. Thomannille laitettu eilen mailia, mutta ei ole vielä vastattu. Lisäksi biaspajan tilannetta kysyin, niin ei mahdu tän vuoden puolella ja Uralilla kansa aika täyttä. Tietääkö joku jotain hyvää mestaa keskikaupungilla, joka olisi halpa diagnosoinnin osalta ja myös nopea. Voi sitten päättää mitä tekee.

Olisi ns reissu eli kakkoskitaraksi hakusessa halvahko rokkikeppi jossa SS tai evo nauhat, p90 olisi optimi, ei tosin pakollista, saa olla humpparitkin. klassisehko ulkonäkö joka ei ole Fender ja saa olla joko puoliakkari tai solidi, mutta pitäisi olla kohtuu kevyt. olisiko kellään ideaa mikä tuo voisi olla käytettynä noin 700 maksimissaan +- satku pari? lähinnä etsin nyt siis ideoita, tässä on vielä asia jos toinen selvitettävänä ennen lopullisia hankintarupeamia...

actionmanhighvolume: Kiitos paljon vastauksesta! Tsekkaan nuo Jaskat. Charvelia katselin mutta ymmärsin, että niissä laatuongelmia ollut, kuten täälläkin palstalla joku juuri kertoi. Hinnassa varaa myös nostaa, jos osuu kunnon keihäs kohdalle.
PS: Yamaha ilmoittaa sivuillaan, että pacificoissa on "medium" - nauhat. Kuitenkin esim. täällä lukee "medium jumbo": https://unboxguitars.com/yamaha-pacifica-311-review/
 
Kumpaahan nuo siis ovat? Omassa vanhassa pacificassa ei mielestäni selvästikään ole medium jumbot, mitä sellaisilla olen soittanut. Noillakin kyllä tilut lähtee hyvin. Jos medium jumboa noissa kalliimmissa, sehän olisi oiva keppi. Ovatkohan ne muilta komponenteiltaan ns. tilu/hevi-legittejä, vai onko suunnattu enemmän muuhun esim. mikkien puolesta.
 
Pacifica sarja ei ole tuttu itselleni, joten sen puolesta en osaa vastata. Noissa Jacksoneissa on jumbonauhat. Hevikitaroissa se taitaa nykyisin olla käytäntö, että ne on jumbot tai medium jumbot vähintäänkin. Käytetyissä kitaroissa saattaa olla hiottu, mutta kohtuulliset mollukat yleensä edelleen.
 
Mä en myöskään liikaa vaivaa näkisi tarkan nauhakoon määrittelemiseen vielä. Kuten kaikessa muussakin, niin tärkeintä on, että se sopii omaan tassuun. Monet tiluttelee jumboilla, monet mediumeilla ja osa porukkaa vielä pienemmilläkin.
 
Mä näen asian niin, että nykykitaroissa on isossa osassa kaikki asiat tuossa hintaluokassa kunnossa. Kiinteätallaisissa ei niin isoa ongelmaa tule talloista kuin floikissa. Pääasia, että kaula on suora ja peli soi. Mikkien puolesta ainakin DKMGT:ssä on EMG81 alkuperäisenä. Käytännössä perusmikitkin ovat hyvät noissa rokkikitaroissa, koska siihen musaan ne on suunnattu. Poikkeuksena ovat perinnehenkisten kitaroiden mikit, joissa yleensä on hieman vähemmän potkua.
 
Se "tilumikkien" metsästys on sitten se seuraava askel, jos haluaa lähteä syvemmälle kamarunkutuksen maailmaan. Tosin se ei vaikuta soittoon vaan soundiin. Mikit on aina myöhemmin vaihtaa, jos niikseen tulee. Niitä vaihtelin pitkään ja huomasin, että suurempi onni tulee sitten vahvistimen ja kaapin vaihtelusta. Mutta makunsa kullakin.

Säädöissään olevalla kitaralla noi "optimaaliset tiluspeksit" on kyllä, kuten edellä jo kunniakkaasti ja paljon kattavammasti mainittiinkin, ihan soittajakohtainen juttu. Enemmän kuin speksit paperilla merkkaa se, miten soitin istuu omiin kätösiin ja kuinka mukava sillä on soitella.

milgromsegal: Säädöissään olevalla kitaralla noi "optimaaliset tiluspeksit" on kyllä, kuten edellä jo kunniakkaasti ja paljon kattavammasti mainittiinkin, ihan soittajakohtainen juttu. Enemmän kuin speksit paperilla merkkaa se, miten soitin istuu omiin kätösiin ja kuinka mukava sillä on soitella.
 
Kiitos kaikille vastauksista! Päädyin parin eri kepin kokeilun jälkeen ostamaan chapmanin pro- sarjan kitaran vuosimallia 2017. Onhan se kyllä todella nopea ja parempisoittoinen verrattuna aiempaan ja muutenkin vaikuttaa laadukkaalta ja hyvältä upgreidiltä. Kokeilin myös uudempaa pacificaa ja huomasin, että kaula olikin tuossa uudemmassa paksumpi kuin minun vanhassani, ja selvästi enemmän straton tyylinen, vaikka yamahalta joku vastaili että eivät olisi sitä muuttaneet tässä vuosien saatossa. Vahvistivat myös sen että heidän "medium"- nauhat ovat usein muilla merkeillä "medium Jumbo"- nauhoja vastaavat.

actionmanhighvolume: Kiitos kaikille vastauksista! Päädyin parin eri kepin kokeilun jälkeen ostamaan chapmanin pro- sarjan kitaran vuosimallia 2017.
 
Kävitkö Raholasta hakemassa? :) Ainakin sieltä moinen katosi myynnistä mitä olen tässä vähän kattellut, vaan onneks noita vaihtoehtoja riittää vielä myynnissä :D

Mitkäs niitä tämän päivän hyviä 12AX7/ECC83:a ovatkaan? Uraltonella näyttäisi olevan jotain uutuuksiakin...

Laulava Kylätohtori: Mitkäs niitä tämän päivän hyviä 12AX7/ECC83:a ovatkaan? Uraltonella näyttäisi olevan jotain uutuuksiakin...
 
https://www.uraltone.com/putket/12a … -ecc83-sq-versiot-valittavissa.html
 
Onko näistä kenelläkään kokemusta? JJ:n ECC803S oli ihan pätevä putki, liekö tämä jopa parempi?
 
Tai näistä uusista TADeista?
 
https://www.uraltone.com/putket/12a … tad-ecc83-wb-premium-selection.html

Laulava Kylätohtori: Mitkäs niitä tämän päivän hyviä 12AX7/ECC83:a ovatkaan? Uraltonella näyttäisi olevan jotain uutuuksiakin...
 
Toki kai riippuu mitä haetaan, ite tykästyin kovin TAD 7025 mullard styleen varsinkin mitä mulla on ollu tässä noita enemp hi gain härpäkkeitä. Fenderissä en ole vielä moista testannut, siitä kun ei ole edes tarkoitus koittaa säröjä pihalle, mutta tuo
TAD ECC83-WB PREMIUM SELECTION lupailee samankaltaisia ominaisuuksia mitä 7025 joten 20€ ei liene kovin kova hinta jos testaa...

Miten suuri rikos on laittaa stratoon alkuperäistä kapeammat tallapalat? Eli voi tuosta seurata ongelmia vireen pitämisen tai jonkin muun asian suhteen.
 
Alkuperäiset ovat 10.8 mm:ä leveät, ja sen niitä ei kotimaisissa liikkeissä näyttäisi olevan saatavilla. 10.5 mm:n paloja näyttäisi olevan.

mettän peikko: Miten suuri rikos on laittaa stratoon alkuperäistä kapeammat tallapalat? Eli voi tuosta seurata ongelmia vireen pitämisen tai jonkin muun asian suhteen.
 
Alkuperäiset ovat 10.8 mm:ä leveät, ja sen niitä ei kotimaisissa liikkeissä näyttäisi olevan saatavilla. 10.5 mm:n paloja näyttäisi olevan.
 
Sydämessäsi olet jo tehnyt ratkaisun. Anna käydä vaan.

tere. pukki toi boss katana 100 headin ja 212 cabinetin. nuppi ja kaapi on kummatkin 8 ohmia. kysymys on että kestääkö 8 ohmin nuppi kaksi tollaista 8ohmin kaappia??. eli 8 ohmin nuppi ja siihen kaksi 8 ohmin kaappia??.