Kitarat: kitarakamat ›

jhlamm: Jep. Oma veikkaus, että säätöihin laitto on ehkä tarkoittanut vain kielien vaihtoa, viritystä ja korkeuden säätöä. Intonaation saa kyllä halvimmallakin kitaralla laitettua kohtuulliseksi, jos perusvireellä tai lähimaastossa mennään.
 
EDIT: mahdollisuus on myös, että se intonaatio ei pidä. Tosin tällöin niiden tallapalan intonaatioruuvien pitäisi luistaa. Ja tähän en kauheasti usko. Yksi mahdollisuus on myös, että ylänauhoilla kielet on sen verran ylhäällä, että alas painettaessa se venyy hieman ja siksi menee epävireeseen.
 
EDITEDIT: tämä on hyvä tekosyy perustella uuden kaman osto, mutta sille ei oikeasti pitäisi olla tarvetta.
 
Oli ihan kunnon ammattilaisella säädetty, nyt itsekin säädellyt ja ei oikein tunnu pitävän etenkään korkealla E:llä. Action myös säädetty samalla. Suht vanha (olisiko noin 15 vuotta) kitara kyseessä, jossa oli vuosia 10-50 setti kiinni ja nyt vaihdoin 9-42, tiedä voisiko johtua jostain tällaisesta?

korvaoo: Juu kielinä jatkanen Bluesteeleja, niillä on tähänkin asti tullut soiteltua ja siitä varmaan johtuu ettei tuota allergiaa ole tarvinnut diagnosoida ennen kun piti tutkia myös jotain muuta.
 
Ihan vain varmuuden vuoksi tiedoksi, että Dean Markleyn Blue Steelien punotut kielet ovat siis "nickel plated steel", eli punoslangassa on nikkeliä seassa.
 
Ruostumattomasta teräksestä tehdyt kielet ovat siinä vähän huonoja, että syövät pehmeämpää nauhamateriaalia nopeammin. Stainless-kielten kanssa siis ehdottomasti myös ne SS-nauhat, jos haluaa pidempää käyttöikää nauhoille.

McNulty: Ihan vain varmuuden vuoksi tiedoksi, että Dean Markleyn Blue Steelien punotut kielet ovat siis "nickel plated steel", eli punoslangassa on nikkeliä seassa.
 
Ruostumattomasta teräksestä tehdyt kielet ovat siinä vähän huonoja, että syövät pehmeämpää nauhamateriaalia nopeammin. Stainless-kielten kanssa siis ehdottomasti myös ne SS-nauhat, jos haluaa pidempää käyttöikää nauhoille.
 
Nyt kun sanoit, niin perhana taitaapi tosiaan olla juu näin... Noh varastot tyhjiksi ja rosteria tilalle. Noista ei ainakaan toistaseksi ole tullut juur mitään oireita. Kitarat on vaihtumassa isoa kovaa rosterinauhallisiin ja halvemmat nauhottelen itelleni evolla, eli täys valmius pitäisi olla rosterielämään. Toki nälkä kasvaa syödessä ja pitäs saada sopivaa rautaa evoihin, vaan siitä tuonnempana :D

Käytännössä liki kaikissa rostereissa on nikkeliä. Kodin paistinpannu ja kattila ovat 18/10 tai 18/8. Siis nikkeliä on aika paljon. Jos se irtoaa, syntyy ongelma, vaikka harvinainenkin. Hiellä saa jotain irti ja toisten elimistö siihen reagoi.
 
Stainlessit ehkä syövät nauhoja aavistuksen nopeammin mutten näe edelleenkään ongelmaa: kun ovat lopussa, sitten ne Jaskat tilalle.

Moro! Mitäs ainetta muuten käytetään vaahteraotelautojen lakkaamisessa? Mietin kun sormet siinä jatkuvasti että onko pidemmän päälle jotain haittavaikutuksia jos niihin esim nitroa tai jotain vastaavaa laitetaan. Tässä yks keppi kiikarissa, enkä mistään saanut selville, että mitä siihen laittavat, en valmistajalta tai muualtakaan.
 
Ruusupuu/eebenlaudoissa ei kaiketi tätä pohdintaa tarvitse tehdä, kun ei pinnoitusta.

actionmanhighvolume: Moro! Mitäs ainetta muuten käytetään vaahteraotelautojen lakkaamisessa? Mietin kun sormet siinä jatkuvasti että onko pidemmän päälle jotain haittavaikutuksia jos niihin esim nitroa tai jotain vastaavaa laitetaan. Tässä yks keppi kiikarissa, enkä mistään saanut selville, että mitä siihen laittavat, en valmistajalta tai muualtakaan.
 
Sanotaanko, että halvemmissa soittimissa on todennäköisesti aina polyuretaanilakka, joka on kova ja kestävä. Tottakai ihmisillä on erilaisia herkkyyksiä, mutta yleisesti ottaen polylakka on kaikille sopiva eikä ole aiheuttanut erinäisiä reaktioita. Polylakkaa pidetään usein muovisena ja sitä ei arvosteta niin korkealle kuin nitroselluloosalakkaa tai sellakkaa.
 
Nitrolakka jättää pinnan usein hieman pehmeäksi tai "tahmeaksi", mutta se antaa puun resonoida periaatteessa paremmin. Toki jokaisen soittimen voi pilata liiallisella lakalla, mutta jotta soittimen pinnasta saadaan korkeakiiltoinen, pitää nitrolakkaa yleensä laittaa soittimeen useampi kerros kuin polylakkaa. Ts. polyuretaanilakalla voidaan saavuttaa sama kiilto huomattavasti ohuemmalla lakkakerroksella. Jos korkeakiillosta voidaan luopua, silloin nitrollakin voidaan toteuttaa ohuita lakkakerroksia. Joihinkin soittimiin tuo vähemmän kiiltävä vaihtoehto on oikeinkin hyvä. Esim. vintage-henkiset ja mahdollisesti relikoitavat soittimet.
 
Polyuretaanilakasta käytetään yleisesti lyhennettä "poly" tai Fenderin käyttämä "urethane". Nitroselluloosa sitten vastaavasti "nitro".
 
Nitroselluloosa saattaa aiheuttaa kemikaaliset reaktion joidenkin muovien, kumien ja niissä käytettävien pehmenteiden kanssa. Samoin jotkin liuottimet ovat nitrolle selkeästi vahingollisempia kuin polylle. Sen sijaan ihon kanssa nitrolakka ei reagoi, ellei sormissa tai iholla ole jotain sellaista ainetta joka taasen reagoi nitrolakan kanssa. Yleensä kuitenkin käsienpesu ennen ja jälkeen soittamisen on ihan hyvä tapa muutenkin. Nitrolakatuilla soittimilla on kuitenkin soiteltu reipas 100 vuotta ilman suurempia ongelmia. Enemmänkin nitrolakatun soittimen säilyttäminen (esim. kitaraständin valitseminen) on "se juttu". Arvokasta nitrolakattua soitinta ei siis kannata säilyttää telineessä, joka aiheuttaa lakkapintaan reaktioita. Yleensä kitaraständin valmistaja mainitsee, jos tuote soveltuu tai ei sovellu nitrolakatuille.
 
Ja aina voi itse askarrella vaikka kankaasta telineeseen suojukset, jos haluaa varmistua asiasta. Itse leikkasin vanhat farkut tähän käyttöön ja päällystin niillä vanhan K&M:n seitsemän kitaran telineen. Nyt uskaltaa siinäkin säilyttää Gibsoneita, joissa kaikissa nitrolakkaus.
 
Ruusupuu/eebenlaudoissa ei kaiketi tätä pohdintaa tarvitse tehdä, kun ei pinnoitusta.
 
Ei tarvitse, mutta niitäkin otelautoja on hyvä hoitaa ja käsitellä. Mieluiten sellaisella öljyllä / vahalla, missä ei ole liuottimia tai petrolia. Esim. MusicNomad F-One Oil on erinomainen vaihtoehto ruusu- ja eebenpuun hoitamiseen. Itseasiassa se soveltuu myös käsittelemättömälle vaahteralle yms. Toinen loistava tuote on Monty's Montypresso vaha... sillä voi tummentaa samalla vaaleampaa ruusupuista otelautaa. Molemmille lämmin suositus täältä.

Moro! Kiitos paljon kattavasta ja asiallisesta vastauksesta! Oli mielenkiintoista ja tärkeää tietoa.
 
Mikähän pinnoite tässä otelaudassa on?
https://www.thomann.de/fi/larry_car … ts.htm?ref=prod_variations_387835_4
Kaula on ilmeisesti poly, mutta en löytänyt mitä otelauta. Ainakin on kiiltävä.
 
Sitten toinen kysymys: Osuvatko sormet edes otelautaan tuollaisilla medium-jumbo nauhoilla. Jos ei, mitä väliä edes otelaudan pinnoitteella/materiaalilla on? Onko kyseessä vain soundiin, ei niinkään soittamiseen liittyvä juttu? Toisaalta tiedän kyllä, että jotkut otelaudat tuntuvat huomattavan tahmeilta.

actionmanhighvolume: Mikähän pinnoite tässä otelaudassa on?
https://www.thomann.de/fi/larry_car … ts.htm?ref=prod_variations_387835_4
Kaula on ilmeisesti poly, mutta en löytänyt mitä otelauta. Ainakin on kiiltävä.
 
On erittäin epätodennäköistä, että tuollaisen hintaluokan värkissä lakka vaihtuisi kesken kaiken. Jos kaula on uretaanilakattu, se tarkoittaa koko kaulaa.
 
Sitten toinen kysymys: Osuvatko sormet edes otelautaan tuollaisilla medium-jumbo nauhoilla. Jos ei, mitä väliä edes otelaudan pinnoitteella/materiaalilla on? Onko kyseessä vain soundiin, ei niinkään soittamiseen liittyvä juttu? Toisaalta tiedän kyllä, että jotkut otelaudat tuntuvat huomattavan tahmeilta.
 
Olen hieman kuutamolla, miksi lakka on näin ison ihmettelyn alla. Käytännössä useat lakat ovat märkinä enemmän tai vähemmän aktiivisia mutta kuivuttuaan stabiileja. Kitaran materiaaleja: nikkeli, sinkki, kupari, tina, kromi, lyijy, öljyt, lakat, puut, liimat... mistä näistä taitetaan peistä seuraavaksi?
 
Eräs arvostettu paja on sanonut, että nauhattomassa soittimessa otelaudan materiaalilla on merkitystä, nauhallisessa voi valita haluamansa värin...

actionmanhighvolume: Osuvatko sormet edes otelautaan tuollaisilla medium-jumbo nauhoilla.
 
Ottamatta kantaa muuhun, niin osuu kyllä ihan kaikenlaisilla nauhoilla kitarassa.

ituvirtanen: On erittäin epätodennäköistä, että tuollaisen hintaluokan värkissä lakka vaihtuisi kesken kaiken. Jos kaula on uretaanilakattu, se tarkoittaa koko kaulaa.
 

 
Olen hieman kuutamolla, miksi lakka on näin ison ihmettelyn alla. Käytännössä useat lakat ovat märkinä enemmän tai vähemmän aktiivisia mutta kuivuttuaan stabiileja. Kitaran materiaaleja: nikkeli, sinkki, kupari, tina, kromi, lyijy, öljyt, lakat, puut, liimat... mistä näistä taitetaan peistä seuraavaksi?
 
Eräs arvostettu paja on sanonut, että nauhattomassa soittimessa otelaudan materiaalilla on merkitystä, nauhallisessa voi valita haluamansa värin...
 
Ottamatta kantaa arvostettuihin pajoihin, mutta maalaisjärjellä ajatellen otelaudan materiaalilla voisi olla eniten siitä vähästä merkityksestä mitä puilla on soundiin. Onhan siinä otelaudassa ne nauhat kiinni eli jos johtuneilla resonansseilla on mitään merkitystä, niin otelauta on kyllä siinä sitten ensimmäisenä. Toki tuo paja varmaan on tuumannut kestävyyttä enempi mutta...

ituvirtanen: On erittäin epätodennäköistä, että tuollaisen hintaluokan värkissä lakka vaihtuisi kesken kaiken. Jos kaula on uretaanilakattu, se tarkoittaa koko kaulaa.
 

 
Olen hieman kuutamolla, miksi lakka on näin ison ihmettelyn alla. Käytännössä useat lakat ovat märkinä enemmän tai vähemmän aktiivisia mutta kuivuttuaan stabiileja. Kitaran materiaaleja: nikkeli, sinkki, kupari, tina, kromi, lyijy, öljyt, lakat, puut, liimat... mistä näistä taitetaan peistä seuraavaksi?
 
Eräs arvostettu paja on sanonut, että nauhattomassa soittimessa otelaudan materiaalilla on merkitystä, nauhallisessa voi valita haluamansa värin...
 
Jostain luin, että tuo nitrolakkaus voisi olla jotenkin toksista tms. Siksi kyselin.

ituvirtanen: On erittäin epätodennäköistä, että tuollaisen hintaluokan värkissä lakka vaihtuisi kesken kaiken. Jos kaula on uretaanilakattu, se tarkoittaa koko kaulaa.
 
Tuossa muuten ainakin kaulan takaa on ns. "satin" ja otelauta sitten gloss, eli siinä jonkinnäköinen ero, mutta eipä varmaan lakan materiaalissa.

actionmanhighvolume: Tuossa muuten ainakin kaulan takaa on ns. "satin" ja otelauta sitten gloss, eli siinä jonkinnäköinen ero, mutta eipä varmaan lakan materiaalissa.
 
Juu, ei ole vaikutusta lakan materiaalilla. Satiini- tai mattapinta "hioutuu" kiiltäväksi ajan kanssa. Ts. kyse on vain siitä, kuinka paljon lakkapintaa on buffattu ja kiillotettu :)

actionmanhighvolume: Jostain luin, että tuo nitrolakkaus voisi olla jotenkin toksista tms. Siksi kyselin.
 
Lakka kuin lakka voi olla terveydelle vaarallista esim. hengitettynä. Tärkeä siis huomioida hyvä ilmanvaihto, suoja-asu ja esim. hengityssuojain kun lakkaa ruiskutetaan tai sivellään soittimen pintaan. Sen sijaan kuivuttuaan ja kovetuttuaan se ei ole myrkyllinen. Ei sitä soitinta kannata kuitenkaan sisäisesti nauttia ;)

Niin eikös se nitrolakka ollut vaarallisempaa kotitarvesuhauttelijalle kuin poly?
 
Säädökset taitavat rasittaa tuota ainesta huomattavasti rankemmin kuin niitä muita vaihtoehtoja?

McNulty: Nitrolakka jättää pinnan usein hieman pehmeäksi tai "tahmeaksi", mutta se antaa puun resonoida periaatteessa paremmin. Toki jokaisen soittimen voi pilata liiallisella lakalla, mutta jotta soittimen pinnasta saadaan korkeakiiltoinen, pitää nitrolakkaa yleensä laittaa soittimeen useampi kerros kuin polylakkaa. Ts. polyuretaanilakalla voidaan saavuttaa sama kiilto huomattavasti ohuemmalla lakkakerroksella. Jos korkeakiillosta voidaan luopua, silloin nitrollakin voidaan toteuttaa ohuita lakkakerroksia. Joihinkin soittimiin tuo vähemmän kiiltävä vaihtoehto on oikeinkin hyvä. Esim. vintage-henkiset ja mahdollisesti relikoitavat soittimet.
 
Polyuretaani- ja polyesteripinnat kitaroissa on kyllä säännöllisesti huomattavastikin paksumpia kuin nitropinnat. Valmistajalle se ero on pääasiallisesti siinä, että nitroa joutuu vetämään useita ohuita kerroksia ja noilla polyillä selviää vähemmillä ja paksuilla. Nitrolla on myös pidempi kuivumisaika. Massavalmistajalle siis Pu/PE on kätsymmät ja kustannustehokkaammat.
 
zedder: Niin eikös se nitrolakka ollut vaarallisempaa kotitarvesuhauttelijalle kuin poly?
 
Kuten edellä sanottiin, kaikki ne on myrkkyjä. Käyttöturvatiedotteista saa tarkimman tiedon, mutta lastenhuoneessa ruiskulakkausta en välttist suosittelisi millekään noista. Ainakaan toistuvana/säännöllisenä harrastustoimintana.
Kuivuneessa lakassa sormiin asti hiipiviä ongelmia ei normikuluttajalla ole, poikkeusherkillä yksilöillä voi tietysti löytyä.
 
Noista soundijutuista usein väännetään. Ite en oikein jaksa uskoa että lakka tekis tai tuhoais sähkökitaran soundin, sen verran monilla pinnoitteilla eri soittajat on luoneet legendaääniään.

Onko missään Jackson-kitaroista sellaista tuotetietoutta olemassa, että selviäisi esim. radiukset. Vanhoja kuvastoja olen tiiraillut ja ei kyllä hullua hurskaammaksi.

rosberg: Onko missään Jackson-kitaroista sellaista tuotetietoutta olemassa, että selviäisi esim. radiukset. Vanhoja kuvastoja olen tiiraillut ja ei kyllä hullua hurskaammaksi.
 
Kait se useimmiten on se 12"-16" compound, vai kuinka?

zedder: Kait se useimmiten on se 12"-16" compound, vai kuinka?
 
niin, sitä mäkin. Oon kyllä noita joitain elämäni aikana soitellut ja kaulapuolella lihaa on välillä enemmän, mutta jotkut on tuntuneet 10-radiuksisilta.
Ei muuten mutta taisin just tollasen Usa-Jaskan itsekin ostaa.