Kitarat: kitarakamat ›

Muistelisin, että joskus täällä on ollut puhetta kitaraan asennettavasta lifesaverista, joka estää vahvistimen vikavirrasta tulevan piikin kulkeutumisen soittajaan kielimaan kautta.
 
Nyt olen käyttänyt aktiivimikkejä yhdessä kitarassani ja tajusin, että niisähän ei käytetä kielimaata lainkaan eli eikö ne ole siinä tapauksessa myös lifesavereita?

Moi.
 
Ovathan ne.
 
Muistelen EMG:n 80-luvulla käyttäneen tuota kielimaan tarpeettomuutta mainoksissaankin.
70-80 lukujn taitteessa useampikin nimekäs kitaristi otti lukua sähköiskun saatuaan, mm. Ace Frehley, ja muutama taisi yläkerran bändiinkin siirtyä.
Nimettömistä puhumattakaan.
Samalla mainoslauseella kaupattiin toki langattomiakin.
 
T:Samuli

basisti1971: Moi.
 
Ovathan ne.
 
Muistelen EMG:n 80-luvulla käyttäneen tuota kielimaan tarpeettomuutta mainoksissaankin.
70-80 lukujn taitteessa useampikin nimekäs kitaristi otti lukua sähköiskun saatuaan, mm. Ace Frehley, ja muutama taisi yläkerran bändiinkin siirtyä.
Nimettömistä puhumattakaan.
 
T:Samuli
 
Yläkerran bändiin lähti ainakin Yardbirdsin Keith Relf ja Stone the Crows-bändin Les Harvey, nimekkäimmästä päästä. Toki sitten 70-luvun on sähköturvallisuuskin melko lailla muuttunut.
Nuo muinaisten aikain virityksetkin lavasähköin osalta ovat sellasta legendaluokkaa, joita saattavat jotkut vanhat fossiilit iltanuotiolla kertoilla.. 8)

basisti1971: Moi.
 
Ovathan ne.
 
Muistelen EMG:n 80-luvulla käyttäneen tuota kielimaan tarpeettomuutta mainoksissaankin.
70-80 lukujn taitteessa useampikin nimekäs kitaristi otti lukua sähköiskun saatuaan, mm. Ace Frehley, ja muutama taisi yläkerran bändiinkin siirtyä.
Nimettömistä puhumattakaan.
Samalla mainoslauseella kaupattiin toki langattomiakin.
 
T:Samuli
Eikös useat aktiivimikit ole myös muovikuorisia eli edes sen mikin kuoren maadoitukseen
ei voi tökätä soittosormeaan :=)

Thänks, näinhän minä vähän arvelinkin. Tosiaan langatonkin toimii sellaisena.... eikös langattomia ole analogisiakin? onko ne parempia kuin digitaaliset?

nightbird: Eikös useat aktiivimikit ole myös muovikuorisia eli edes sen mikin kuoren maadoitukseen
ei voi tökätä soittosormeaan :=)
 
Nuo minun EMG:t ainakin on muovikuorisia. En tiedä onko ne kaikki...... EMG:itähän on myös passiivisina.

hallu: Nuo minun EMG:t ainakin on muovikuorisia. En tiedä onko ne kaikki...... EMG:itähän on myös passiivisina.
 
Onhan EMG:llä toki metallikuorisia mikkejä kans.. Se 57/66 setti on kummitellut kovasti mielessä et pitäs kokeilla. Mut ei oo kitaraakaan mihin niitä lykkiä :D

hallu: Thänks, näinhän minä vähän arvelinkin. Tosiaan langatonkin toimii sellaisena.... eikös langattomia ole analogisiakin? onko ne parempia kuin digitaaliset?
 
Langattomissa analogisuuden ja digin erona taitaa olla vaan taajuus, analogiset vanhoilla tutuilla vapailla taajuuksilla ja digit 2,4GHz mikä on ns. wifi taajuus. Siitä en tiedä kumpi on parempi, ite vedän diginä.

antikristus: Siitä en tiedä kumpi on parempi, ite vedän diginä.
 
Kyllä noi vähemmän ruuhkaiset kaistat tuppaavat olemaan enemmän ammattikäyttäjien suosiossa kuin nämä edullisemmat 2,4 GHz vehkeet. Niissä on paremmin lihavuorta läpäisevä signaalikin.

antikristus: Langattomissa analogisuuden ja digin erona taitaa olla vaan taajuus, analogiset vanhoilla tutuilla vapailla taajuuksilla ja digit 2,4GHz mikä on ns. wifi taajuus. Siitä en tiedä kumpi on parempi, ite vedän diginä.
 
Omasta muutaman vuoden WI-FI langattoman kokemuksella voin suositella noita oikeita langattomia :D tietty jos pätkiminen ei keikoilla haittaa nii menee noi wifitkin. Aika paljon ruuhkaa noilla taajuuksilla.

antikristus: Langattomissa analogisuuden ja digin erona taitaa olla vaan taajuus, analogiset vanhoilla tutuilla vapailla taajuuksilla ja digit 2,4GHz mikä on ns. wifi taajuus. Siitä en tiedä kumpi on parempi, ite vedän diginä.
 
Siis meinaatko ettei itse siirtotien toteutus ole digitaalinen niissä 2,4 Ghz -vehkeissä?
 
Luulin ihan omaan kokemukseenkin perustuen että näissä on erona pätkintä vs. suhina.

Guitarfreak: Omasta muutaman vuoden WI-FI langattoman kokemuksella voin suositella noita oikeita langattomia :D tietty jos pätkiminen ei keikoilla haittaa nii menee noi wifitkin. Aika paljon ruuhkaa noilla taajuuksilla.
 
Hetkunen, onko digilangaton WiFin kanssa samalla taajuudella? voisiko se selittää sen, että mun Boss WazaAir kuulokkeet tuppaa pätkimään silloin kun yritän käyttää samanaikaisesti tablettia kytekettynä wifiverkkoon? siis kuulokkeet sinihampaalla tabletissa ja luultavammin juurikin tuolla wifillä kitarassa ja samaanaikaan tabletti wifissä. Olen vähän epäillytkin, että siinä voisi olla selitys ja olen miettinyt pitäisikö taabletille hankkia oma sim kortti nettiyhteyttä varten että ei tarttis lähiverkkoa sotkea kun soittaa kitaraa noilla, mutta en ole ollut varma pystyisikö ongelma olemaan juuri siinä.

hallu: Hetkunen, onko digilangaton WiFin kanssa samalla taajuudella? voisiko se selittää sen, että mun Boss WazaAir kuulokkeet tuppaa pätkimään silloin kun yritän käyttää samanaikaisesti tablettia kytekettynä wifiverkkoon? siis kuulokkeet sinihampaalla tabletissa ja luultavammin juurikin tuolla wifillä kitarassa ja samaanaikaan tabletti wifissä. Olen vähän epäillytkin, että siinä voisi olla selitys ja olen miettinyt pitäisikö taabletille hankkia oma sim kortti nettiyhteyttä varten että ei tarttis lähiverkkoa sotkea kun soittaa kitaraa noilla, mutta en ole ollut varma pystyisikö ongelma olemaan juuri siinä.
 
Tässä luultavasti puhutaan taajuusalueesta.
 
2.4GHz on wifikäytössä joten siellä on ruuhkaa aika paljon. Sit noi taajuusalueet mitkä on varattu langattomaan ääneen nii on vähän vähemmän tunkua.
 
Sit taas se digitalisoidun äänen paketointi et meneekö se binääri siinä aallossa jollain tietotekniikan verkkoteknologialla vai jollain muulla :D ei hajuakaan.
 
Luulisin et molemmissa tekniikoista käytetään jotain AD muunnosta

Guitarfreak: Omasta muutaman vuoden WI-FI langattoman kokemuksella voin suositella noita oikeita langattomia :D tietty jos pätkiminen ei keikoilla haittaa nii menee noi wifitkin. Aika paljon ruuhkaa noilla taajuuksilla.
Käsittääkseni tolle Wi-Fi kaistalle mahtuu vaan muutama kanava.tais olla 5 kpl ?

Mielenkiintoinen historiallinen seikka nuo kitarakuolemat vaikka Frehleyn tapauksen muistankin lukeneeni. Luulisi, että erittäin pian olisi mietitty joku ratkaisu (galvaaninen erotus?) jo aikaa ennen optisia erottimia, AD/DA muunnoksia jne. jolla kitaristi instrumentteineen olisi eristetty suuremmista virroista.

Eli esim. AKG DMS800 sarjan taajuudet liikkuu jossain väliullä 700-900 Mhz,laite on digitaalinen

nightbird: Käsittääkseni tolle Wi-Fi kaistalle mahtuu vaan muutama kanava.tais olla 5 kpl ?
 
14.
 
Kanavat voivat mennä "tukkoon". Pienetkin lähetystehot riittävät lyhyillä matkoilla siihen. Koodaus pitää tiedot omilla väylillään, vaikka olisivat samalla kanavalla. Mutta linnunlaulut jäävät kuulematta, jos naapuri korvaan huutamalla peittää kaiken muun.

Moi.
 
fox: Yläkerran bändiin lähti ainakin Yardbirdsin Keith Relf ja Stone the Crows-bändin Les Harvey, nimekkäimmästä päästä.
 
Niinpäs olikin, jotenkin oli päässyt unohtumaan.
Wikipediassahan Stone the Crows-bändin bändin artikkelissakin lukee:
 
Stone the Crows was a blues-rock band formed in Glasgow in late 1969. They are primarily remembered for the onstage electrocution of guitarist and founding member Les Harvey
 
Tiedä sitten kuinka pitää paikkansa, mutta tuolla detaljilla toki erottuvat muista tuon ajan lukematomista Britti-Rock bändeistä.
 

 
fox: Toki sitten 70-luvun on sähköturvallisuuskin melko lailla muuttunut.
 
Totta, ainakin meillä lännessä.
 

 
fox: Nuo muinaisten aikain virityksetkin lavasähköin osalta ovat sellasta legendaluokkaa, joita saattavat jotkut vanhat fossiilit iltanuotiolla kertoilla.. 8)
 
Totta.
 
Olen täällä ennenkin kertonut, ja vaikken toisen käden tarinan todenperäisyydestä vama olekaan koska ihan niin vanha en ole että olisin tuolloin ääntä tehnyt, ko. karkeloiden parissa hääränneet tahot huomioonottaen voi hyvinkin olla mahdollista.
 
Suomen mukamasoikean pääkaupungin valtafestareilla oli 80-90 luvun taitteessa jonkun amerikanbändin tekniikka ollut huolissaan lavasähkön sulakkeiden kestosta kun oli ollut steppereiden perässä B3:sta, Leslieitä, muusta Amerikanmaalla usein sähkön riittävyyden kantilta kriittistä kamaa mukana.
Vakuuttelut siitä että nallit kyllä kestää eivät olleet uponneet ennen asian esittämistä konkreettisesti.
Shukot oli breikattu 16A lähdöstä(viuhka), jotka oli breikattu 32A lähdöstä (myös viuhka), joka oli breikattu 63A syötöstä.
Eikä nallin nallia missään välissä.
Kestää reippaasti kuormaa, ja vikatapauksessa shukopiuhat toimivat nopeina sulakkeina.
 
Ja kaikki asiasta kiinostuneet muistanevat Ganes-dokkarissa mainitun (koski tietty kaikkia syrjäisempiä tanssilavoja genrestä riippumatta) tolppakengillä kiivetyn käyttösähkön bändille.
 

 
PekkaM: Mielenkiintoinen historiallinen seikka nuo kitarakuolemat vaikka Frehleyn tapauksen muistankin lukeneeni. Luulisi, että erittäin pian olisi mietitty joku ratkaisu (galvaaninen erotus?) jo aikaa ennen optisia erottimia, AD/DA muunnoksia jne. jolla kitaristi instrumentteineen olisi eristetty suuremmista virroista.
 
Olihan noita, muunmuassa tuo jäsen Fox:in FAQ:ksikin oikeutetusti nostettu lifesaver kytkentä, tai vaikkapa Taylorin käyttämä lifesaversulake, suurin este oli ja on ja tulee aina olemaan se kitaristi.
Itse käytän aina laulaessa mikin päällä vaahtomuovikortonkia, mutta olenkin basisti :D
 
Laitteita ja menetelmiä vahinkojen estämiseksi on ollut ja on edelleen, muttei haluta, viitsitä tai ymmärretä niitä käyttää.
Edelleen täällä mnetissäkin hämmästellään (~puolisen vuotta sitten viimeksi?) kun sähkökitaraa soittaessa ja mikkiin laulaessa tai vesipatterista kiinni ottaessa toinen käsi kielissä kihelmöi tai saa kohtuullisen tällinkin.
Lifesaver kytkentä ei tuota estä vaikka niin kuvitellaankin ja väitetäänkin, mutta tiputtaa virran -ei-hengenvaaralliselle tasolle josta jokainen täyspäinen tajuaa että jotain on oltava pielessä.
 

 
Guitarfreak: Onhan EMG:llä toki metallikuorisia mikkejä kans..
 
Omakohtaista tietoa ei ole vaikka itselläkin on käynyt mielessä noita metallikuorisia kokeilla, mutta koska EMG:n mikeissä ei suojamaapotentiaalia tarpeettomana ole muutenkaan, vahva veikkaus ja käsitys on se ettei metallikuori ole myöskään maissa.
Metallikuoren olen ainakin itse käsittänyt puhtaasti visuaaliseksi ja toki enemmän tai vähemmän magneettikenttää ohjaavaksi (kuten passiivimikeissäkin) seikaksi.
Eli aktiivimikkien kohdalla metallikuorisuudella ei ole viestiketjun aiheen tiimoilta merkitystä suuntaan tai toiseen.
 
T:Samuli

Moi.
 
antikristus: Langattomissa analogisuuden ja digin erona taitaa olla vaan taajuus, analogiset vanhoilla tutuilla vapailla taajuuksilla ja digit 2,4GHz mikä on ns. wifi taajuus. Siitä en tiedä kumpi on parempi, ite vedän diginä.
 
Taviskäyttäjälle jota ei kiinnosta miten joku asia toimii tai on toimimatta, noinhan se tavallan menee.
Jos puolestaan kiinnostaa, asia on huomattavasti monimutkaisempi.
 

 
Se että analogisena ja digitaalisena mainostetut LUVALLISET täällä kaupan olevat laitteet operoivat eri taajuusalueilla ei liity millään tapaa sen enempää kantoaallon taajuuteen kuin modulointitapaankaan.
 
Langattomassa tiedonsiirrossa on kaksi toisistaan riippumatonta osa-aluetta, kantoaalto ja siihen tavalla tai toisella moduloitu informaatio.
 
Kantoaalto on kuluttajalaitteissa liki poikkeuksetta analoginen, vaikka digitaalisessa tavallaan olisikin huomattavasti analogiseen nähden ylivoimaisia ominaisuuksia, mm. teoriassa hertseinä bittimääräinen kaistanleveys, analogisen kymmenien kilohertsien kaistanleveyteen verrattuna, käytännössä automaattinen salaus, ymv.
 
Se kuinka informaatio kantoaaltoon moduloidaan, määrittelee markkinoidaanko järjestelmää analogisena vai digitaalisena.
 
Jos langaton energian- ja tiedonsiirto kiinnostaa, netistä löytyy kyllä vuosikausiksi luettavaa ainakin lontooksi jos vain vaivautuu.
Ei tarvitse arvailla, mutuilla eikä odottaa että joku etsisi tiedon valmiiksi.
 
T:Samuli