empires: Siinä onkin muuten toinen hyvä aihe, mitä se kotivakuutus korvaa? Esim mainitsemasi soittimet, kannattaa selvittää vakuutusyhtiöstä miten se määrittelee vintage-tavaroitten arvon vain laitetaanko uuden vastaavan iästä ikävähennystä 40-vuotta?
Jos ei erikseen erikoisvakuuta arvoisointaan niin noin se menee. Sinulta pöllitään 1959 Les Paul. Korvaus 2500€ miinus 60 vuoden ikävähennykset ja omavastuu. Korvauksia tullenee 900€.
Rosmo tienaa pikkusen paremmin jos ymmärtää mitä tuli pöllittyä :) Juu mast tsamp övei from skvirröls baik ant staat living diu. -Sjömanni- |
joku muu sikko: Jos ei erikseen erikoisvakuuta arvoisointaan niin noin se menee. Sinulta pöllitään 1959 Les Paul. Korvaus 2500€ miinus 60 vuoden ikävähennykset ja omavastuu. Korvauksia tullenee 900€.
Rosmo tienaa pikkusen paremmin jos ymmärtää mitä tuli pöllittyä :)
Rönsyilee offtopiciksi, mutta mua vähän mietitytti kun vakuutusyhtiö (Iffin kotivakuutus) ei suostunut noteeraamaan sitä, että kun kitarasta katkasee lavan ja sen korjauttaa kuntoon, niin arvo putoaa, vaikka korjauksen tekis kuinka hyvin. Eli vakuutuksen maksaja voi jäädä paljon omavastuuta enemmän tappiolle lopulta.
"Korjattu on good as new" -lähestymistapa on toimiva jos kyseessä on vaikka läppäri, mutta jollekin arvosoittimen paskojalle voi tulla ikävä yllätys jos soittimen arvo putoaa vaikka tonnin-pari ja vakuutusyhtiö maksaa 400 euron korjauksen (miinus omavastuu). Jostain taidemaailmasta löytyy varmaan myös mielenkiintoisia esimerkkejä vastaavasta. |
joku muu sikko
Arkka
empires