Kitarat: kitarakamat ›

Kokonaiskuvaa kaiuttimen ja/tai kaiutinkaapin vaihdoksella soundiin kyllä saadaan ja äänen parannustakin, mutta se ei poista ominaisuutta joka tapahtuu preampin sisällä.
 
Niin, tai siis aika lailla koko vahvarissa. Eihän toi eri kaiuttimien kanssa pelaaminen ole käytännössä muuta kuin rajoitettua ekvalisointia. Saundia saa kyllä muokkailtua ihan korvin kuultavasti mutta vahvistimen / instrumentin / soittajan perussoundia siinä ei kyllä pääse rukkaamaan. Musta ihan hyvä analogia olisi väittäminen, että niitä basso, keskiääni ja diskantti -nappuloita ruuvailemalla saisi vahvistimen soundia muokattua todella merkittävästi , mutta eihän sekään käytännössä yleensä ihan niin mene. Aika monesti sekin ekvalisointi vaan hienosäätää sitä vahvistimen omaa perussoundia.
 
Olen pohtinut Balckstarin olevan jatkumo Marshallin Jubileesta, jossa varsinainen säröytyminen tehtiin puolijohdediodileikkurilla ja suosittuhan siitä on tullut. Blackstarissa asia on viety tavallaan pidemmälle. Esimerkiksi säröasteen putkelle tulee pienenpieni 1.2 volttia huipusta huippuun signaali, joka ei jaksa sytyttää putkea oikeasti säröytymään.vaikka putki siellä on.
 
Marsullahan on aika pitkä historia näitä: 2205/2210 JCM800, Jubilee, 4100 JCM900, JMP-1, Valvestate sarjat, jne. Itse näkisin noi aika lailla jatkumona noihin viimeisimpiin Valvestate vahvistamiin joihin olis sitten kehitelty hybridi "putki" pääteaste. Toisin kuin ne ekat Valvestate vahvististimet (esim. 8100), Jubilee, sekä JCM-sarjan Marsut niin Blackstareissa ne etuasteen putket kyllä ihan aikuisten oikeesti on valjastettu tuottaan säröä. Paljonkin söröä.
 
Putkiasteen jälkeen signaalia käsitellään muutamalla erilaisella opamp-pohjaisella filtterillä joilla on tarkoitus aikaansaada tietynlainen perussoundi jossa ei ole esimerkiksi liikaa tirinää tai sihinää, ja bassojakin tuupataan vähän lisää soundin kuulokuvan isottamiseksi.
 
Selvää on että yhden asteen diodileikkurilla ei saada aikaan kovin monipuolisesti käyttäytyvät särötintä, lisäksi filtterit rajaavat kitaran mikkien ominaissoundia monotonisemmaksi; nyanssit ei kuulu kovin hyvin.
 
Itse ratkaisin taannoin asiat modaamalla omat HT-5R ja HT-20R nupit uusiksi. Filtterit pois, vähän eq muutoksia muutamaan paikkaan, diodileikkurit pois, etuasteputkille kunnolla ohjausta ja niiden pientä toimintapistemuokkausta.Ihan eri pelejä ovat nyt, ja kuulostavat putkivahvistimelle nyt.
 
Nää on näitä makuasioita. Blackstar HT sarjasta saa kyllä ihan autenttista putkisoundia mutta totta on, että se soundi on myöskin todella prosessoitu: Paljon keskitaajuuksien korostusta, säröä, ja silauksena päälle diskanttien ja matalien taajuuksien korostamista. Ymmärrän, että jotkut ei tykkää niin paljon prosessoidusta saundista. Toi taitaa olla se suurin mielipiteitä jakava seikka. Joillekin ne vaan on ns. "vääriä" vahvistimia ja olisi ehkä kannattanut ostaa se 2203, Blackface Fenderi tai AC30.
 
Päätehän HT:ssä on ihan ok, vaikka trankut ohjaavatkin pääteputkia.
 
Niin, näissähän on lähinnä MOSFET transistorit vaiheenkääntäjässä triodien sijaan. En ihan äkkiä rupeaisi vertaamaan tota pääteastetta Music Man:eihin. Ihan eri juttu. HT sarjasta saa kyllä ruuvattua ihan autenttista pääteputkisäröä, eri juttu on onko ne vahvistimet sit kuitenkin enemmän suunniteltu toistamaan sitä (hyvin prosessoitua) etuastesäröä. Ite en ihan heti haluaisi olla samassa tilassa, kun joku vääntää noiden 60 tai 100 wattisten vahvarien master nupit kaakkoon. HT5 ja HT1 taas puolestaan pitää vähän liikaa meteliä olohuoneessa tai pikkusessa studiossa. Mutta joo, kyllä noista autenttista pääteputkisäröä saa jos haluaa.