Koskettimet ›

Progorava: https://www.thomann.de/fi/arturia_keylab_essentials_61.htm
 
vs
 
https://www.thomann.de/fi/nektar_impact_gxp61.htm
 
Kumman noista ostaisit ja miksi?
 
Arvioiden mukaan Nektarissa on ehdottomasti parempi soittotatsi mutta Arttu on taas softan komentelun puolella monipuolisempi.
 
Artussa tulee mukana UVI:n Grand piano, Nektarissa Steinberg retrologue 2.
 
Periaatteessa tällä hetkellä arvostaisin tatsia ennemmän kuin monipuolisuutta mutta en nyt oikein osaa arvottaa noita keskenään. UVI:n softasynat ovat jossain määrin tuttuja ja pidän kyllä niistä. Toisaalta Cubasen käyttäjänä olen aika sinut myös Steinbergin kanssa.
 
Auttakee.
 
Itse ostin Arturian keylab essential 61:n ihan vain sillä perusteella kun tykästyin siihen ilmaiseksi ladattavissa olevaan Analog labiin (lite ja intro): https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=13800254#p13800254
 
Latasin nuo ja testailin jonkin aikaa. Hoksin sitten että mainostivat kuinka Arturian omalla keyboardilla saa täyden kontrollin analoglabiin. Ja se oikeasti toimii oikein mallikkaasti (ei tarvi hiirellä ja näppiksellä klikkailla vaan voi selata presettejä ja säätää niitä suoraan Keylab essentialilla.) Nyt on kuin olisi pöydällä rautasyntikka.
 
Kyseisen midikiipparin mukaan saa täyden version Analog Labista (Analog lab 4 ja analog lab V). Ja tietenkin tuo UVI grand D-piano, mutta itse tykkään uijjuutella ennemmän synasoundeilla ja mikäs onkaan sen parempaa kuin vanhat legendaariset synasoundit mitä tuosta softasta löytyy :)
 
Keylab essentialin tuntumasta en osaa oikein sanoa mitään ihmeellistä muuta kuin että se on mun mielestä ihan OK, eikä varmaan ainakaan ole huonoimmasta päästä. Olen niin vähän soitellut keyboardeilla (saatika aidolla pianolla), että ei ole kompetenssia arvioida tämän paremmin. Parempi tuntuma kuitenkin kuin M-Audion Keystation 49:llä joka mulla oli aiemmin.
 
Toistaiseksi olen ollut hyvin lyhyen kokemuksen perusteella tyytyväinen hankintaani.