Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Halfordin Resurrection (2000) ilmestyi uutena vinyyliversiona. Hyvä levy! Kirjoitin Levyhyllyn takaa -blogiin vähän ajatuksia:
 
https://levyhyllyntakaa.blogspot.co … 1/11/halford-resurrection-2000.html

Hyvä muistutus porukoille, sillä ainakin minä kuuntelen paljon mieluummin Resurrectionia kuin Priestin kahta viimeistä studiolevyä

Jumaleissön mikä biisi tämä Silent Screams! Enkä edes liiemmin Halfordia fanita, mutta toimii!

Eikös tuo Silent Screams kertonut Halfordin kokemuksista kaapista tulon jälkeen (ehkä jo ennen sitäkin) 90-luvulla?

Jos tuosta käsitin oikein niin Andy Sneap keskittyy uuden levyn tuottamiseen ja bändi kiertää kvartettina:
 
https://www.blabbermouth.net/news/j … eap-focuses-on-his-production-work/

Regalis Apertura: Jos tuosta käsitin oikein niin Andy Sneap keskittyy uuden levyn tuottamiseen ja bändi kiertää kvartettina:
 
https://www.blabbermouth.net/news/j … eap-focuses-on-his-production-work/
 
Yllättävää, että Sneap sai periaatteessa potkut tuosta kitaristin duunistaan, jatkaen silti kyllä tuotantohommia. Itse luulin, että mies vapaaehtoisesti jäi sivuun muiden duunien varjolla. Hankala kuvitella miten toi homma toimii yhdellä kitaristilla.

Niinpä. Meinataankohan ne biisit jossa on tuplasooloja jättää pois vai turvaudutaanko taustanauhaan? Tipton taitaa edelleenkin tulla mukaan satunnaisesti vain encore-biiseihin...

Tympee Huttunen: Yllättävää, että Sneap sai periaatteessa potkut tuosta kitaristin duunistaan, jatkaen silti kyllä tuotantohommia. Itse luulin, että mies vapaaehtoisesti jäi sivuun muiden duunien varjolla. Hankala kuvitella miten toi homma toimii yhdellä kitaristilla.
 
On kyllä hankala kuvitella, nuohan oli alunperin aika ensimmäisiä jotka teki tuplaliidikitaroinnista brändin. Thin Lizzy oli toki myös ja Iron Maiden sitten perästä.
 
Erikoista hommaa. Eikö yksityissuihkariin mahdu enää että piti ukkoja vähentää? :D Kai se kuitenkin on palkollinen ollu. Ja kuitenkin duunaa levyä että välit pitäis olla kunnossa sinällään. Toki (isolla) rahalla voi aina poistaa "pahaa mieltä" :-)
 
Aina toki vois toivoa että myöhemmin ennen (mahdollisen) kiertueen alkua tulisikin uutinen, että "KK is back". Toiveajattelua. Vaikka Falcon tulikin uudeksi KK:ksi Glennin rinnalle, niin onhan se soitellu Glennin soolot, että sinällään ei pitäis olla hankaluutta siltäkään osin. Ja nytkin yksin sen pitää soittaa molempien osuudet. Ne yhtäaikaiset on tietty haastavia ja kyllä niillä komppikuvioillakin siellä merkitystä on ollu, ei se basso siellä kuitenkaan "Lemmy-tyylinen" (eikä edes "Harris") ole että se korvaus kitarakomppauksen :-)
 
Jännä.

Toki taustalla voi olla jotain muutakin. Eikös ne kuitenkin oo jo maailmalla pyöriny ettei se nyt koronapassi/viisumiasiasta oo kiinni jos Andy olisi ns. kriittinen piikkien suhteen? Joillakinhan nuo maahantulokiellot on hankaloittanu kiertämistä, syystä tai toisesta (jos vaikka intti suorittamatta eikä oo sivarissakaan ehditty käydä ajallaan ja ikä alkaa tulla vastaan).
 
Eikös tuo kuitenkin hyvin vetäny ja näytti olevan ihan nahka&niitti-osaston vaatteetkin että imagokin silleen täsmäs. Ja ammattimiehenä (monien bändien tuottaja jne.) tuskin on laittanu kännipäissään ranttaliksi ja poltellu siltoja.

Se olisikin kova ylläri, kun ekalla keikalla olisikin KK toisessa kitarassa yllättäen.

Todella älytön veto ja vielä 50-vuotisjuhlakiertueella. Priestin fanit ovat lähes yksimielisesti teilanneet somessa bändin ratkaisun. Eikä ihme. Vetää nyt tuplakitarabiisit yhdellä kitaralla. Ja jos toinen kitara tulee nauhalta, niin hommahan menee aivan pelleilyksi.

Joo samaa mieltä kun varmasti tuuraajiakin olisi jonoksi saakka (no ainakin kiertueen ajaksi jos ei vakituista haluta ottaa bändiin)... Mitä KK:n tulee niin veikkaisin että Halfordilla ja kumppaneilla ei edelleenkään anna luonto periksi pyytää herraa takaisin (oli tilanne miten akuutti hyvänsä). Toki saatan olla väärässäkin mutta vähän sellainen aavistus mulla.

KK on bändin perustaja. Minusta sillä on isompi oikeus olla bändissä kuin Halfordilla tai Tiptonilla.

StJerky: KK on bändin perustaja. Minusta sillä on isompi oikeus olla bändissä kuin Halfordilla tai Tiptonilla.
 
En tiedä sitten 50 vuoden ja parinkymmenen (hatusta heitetty) studiolevyn ja yhdessä väännettyjen satojen biisien jälkeen, että kenellä nyt sitten on isompi oikeus olla bändissä ja kenellä pienempi. Perustajuus ennen yhtään julkaisua on pisara aikamoisessa sangossa mittavaa uraa.

StJerky: KK on bändin perustaja. Minusta sillä on isompi oikeus olla bändissä kuin Halfordilla tai Tiptonilla.
 
En nyt muista tarkkaan bändin historiaa mutta ei sekään taida olla perustaja, se tuli bändiin vasta myöhemmässä kokoonpanossa - Ian Hill taitaa olla eniten "perustaja", se on nykykokoonpanosta ensimmäinen ja on ollut mukana alusta asti.
 
Jos ruvetaan ihan miettimään abstraktilla tasolla että ketkä "ansaitsee olla bändissä", niin aika pitkälle mielipidekysymyshän se taitaa olla - itselle priestin tekee eniten Downing, Tipton ja Halford, jopa Hill kaikesta huolimatta on vähemmän oleellinen bändin olemukselle kuin edellä mainitut henkilöt.
 
EDIT: Minusta klassisen priestin olemassaolo jo 90-luvulla ja sittemmin se ei ole tullut takaisin, siitä huolimatta että Halford teki paluun. Tämä siis on mielipide ja perustuu täysin henkimaailman juttuihin.

En ole ainakaan tähän asti nähnyt missään mediassa ex-jäsenen anelevan jälkikäteen tyyliin "ottakaa mut takaisin koska minähän sen bändinkin perustinkin"... Näin ihan yleisellä tasolla. En kiistä etteikö näinkin olisi koskaan käynyt mutta en vaan muista tuollaista missään nähneeni.
 
edit. Siis tarkoitin KK:n lisäksi;)...

Regalis Apertura: En ole ainakaan tähän asti nähnyt missään mediassa ex-jäsenen anelevan jälkikäteen tyyliin "ottakaa mut takaisin koska minähän sen bändinkin perustinkin"... Näin ihan yleisellä tasolla. En kiistä etteikö näinkin olisi käynyt mutta en vaan muista tuollaista missään nähneeni.
 
KK on monesti sanonut ottaneensa yhteyttä bändiin kysellen paluustaan.

Regalis Apertura: Joo samaa mieltä kun varmasti tuuraajiakin olisi jonoksi saakka (no ainakin kiertueen ajaksi jos ei vakituista haluta ottaa bändiin)... Mitä KK:n tulee niin veikkaisin että Halfordilla ja kumppaneilla ei edelleenkään anna luonto periksi pyytää herraa takaisin (oli tilanne miten akuutti hyvänsä). Toki saatan olla väärässäkin mutta vähän sellainen aavistus mulla.
 
Eikös Kenneth jo elämänkerrassaan tarinoinut ilmoittaneensa ennen eroamistaan vihanneensa sekä Tiptonia että manageri Andrewsia jo vuodesta 1985 asti. Eihän Glen enää sairautensa vuoksi täysimääräinen jäsen taida olla, mutta vaikuttanee vielä vahvasti taustalla päätöksiin. Tässä taitaa olla esimerkki siltojen lopullisesta polttamisesta syyn jos toisenkin vuoksi.

Niin kyllähän se KK on lausuntoja antanu että haluais takaisin että Faulkner vetäis Glennin osat ja KK hoitais omansa. Ei ne muut tolle ajatukselle oo lämmenny ja sittenhän kiertueella homman hoiti Sneap. Nyt tilanne muuttu.
 
Toisaalta tilanne muuttu KK's Priestinkin myötä että KK lakkas haikailemasta takaisin, teki oman levyn jne. Ei oo tainnu viime aikoina vinkua mitään julkisuudessa. Se voi olla jopa hyvä merkki.
 
Niinhän se Robikin tuli takaisin Priestiin kun ekka todisti Halford-soololevyllään että vielä heavy metallia lähtee kaiken maailman kokeilujen jälkeen. Ja toki isosti vaikutti sekin, että Ripperin aikana suosio laski selvästi. No, välithän oli korjaantunu ajan kans ja loppusissaan se bändistä eroaminenkin oli sekoilua ja väärinkäsitys - Rob vaan halus tehdä soololevyn mutta ei exitiä bändistä, mutta rikkinäistä puhelinta ja muuta. Eikä Rob jaksanut taistella ja puolustaa itseään. Bändit kun on muutakin kuin "muutama vanha kaveri" kun on managementit ja muut ja massia riittää.
 
KK:n kirjan lukeneena siellä paistaa katkeruus Glennin johtohahmoiluun managementin tukemana. Vähempi liidejä, vähempi biisi-ideoita jne. otettu mukaan. Se on aina tympeä että tulee semmoisia "leirejä". Ja sekin bändistä exit meni sekoiluksi että senkin ois voinu vaan sopia ennen kuin tiedotteet vaan läväytettiin julki. Ehkä siellä joku halus päästä eroon KK:sta kun sauma tuli.
 
Onhan se Hill siellä tärkeä hiljaisempi elementti taustalla. Ehkä se ainoa jolla ei tunteet ryöppyile ja on kuitenkin ollu pitkään matkassa. KK:n kans ne ennen eka levyä oli bändissä (Al Atkins sen tais alunperin perustaa, sen krediitithän on Victim Of Changesissa). Ja tietty Robin sisko on Ianin ex-vaimo (ja niiden lapsi on Robin kummipoika). Jonku sukulaistapaamisen kauttahan se reunion-puheetkin pikkuhiljaa käynnistyi.