Aihe: Parempi sustain kitaraan
1
Ec256
12.10.2021 11:11:30
Hei, toivottavasti tulee oikealle palstalle. Ostin tuossa pari kuukautta sitten uuden kitaran (ibanez rg350dxz) sillä floikallinen kitara oli houkutellut jo pitkään. Kitara oli liikkeestä ostettaessa täysin tehdassäädöissä ja esimerkiksi kielet olivat korkealla eikä sointi ollut paras mahdollinen. Veinkin kitaran hyväksi toteamaani liikkeeseen, joka myös huoltaa kitaroita. Siellä kitaraan tehtiin perushuolto ja tallaan vaihdettiin Ibanezin alkuperäisen mikin tilalle itselläni jo ennestään ollut Dimarzion d activator. Myös satulaa piti hioa, jotta kielet saatiin soitettavalle korkeudella. Kitara oli huollon jälkeen erittäin miellyttävä soittaa tosin paria kieltä olen säätänyt hieman ylemmäksi täydellisen soittotuntuman saamiseksim. Nyt olen huomannut uuden hieman häiritsevän ongelman, johon en aiemmin ole kiinnittänyt huomiota. Etenkin 12. nauhanvälistä eteenpäin sustain ei ole kummoinen ja ääni ei soi kovinkaan pitkää. Ero toiseen kitaraani (ltd ec-256) verrattuna ero on merkittävä. Tietenkin kitaroissa on aina eroa ja sustain on hyvin soittajakohtainen asia, mutta uskoisin että sustainin tulisi olla parempi. Lisäksi kaikista korkeimmilla nauhanväleillä ääni kestää puhtaana vain pienen hetken, kunnes alka säristä ja kuolee nopeasti pois.
 
Vahvistimeni on Ibanezin il15, jonka pitäisi olla ihan laadukas putkivehje. Ainakaan vahvistimen säädöillä ongelma ei ole parantunut, ellei huudata sitä miltei täysillä, jolloin äänen kiertäessä sustain luonnollisesti paranee. Olisi kuitenkin mukava soittaa ihan siedettävillä äänenvoimakkuuksilla ilman, että muu kotiväki häiriintyy. Onko mitään "kotikonstia", mitä voisin vielä kokeilla. Isomman huollon tarpeessa käännyn liikkeen puoleen, etten vain onnistu pilaamaan muuten hyvää soitinta. Kielten vaihto ja mikkien korkeuden säätö lienee olevan iha järkevää, jos se edes vähän parantaisi sointia? Ovatko sustainpedaalit mistään kotoisin vai muodostuuko niistä syntyvä ääni liian keinotekoiseksi? Melko pitkä selitys, mutta toivottavasti joku ymmärtää mitä haen takaa.
Jeszse
12.10.2021 11:34:10
Jos ylänauhoilla särisee ja kuolee äänet ni nosta kieliä tallasta hitusen.
Hipelius: Olet hieno mies, mutta sulla on aivan ällistyttävän huono maku.
nisumaka
12.10.2021 16:10:57 (muokattu 12.10.2021 16:11:16)
Mä sanoisin, että vie kitara suoraan asiantuntijalle. Jos nostat kieliä tallasta, ei kitara mene rikki, vaikka tulos ei olisi toivottu. Sen voi siis sen jälkeenkin viedä asiantuntijalle. Tällainen vika usein kielii sitä, että kaula nauhalta 12. tallaan päin "nousee liikaa", siis otelauta. Tämä vaatii (toivottavasti vain) nauhojen hiontaa. Muutoin pitää peräti ottaa naujat veke ja hioa otelautaa. En tunne tätä kitaraa (merkki/malli) hirvittävän hyvin, onko kitarassa sulla vibra käytössä. Se voi vaikuttaa sustainiin. Voit kokeilla tällaista, että venytät kieliä 12. -> asemista, ja jos ne heti alkavat "säristä", niin silloin vika on kaulassa, sen kaarevuudessa.
Ec256
12.10.2021 18:54:16
Nostin tallaa jonkin verran ja se ehkä hieman vähensi särinää ainakin omaan korvaani. Toki tallaa ei voi loputtomiin nostaa lman, että soittotuntuma kärsii. Kitara on Ibanezin omalla Floyd Rose tallalla varustettu. Floikan toimivuudessa ei ole ollut (onneksi) mitään moitetta vaikkei aito olekkaan, pitää vireen hyvin. Jos sointi ei särisisi vaan ainoastaan soitetun äänen kesto olisi lyhyt voisiko sustain pedaalilla yrittää auttaa asiaa? Entäs edellä mainittu huoltoon vieminen, onnistuukohan ns. "perushuoltoja" kitaraan tekevässä musliikkeessä vai pitääkö viedä jollekkin kitaran huoltamiseen erikoistuneelle liikkeelle? Onko nauhojen hionta/vaihto kuinka kallis urakka? Perushuolto + normaalia hankalammaksi osoittautunut mikin vaihto maksoi 70 euroa eli ei siis kovin paljon, jos vertaa monen muun liikkeen hintoihin. Kitara maksoi uutena reilu 500 euroa, joten rahaa on palanut jo ihan kiitettävästi opiskelijatuloilla. Soitettavuudesta en tosin haluaisi tinkiä, joten olen valmis maksamaan lisää vaikka hieman kirpaisee.
Pinewood
12.10.2021 21:10:55
Kyllähän hyvällä ja riittävän monipuolisilla säädöillä varustetulla kompressorilla saa kitaran soimaan pitempään. Mutta haetko nimenomaan puhdasta soundia? Esim. fuzzeista löytyy monia todella pitkää sustainia tarjoavia pedaaleja.
Ec256
12.10.2021 21:36:22
Pinewood: Kyllähän hyvällä ja riittävän monipuolisilla säädöillä varustetulla kompressorilla saa kitaran soimaan pitempään. Mutta haetko nimenomaan puhdasta soundia? Esim. fuzzeista löytyy monia todella pitkää sustainia tarjoavia pedaaleja.
 
Soittelen paljon eri tyylistä musaa suomirockista heviin. Eniten haen ehkä Gary Moore tyylistä soundia, jossa sävel soi toooodella pitkään, mutta selkeästi. Toki siihen vaikuttaa kitara, vahvistin, tekniikka jne. mutta tuollainen erittäin pitkä sustain kiinnostaisi.
nisumaka
14.10.2021 13:46:09
Gary Moore = Gibson Les Paul. Tämä kitara on tunnettu hyvästä sustainistaan. Pedaaleilla kikkailemalla mielestäni ei pääse samaan. Toki sustainia saa sähköisesti "pidennettyä". Moore soittaa yleensä aika lailla feedbackin rajoilla, eli hänen soundinsa on kaikkien osatekijöiden muodostama kokonaisuus.
Ec256
14.10.2021 14:29:44
nisumaka: Gary Moore = Gibson Les Paul. Tämä kitara on tunnettu hyvästä sustainistaan. Pedaaleilla kikkailemalla mielestäni ei pääse samaan. Toki sustainia saa sähköisesti "pidennettyä". Moore soittaa yleensä aika lailla feedbackin rajoilla, eli hänen soundinsa on kaikkien osatekijöiden muodostama kokonaisuus.
 
Juuh näin olen käsittänyt, että Les Paulissa sustain on omaa luokkaansa. Pitää vielä miettiä hankinko pedaalin. Nauhahiontaa ei näillä näkyminen todennäköisesti tarvitse tehdä sillä sain löydettyä melko optimaalisen tallan korkeuden, jossa soittotuntuma on hyvä eikä kielten särinää juuri huomaa ellei soita erittäin rajulla tatsilla. Kiitos vielä kaikille vastauksista.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)