Kilpailut ›

>Jarkre: Noita sweeppejä jouduit kyllä hiulaamaan, tunnusta!
 
10 vuotta noita sweeppejä on tullut reenattua tavoitteellisesti joten
ei tuossa nyt mitään ihmeellistä ollut. Voin näyttää videoltakin miten
soitin tuon osuuden. Osanotto myös täältä kissan pois menosta.

Kiitoksia! Kohta uutta tulille.

Jarkre: >Jarkre: Noita sweeppejä jouduit kyllä hiulaamaan, tunnusta!
 
10 vuotta noita sweeppejä on tullut reenattua tavoitteellisesti joten
ei tuossa nyt mitään ihmeellistä ollut. Voin näyttää videoltakin miten
soitin tuon osuuden. Osanotto myös täältä kissan pois menosta.
 
Hyvin vedit. Itsekin silloin tällöin noita junnailen, joten tiedän suurinpiirtein mitä tuossa tapahtuu. Sweeppejä tottavie pitää mekaanisesti junnata vuosia että ne alkaa kulkea ja että niitä kykenee käyttämään sooloissa on vielä ihan oma juttu. Työn alla.
 
Kiitoksia osanotoista!
Ihmisten kanssa olen aika kylmä, mutta nuo elukat koskettaa.

rautapieru:
Tämä oli ehkä taustana vähän luotaantyöntävä?
 
Ehkä enemminkin vähän hankalasti lähestyttävä. Youtube tarjosi sun vedon perään Andy Timmonsin versiota tästä Electric Gypsysta, joka ei ollut tuttu biisi ennestään. Ton + sun ja WW:n vetojen kuuntelun jälkeen rupes kaikenlaisia ideoita pyörimään mielessä. Skabavetoa soittaessa visiot suht vähissä, kuten lopputuloksesta kuulee.

Vesa423: Ehkä enemminkin vähän hankalasti lähestyttävä. Youtube tarjosi sun vedon perään Andy Timmonsin versiota tästä Electric Gypsysta, joka ei ollut tuttu biisi ennestään. Ton + sun ja WW:n vetojen kuuntelun jälkeen rupes kaikenlaisia ideoita pyörimään mielessä. Skabavetoa soittaessa visiot suht vähissä, kuten lopputuloksesta kuulee.
 
Andy Timmons on mulle aika tuntematon monen muun kitaristin ohella, joitain Simon Phillipsin kanssa tehtyjä pätkiä olen katellut joskus You Tubesta, hyvä kitaristi jonka soitossa on sopivasti sellasta vanhan liiton soitantaa ja melodisuutta.
 
Mitä tulee tuohon taustaan, ounastelin sen olevan joku biisi, olisi pitänyt tehdä sointukartta ja miettiä mitä tuohon olisi voinut soittaa ja koska en tunne ko biisia omat valinnat harmonian osalta eivät osuneet "oikeaan", nimi "sähköinen romani" antaa olettaa että esim alussa mennään duuripohjalta ja käytetään ns mustalaisasteikkoja.
 
Toisaalta taas pelkkä bassolinja antaa vapauksia monenlaisiin tulkintoihin harmonian suhteen kuin myös rytmiikka joten siinä mielessä ei ole oikeita ja vääriä valintoja jos pysytään harmonian sisällä. Mun mielestä huonoin lähtökohta on se että tuntee biisin ja yrittää kopioida sitä, se ei ole mun juttu ollut koskaan.
 
Hyvä tausta mutta olisi vaatinut ajan kanssa asiaan paneutumista.

Laitoin lisäaikaa lauantaille klo 21.00 asti.
 
Tässä vielä sointukartta jos se vähän helpottaisi tuota hankalahkoa B-osaa...
Vois aattela että tämä on 6/8 tahtilajia eli lasketaan yykaakoo kaakaakoo /tahti.
 
A-osa |: Cmaj7 | Fmaj7 | Cmaj7 | Fmaj7 | Am7 | Bb | Dm7| G :|
 
B-osa | Ab maj7 | Am7 | Abmaj7 | Gm | D/F# | Fm6 | Em7 Ebmaj7 | Dbmaj7 |
 
> + loppuosa A-osan alkua. Tollaset soinnut vähän pelkistettynä.

rautapieru:
Kyllä ei ollut lennosta tämä. Yhtenä iltana tuo alku ja seuraavana aamuna loppu. Neljässä osassa piti tehdä. Loppupuolen osat toisella vahvistinmallinnoksella, kun kihisi tuo straton tallamikki pahasti korvaan.
Joo, vähän kuulostelin että ei ihan kerrasta vedetty vaan mitä sitten, lopputolos ratkasee ja se että pystyy luomaan noin hyvä kokonaisuuden kertoo että musikaalisuutta löytyy.

Jassoo ja kiitokset kommenteista, Safaweb ja rautapieru tasapistein saavat päättää seuraavan skaban vetovuorosta.

Miulla olis jonkinlainen tausta.. Kunhan tuo safa nyt pääsee koneen äärelle niin selviää kumpiko vedää seuraavan.. Saaafffaaa!!

Do dih.
Latinalaista groovea, nyt kaikki mukaan!

Laitoin äänestys takarajan tänään klo 20 asti. Toivottavasti kaikki huomasi ja sais homman pakettiin ajoissa.

Safaweb: 3p WanhaWetäjä: Onko tässä komppisoittimena strato vai jopa urut? Hyvät soundit ainakin, ja soolosta tuli yksi parhaimmistasi.
Kiitos kannustuksesta, aattelin että kun näissä skaboissa on vähän rennompi meininki ja vapaammat kädet kuin rootspuolellla eikä ainakaan suoraan kielletä
lisäämästä taustaan esim komppikitaraa niin soitin bassolinjasta hieman poikkeavat harmoniat ja taustaan tui aika eri fiilis, enempi fuusiotyyppinen meininki.
 
Tuossahan olisi ollut myös duurivaihtoehto mutta päädyin molliin. GAS thinline tele (omissa kuvissa) ja aika efektoitu soundi, taitaa olla Line6 Hx Stompissa joku lievä modulaatiohässäkkä päällä. Soolosoundi myös Stompista, jotain kaikua ja stereolevitystä taitaa olla Logicista. GAS telessa on HSS mikit ja 10 asentoinen mikkikytkin joten myös stratomaiset soundit löytyy ja hyvät särot kun tallassa on puolitettava humppari joka on GAS pajan omaa tuotantoa. Jos saa vähän mainostaa niin on kyllä laadukas, monipuolinen ja hyväsoundinen kitara jota on ilo soittaa.

Heips! Jos joku kerkee laittaan skaban 540 äänestyksen käyntiin illalla niin ois ok, oon keikalla.

WanhaWetäjä: aattelin että kun näissä skaboissa on vähän rennompi meininki ja vapaammat kädet kuin rootspuolellla eikä ainakaan suoraan kielletä
lisäämästä taustaan esim komppikitaraa niin soitin bassolinjasta hieman poikkeavat harmoniat ja taustaan tui aika eri fiilis, enempi fuusiotyyppinen meininki.
 
Kyllä se Roots-skaba on sitten paha, voi että. Kuitenkin Roots musiikissa, vaikkapa bluesissa, countryssä, southern-rockissa, reggaessa, jne jne. on oma muotokielensä ja fuusio ei ole siihen lokeroon kuuluvaa, vaan on oma boksinsa. Siitäkin huolimatta tämänkertaiseenkin roots-skabaan sitä väkisin tungetaan.
 
Juurimusiikki (engl. roots music) on hieman epämääräinen käsite, joka viittaa populaarimusiikin alkuperään. Juurimusiikiksi kutsutaan varsinkin sellaisia pohjoisamerikkalaisen kansanmusiikin ja varhaisen populaarimusiikin tyylejä, jotka ovat vaikuttaneet rockmusiikin syntyyn ja kehitykseen. Tällaisia ovat varsinkin blues, kantri, bluegrass ja folkmusiikki eri muodoissaan. Joskus käsite laventuu tarkoittamaan myös näistä vaikutteita saaneita rockin varhaisia tyylisuuntauksia 1950-1970-luvuilla.
 
Fuusiolla on oma traditionsa:
 
Fuusion monipuolinen traditio
 
Fuusio ei ole varsinaisesti musiikintyyli, koska se tarkoittaa periaatteessa mitä tahansa musiikkia, jossa jazz-muusikot yhdistävät jazzin ja jonkin popmusiikin tai etnisen musiikin tyylin piirteitä keskenään. Voidaan erikseen puhua esimerkiksi jazz-rockista, jazz-funkista tai world-fusionista. Fuusio on siis ennemminkin musiikillinen traditio tai lähestymistapa kuin yksittäinen tyylisuuntaus. Tyypillistä fuusiolle ovat melkein aina jazzille ominaiset pitkät, improvisoidut soolot. Sanaa fuusiojazz voidaan käyttää, kun halutaan painottaa fuusion yhteyttä jazz-traditioon. Loppuliite jazz pudotetaan usein pois silloin, kun on kyse musiikista, joka ei kuulosta juuri lainkaan perinteiseltä jazzilta.
 
Musiikillisia kiistoja
 
Perinteisen jazzin ystävät eivät usein mieltyneet fuusiolevyihin, vaan pitivät näiden tekijöitä jazz-tradition pettureina. Nämä kiistat jatkuvat edelleen. Monet akustisen jazzin suosijat ovat sitä mieltä, että Miles Davis lähti aikanaan väärään suuntaan. 1970-luvun lopulla popmusiikki muuttui kaupallisemmaksi, kun esimerkiksi diskon suosio kasvoi ja progressiivisen rockin suosio haihtui. Fuusioon tämä kaupallinen käänne vaikutti vahvistamalla smooth jazziksi kutsuttua tyyliä, jota voidaan luonnehtia lähinnä kevyeksi jazz-vaikutteiseksi instrumentaalimusiikiksi. Tätä suuntausta edustivat esimerkiksi Bob James ja David Sanborn. Smooth jazz on usein ristiriitaisia tunteita herättävä tyyli myös fuusion ystävien keskuudessa.
 
Fuusiosta ei tullut jazzin uutta valtavirtaa, vaan useat keskeisistä nuorista jazz-muusikoista ovat pitäytyneet bebop-vaikutteisessa akustisessa jazzissa. Fuusio on kuitenkin jatkanut olemassaoloaan, ja saanut lukuisia uusia merkittäviä edustajia 1970-luvun jälkeenkin. 1970-luvulla tyypilliset rohkeat vaikutteet avantgarde-jazzista ja psykedeelisestä rockista ovat poistuneet, ja nykyään tehtävä fuusio on enimmäkseen hillitympää jazz-rockia tai jazz-funkia.
 
Roots-skaba eriytyi ja perustettiin allekirjoittaneen toimesta lokakuun lopussa 2007 nimenomaan rootsmusan soittajille ja että fuusiota, progea tai metallia kiihkeästi soittaa haluavat voivat vedellä Sooloskabassa, koska sen areena on avoin ja avara kaikenlaisille tyylien sekoituksille. Periaattessa oli tarkoitus myös saada sinne mukaan mukava samanhenkinen soittajapoppoo ja soittajat, jotka tietävät ja tuntevat rootsin muotokielen, eivätkä lähde rönsyilemään esim, juurikin tämän fuusion tai fuusiojazzin, heavymetallin tai muun joskus lähes vailla muotoa olevan sekoilun pariin.

WanhaWetäjä: Heips! Jos joku kerkee laittaan skaban 540 äänestyksen käyntiin illalla niin ois ok, oon keikalla.
 
Voin yrittää laitella joo.. Jos muistan.

Juu kiitos tangsjyy verymany!
Laitoin jo uutta suoleen. Siellä on nyt sellaista nightwish tyylistä..? Ainakin mielikuva semmoinen tulee.

Juzpe: Kuraa taustan täydeltä, niin soundi kuin soittokin. Tiluvelliä.
 
Hiukan analyyttisempi palaute ois toivottavaa jos palautetta meinaa antaa. Vaikka edes sillä tasolla, että palautteesta saattais käydä jotenkin ilmi se, että on edes kuunneltu se pätkä mistä palautetta annetaan.

Hyvin tyhjentävä kommentti siitä vedosta ja kuvaa täysin sen sisältöä. Ja se siitä.

BigPapa: Hyvin tyhjentävä kommentti siitä vedosta ja kuvaa täysin sen sisältöä. Ja se siitä.
 
No siis toki jos kyvyt ei riitä mihinkään analyyttiseen suhtautumiseen, niin sit on pakko ottaa sellanen suhtautuminen käyttöön johon pystyy ihan ilman mitää sen kummempia skillsejä, niinku vaikka "naama ei miellytä joten varmaan soittokin paskaa" - asenne.