Bänditoiminta ›

Hei!
En tietääkseni löytänyt tästä aiheesta aiemmin aloitettua keskustelua joten päätin aloittaa uuden.
Kysymykseni koskee siis yhtyeen nimeä. Olen miettinyt erästä nimeä omalle yhtyeelleni jonka keksin jo jokin aika sitten. Kuitenkin löysin sattumalta yhtyeen millä oli vähän samankaltainen nimi. Kyseinen nimi oli siis periaatteessa aivan eri mitä itse keksin, mutta se saattaisi kuulostaa jonkun "korvaan" hieman samankaltaiselta. Siispä päädyin miettimään että voinko silloin käyttää keksimääni nimeä? Haluan tietysti olla tarkka näissä tekijänoikeusasioissa joten ajattelin että jos joku enemmän aiheesta tietävä osaisi auttaa.
Kiitos jo etukäteen mahdollisista vastauksista! :)

Jos se on eri nimi, mutta saattaa jonkun mielestä kuulostaa samalta, ei siinä pitäisi olla mitään tekijänoikeudellisia ongelmia.

Kuinkahan monta Hurriganes- tapaista nimeä on maailmassa ollut ja on vieläkin?
Ilman kummempia ongelmia.
Suomessa sen on yksi tehnyt tunnetuksi, niin voitaneen todeta, et nimi on suomessa ja pohjoismaissa varattu Remulle kummemmin miettimättä asian "virallisuutta"
"The Dägädägädingdongs" taas ei ole kovin tunnettu, vaikka nimi jollain kellaribändillä oliskin käytössä. Siit tulee ihan luonnostaan sen "omaisuutta" jonka biisit alkaa soimaan radiossa.
 
"Yölintu" on valssin nimi joten voisin kuvitella, et useampikin paikallinen haitaripartio on sillä nimellä historian hämärissä keikkaillut mut yks bändi sen on itselleen vakiinnuttanut.
 
Noin käytännössä ilman juridisia mietelmiä.
 
ja niit juridisia mietelmiä on semmoiset, et sanakirjan sanaan kellään ei ole tekijänoikeutta, sanan sisältävän logon voi toki rekisteröidä vaik tavaramerkiksi.

Mutta nimen samankaltaisuus jonkin tunnetun ryhmän kanssa voi aiheuttaa sekaannuksia käytännön asioissa vaikka raastupaan ei joutuisikaan.

Joo voi olla, että "Yölinnut", "The Beatles Comeback" tai "The Doors 2.0" voi aiheuttaa murhetta, mutta jos se on joku "The Fall of a Poet", niin en hirveenä ressaisi.

Kefiiri: Mutta nimen samankaltaisuus jonkin tunnetun ryhmän kanssa voi aiheuttaa sekaannuksia käytännön asioissa vaikka raastupaan ei joutuisikaan.
 
No "Ride Stairs" , "Brainwow" tai "Beagles" olis semmoisia joista voi päätellä, että ovat tribuuttibandejä jolloin samankaltaisuus kuuluu asiaan.
 
Ongelmia tulee jos Pekka&Tyhjät taskut kiertää samoja kuppiloita kuin Pekka&Tyhjätaskut koska yleisön pitäis selkeämmin erottaa kenen keikalle ovat pilettiä ostamassa.
 
Maailmanvalloitukset sit erikseen, se mitä HIM:ille kävi USA:ssa ei o kumminkaan kovin yleistä. Yleistä tosin ei ole moinen menestyskään.

rintapek: "Ride Stairs"
 
En tajua tota ekaa :(
 
Ja kyllä mua hämäisi Arkan ehdottama The Fall of a Poet.

Kefiiri: En tajua tota ekaa :(
 
Ja kyllä mua hämäisi Arkan ehdottama The Fall of a Poet.
 
Dire straits?

Jeszse: Dire straits?
 
No se. Ei vaan tullut Mieleen :D
 
Knork Mapfler

rintapek: ja niit juridisia mietelmiä on semmoiset, et sanakirjan sanaan kellään ei ole tekijänoikeutta, sanan sisältävän logon voi toki rekisteröidä vaik tavaramerkiksi.
 
Varmasti tämäkin voi aiheuttaa ongelmia, jos on samalla alalla toimiva tuotenimi. Esimerkiksi Police- tai Rainbow-nimisen bändin perustaminen voisi aiheuttaa hankaluuksia, mutta toki samoilla nimillä myydään musiikin lisäksi aika paljon muitakin tuotteita ilman että niillä on mitään tekemistä ko. bändien kanssa tai toisknpäin. Toki erisnimissäkin pätee tuo alakohtaisuus, on esim. useita eri firmoja joilla on Ferrari-niminen tuote (ainakin autoja, nostureita ja kuohuviiniä) ilman että liittyvät toisiinsa muutoin kuin nimensä perusteella.

Bullitt: Varmasti tämäkin voi aiheuttaa ongelmia, jos ...
 
Rekisteröinnin suoja on aina rajoitettu. Fasuhan on muistaakseni rekisteröinyt jopa sinisen värin nro xxx. Mikään ei estä käyttämästä samaa väriä vaik bändin logossa, mut suklaata et sillä myy.
 
Apple oli ihan tunnettu yhtiö jo 60-luvun lopulla, mut mikään ei estänyt Jobsia perustamasta omaansa, toinen kun myy musaa ja toinen tietokoneita.
Omenasotaa onkin käyty siitä asti.
https://www.altpress.com/news/apple … ts_to_the_beatles_apple_corps_logo/
Ja edelleen omenasiideripullon kyljessä saa olla omenan kuva kunhan sama kuva ei ole kenenkään toisen logo tai tavaramerkki.
 
Hassisen koneessa ei ollut bändin nimenä mitään vikaa, vaikka nimensä lainanneen firman omistaja tykkäsikin kyttyrää.
Poliisi-niminen bändi voi ihan hyvin olla - se tosin viittais cover- tai tribuuttibändiin ja toisaalta ilmoitus "Tänään ravintolassamme Poliisi klo 21 alkaen" vois vaikuttaa negatiivisesti lipun- ja kaljanmyyntiin.
Se vaan passaa muistaa, että esinntymisasuina ei voi käyttää poliisin virka-asuja.

Moi.
 
Kefiiri: Mutta nimen samankaltaisuus jonkin tunnetun ryhmän kanssa voi aiheuttaa sekaannuksia käytännön asioissa vaikka raastupaan ei joutuisikaan.
 
^Tämä.
 
Muuten on aikalailla sama kuinka likellä bändien nimet ovat.
Foneettisuusyhtäläisyyksistä ei kannata liiemmin murehtia, vaan vaikkapa käyttää hyväkseen.
 
Aikoinaan kun housebändillemme yritettiin kuumeisesti etsiä nimeä jotta voitaisiin luontevammin muuallakin kuin kerhotiloissa esiintyä, mm. paikallisissa juottoloissa, FLINDANDERS oli verraten korkealla ehdokkaiden joukossa.
Pitkälti siksi koska mua lukuunottamatta hapan maistui bändille kenties keskimääräistä paremmin ;).
Satunnaisia hääkeikkoja silmälläpitäen valinta osui kuitenkin eri nimeen.
 
Initialismit, kuten vaikkapa tuo aiemminmainittu H.I.M. tai vaikkapa K.I.S.S. ovat aina omalla tavallaan hankalia, väärinkäsityksiltä ei voi välttyä ja se onkin usein syy miksi noita käytetään.
Toisaalta noita voi sitten mielensä mukaan merkitykseltään ja syntyhistorialtaan muuttaa, jos tuntee tarvetta.
 
T:Samuli

Kiitos kaikille hyvistä vastauksista! : ) Kyseessä ei siis ole ns. "tribuuttibändi", joka soittaa covereita ja esiintyy hyvin samanlaisella nimellä kuin bändi jota coveroi, vaan ihan eri nimi.
Tietääkseni on muuten aika monia yhtyeitä, jotka ovat esiintyneet samalla nimellä kuin joku toisenmaalainen yhtye, mutta ovat sitten vaihtaneet ihan eri nimeen jos jollain toisella yhtyeellä on kyseiseen alkuperäiseen nimeen oikeudet. Mikä on siis periaatteessa eri asia kuin mitä kysyin. : )