Kitarat: kitarakamat ›

Tulin lukemaan porukan ajatuksia mitä kitara saa maksaa ja Gibsonvääntöhän se täällä...
 
No sinänsä tervettä, mikäs kitarapalsta se olisi jos ei Gibson koko aika mielessä.

Eikö kuitenkin ole niin, että mitä kallimpi uusi kitara on, niin sitä vähemmän armoa sen valmistajalle/valmistuttajalle tulee antaa valmistusvirheiden suhteen? Viis siitä mikä brändi on kyseessä.

Varmaankin soittimen valmistusvirheestä, jos sellainen omalle kohdalle sattuu, kannattaa olla yhteydessä myyneeseen liikkeeseen tai valmistajaan, takuu on tietyn ajan voimassa, paitsi ei liene toreilla ja turuilla, jossa on vain perävalotakuu. Täällä, eikä muillakaan forumeilla, niistä itkeminen juurikaan auta, eikä autakaan sanoisin ja sanonkin.

zedder: Eikö kuitenkin ole niin, että mitä kallimpi uusi kitara on, niin sitä vähemmän armoa sen valmistajalle/valmistuttajalle tulee antaa valmistusvirheiden suhteen? Viis siitä mikä brändi on kyseessä.
 
Jep. Yleensähän sitä odottaa tuntuvasti kalliimman olevan "parempi" kuin halvempi. Miten määritellään "parempi", se on toki toinen juttu.

Höpö löpö löpsis 8DDD
 
https://guitarpedaldemos.com/gibson-guitars-quality-control-2019/

Kaihua: Jep. Yleensähän sitä odottaa tuntuvasti kalliimman olevan "parempi" kuin halvempi. Miten määritellään "parempi", se on toki toinen juttu.
 
https://www.musamaailma.fi/fi/esp-e … w-ctm-fr-green-sunburst-sahkokitara
 
Tuossa linkin kitarassa esimerkiksi 10 000 euron hinta on hyvin perusteltu. On täysin mahdotonta, että saisit vahingossa näillä spekseillä, spesiaalisuudella tai käsityön määrällä vastaavaa kitaraa 500 - 5000 eurolla. Sen sijaan monissa kalliissa USA:n Gibsoneissa ja Fendereissä se ei ole niin varmaa. Väitän ettei ESP:n Custom Shopista lähtisi ikinä aiemmin linkkaamani Fenderin Custom Shopin tapaista uutta kitaraa, jossa on mahdotonta puutteellisen säätövaran takia saada intonaatiota kohdalleen tai talla ruostuu jumiin. Tuskinpa myös irtoaa lakat paloina, jonka Gibsonilla selittää amatöörimäinen moka laadunvalvonnasta. Mielestäni kitaran pitää kestää kovaa ja armotonta kritiikkiä, jos lähdetään kilpailemaan samoihin hintaluokkiin Ruokankaiden, EPS Custom Shopin yms. kanssa.
 
Itselläni on 3 Gibsonia ja 1 1/2 Fenderiä. Hyviä käyttökitaroita ja silleen, mutta en välttämättä uskoisi näille valmistajille kovin helposti sitä kymppitonnin kitaran valmistusta. Joskaan sellaiselle ei itselläni edes tarvetta ole. Kymppitonnin kitarat ovat Ruokankaan sanoin jo Art-kitaroita, tai pitäisi ainakin olla. Jos saat kuitenkin puutteellisen kitaran sillä hintaa, niin rähjääminen nettipalstoilla on hyvin ymmärrettävää. Ei ne Murphyjen ostajat ostaneet kitaraa päästääkseen mollaamaan monesti vuosikymmeniä fanittamaansa firmaa. Gibson kiisti alkuun ongelmat, mutta paine kasvoi liian suureksi. Nyt saavat omistajat sen korjauksen mikä kuuluukin, jos sekään nyt on riittävä kompensaatio.
 
Sanoisin vielä noista tehdaskierrosvideoista, etten juuri anna niille painoarvoa. Olen ollut useammastikin läsnä tällaisia tehtäessä ja vielä eri tuotantoaloilla. Tehdasvideot on mainosvideoita, ja niillä näytetään se mitä valmistaja haluaa näyttää. Ensin siivotaan tehdasta pari päivää, valitaan varmasti paikalle osaavimmat ja luotettavimman näköiset duunarit. Tunarit on pekkasilla tai taukotiloissa. Sitten valitaan erityisen tarkkaan ne työvaiheet mitä halutaan näyttää, juuri sopivasti kallista teknologiaa kädentaitoihin yhdistäen. Lopulta koostetaan ehkä 10 tunnin materiaalista tiukka pariminuuttinen. "Kaikki menee justiinsa niin kuin Strömsössä. Laatua yritetään tehdä, mutta priimaa pakkaa tulemaan" - on se viesti mikä halutaan asiakkaille välittää. Kameroiden sammuessa palataan sitten arkeen.
 
Joku Chris oli tarkistanut aitoustodistuksen mukaan äskettäin poismyymäni SG:n. Sälli oli hutiloinut nopeat rastit tarkistulistaan, mutta ei osunut ainoaankaan rastille valittuun ruutuun. Yhtä kierosilmäisesti on äijän täytynyt myös tarkistaa varsinkin kitaran satula. Ikinä ei olisi pitänyt sen tuollaisena lähteä tehtaalta. Saihan siihen sitten toki vajaalla satkulla luusatulan, mutta ei se kämmiä korjaa.

Krice: Tuo on sinällään huvittavaa, koska Gibson taitaa nimenomaan käyttää plek-systeemiä ja ne eivät silti saa kuin 60% oikein. Muut valmistajat luottavat siihen, että nauhat on laitettu oikein kitaraan, eikä niitä tarvitse hioa plek-systeemillä tasaiseksi. Onko kukaan edes koskaan valittanut, että jenkki- tai muissakaan Fendereissä nauhat on jotenkin huonot tai soittokelvottomat? Tässä kauhotaan taas aika syviä vesiä kun yritetään väkinäisesti kiertää Gibsonin laatuongelmia, jotka ei rajoitu pelkästään nauhojen viimeistelyyn.
 
Ei valituksen puute tarkoita, että nauhatyöt olisivat hyviä. Plek ei estä puun elämistä, mutta systeemi on kyllä oikeinkäytettynä tarkka, ainakin sen aikaa kunnes puu taas liikahtaa: https://m.youtube.com/watch?v=gvUm0KbeO-E
 
Kerro toki missä kitarassa mielestäsi on nauhatyöt sellaiset, ettei niissä ole sanottavaa? Pelkkä asennustyö ei itsessään tee nauhoista tasaisia, vaan ne leveloidaan käsin myös edullisten kitaroiden tehtailla https://m.youtube.com/watch?v=N4xyS5ZTjAg
 
Plek ja hyvä käsityö ajavat saman asian, mutta jälkimmäinen vaatinee enemmän kokemusta, joskin Plek ei ole idioottivarma, kuten ylemmstä videosta selviää.

Pistin varoitusta, katsotaan moderoidaanko täällä ollenkaan.
 
Jos moderoidaan kunnolla ja asiallisesti niin BigPapan kommenteille ei tietenkään tehdä yhtään mitään, koska niissä ei ollut mitään persoonakohtaisesti henkilöönkäyvää, vaan mies puhui Gibson-kriitikoista yleisesti ja ketään yksilöimättä.

Antaapa olla

Gibsonin Custom Shop Collectionissa taitaa olla USA:n dollarihinnoissa n. 7000€ kallein, muuten varsin kohtuuhintaisia. Murphy Lab on erikseen, kuin myös Gibson USA. Eli Gibsonin valmisteet eivät ole mikään monoliitti, eikä niiden tuotantoa pidä sekoitella samaan pakkaan, vaan siellä on useampia osastoja, jotka valmistavat omien speksiensä mukaisia tuotteita. Se mitä ne Suomessa maksavat, ovat aika lailla sitten kauppiaan katteiden määrästä, kuljetuskustannuksista, dollari vs euro yms kiinni.
 
https://www.gibson.com/Custom-Shop
 
Custom Shopin Artist Seriesistä löytyy mm.
 
https://www.gibson.com/Guitar/CUSXX … -Berry-1955-ES-350T/Antique-Natural
 
https://www.gibson.com/Guitar/CUS8E … 969-Flying-V-Left-Handed/Aged-Ebony
 
https://www.gibson.com/Guitar/CUSGE … -HendrixTM-1969-Flying-V/Aged-Ebony
 
https://www.gibson.com/Guitar/CUSFH … M-1967-SG-Custom/Aged-Polaris-White
 
https://www.gibson.com/Guitar/CUS1G … -Paul-Standard/Abilene-Sunset-Burst
 
Thomannilta löytyy Gibson Custom Shopin, olisikohan tilaus valikoimaa:
 
https://www.thomann.de/fi/gibson_citation_hb.htm
 
https://www.thomann.de/fi/gibson_super_400_ces_na_3.htm
 
https://www.thomann.de/fi/gibson_super_400_ces_vsb_2.htm
 
https://www.thomann.de/fi/gibson_le_grand_vsb.htm
 
https://www.thomann.de/fi/gibson_wes_montgomery_vsb.htm
 
Original Seriesin 50's stankku on esim. erittäinkin laadukas ja Suomen hinta pari sataa alle USA:n vastaavan.
 
https://www.gibson.com/Guitar/USAUB … andard-50s/Heritage-Cherry-Sunburst
 
Samaa kuullut tuosta 60's stankusta, ja hinta menee samalla tavoin.
 
https://www.gibson.com/Guitar/USA1R6524/Les-Paul-Standard-60s/Iced-Tea

BigPapa:
Original Seriesin 50's stankku on esim. erittäinkin laadukas ja Suomen hinta pari sataa alle USA:n vastaavan.
 
https://www.gibson.com/Guitar/USAUB … andard-50s/Heritage-Cherry-Sunburst

 
Onko sulla BP tollanen 50's stankku käytössä? Käynyt mielessä päivittää oma traditional goldtop tollaseen 50's burstiin, mutta kun Vantaanportin F:llä Gibson-osasto lähes tyhjänä, ei ole edennyt suunnitelmaa pidemmälle. Sokkona en ole halunnut lähteä tilaamaan. Jossain verkkokaupoissa näyttäis kyllä löytyvän, ja tosiaan aika maltilliseen hintaan vs USA dollarihinnat. Slash-mallia ei miellyttävällä värivaihtoehdolla oli F:llä, ja sen verran tuli kokeiltua että toi 50's kaula tuntui kyllä hyvältä kouraan, vaikka omassa traditionalissa onkin ohuempi 60's versio.

Ei tämä ketju ainakaan linkkien puutteeseen kaadu.

Tuossahan se:
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/170415.jpg
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4913.jpg
 
Handwired:
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4933.jpg
 
Ja on vimpan päälle, tällähetkellä Dunlopin Rev Willys 008 - 040 setti. Ei mitään laadun suhteen valittelua vaikka katselisi elektronimikroskoopilla, eikä scrätchää plekusuojan altakaan kun siellä on ruuvin päässä suojus. Erittäin mainiot Burstbucker 1 kaula ja Burstbucker 2 talla mikrofonit. On noita Les Pauleja ja muita Gibsoneita jonkun verran vuosikymmenten varrella ollut ja on edelleen, että ehkä pystyy jotenkin vertailemaan ja arvottamaan. Gibson Les Paul Custom 1972, Gibson Les Paul Heritage Series Standard 80 Elite, Gibson Les Paul Heritage Series Standard 80, Varhainen Gibson Les Paul Re-issue 1985, jota muistelin, että olisi ollut Guitar Trader, mutta selvisi sitten että Re-issue, jollainen toki Guitar Traderkin oli. Eli tuollainen:
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4917.jpg
 
Power-Soundissa on jotain valikoimaa: https://www.power-sound.fi/index.ph … 21_350_351?filter_id=16&sort=2a
 
https://www.power-sound.fi/product_ … 50s-heritage-cherry-sunburst-p-6546
 
tuokin laatuvehjes: https://www.power-sound.fi/product_ … tional-2019-tobacco-sunburst-p-6376
 
tietenkin mukava nähdä itse millaiset loimut kannessa, jos pääsee paikan päälle, nykyään helposti järjestyy kuvatkin uskoisin, joista voi hieman tsekata.

BigPapa: Tuossahan se:
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/170415.jpg
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4913.jpg
 
Handwired:
 
https://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4933.jpg
 
Ja on vimpan päälle, tällähetkellä Dunlopin Rev Willys 008 - 040 setti. Ei mitään laadun suhteen valittelua
Kiitos tiedosta. Vahvistaa verkkoarvisteluista tullutta hyvää kuvaa näistä uusista malleista. Muutamassa suomalaisessa verkkokaupassakin tosiaan noita näkyy olevan. Täytyypä harkita tilausvaihtoehtoa, jos ei lähikaupan hyllyyn ilmesty.

Voisitteko palata välillä aiheeseen, eli puhukaa Gibsoneista ja Gibson faneista ja vihaajista?

Eiköhän se lämiskä määrittele tämän, jollekin tonnin keppi on kallis ja toiselle vaikka kolme ja puol tonttuu on huokee. Toisaalta, joku laittaa autoon 50k, mut ei raaski sitä tonnin keppiä. Mikä se on kellekin tärkeää, se kai osittain määrää, ei tietty aina. Ite oon soittajana sen verran tumpelo, et ainakin kamojen on oltava hyvät, muutes ei tuu mithää. Kyllä mä jo 17v kloppina ostin -74 mustan Les Paul Customin(ihan itse tienatuilla rahoilla) 4500MK oli paljon rahuskia vuonna -83. Sillees kun ei muuten materia kauheesti kiinnosta, niin kitararomppeet se mun heikko kohta. Onhan noita ollut melko kalliitakin vehkeitä, mut kyl se tolkku kannattaa yrittää pitää, ettei koko elämää niitä oppirahoja maksele.

Miettikää, jos M.netissä voisi postata kuvia kirjoituksiin, niin kuin nykyaikaisilla forumeilla voi. Jäisi noi linkkihelvetit kokematta.

abassimo: Miettikää, jos M.netissä voisi postata kuvia kirjoituksiin, niin kuin nykyaikaisilla forumeilla voi. Jäisi noi linkkihelvetit kokematta.
 
Noniin. Saan kannattajia selkeästi nyt.

3000 eurolla pitäisi kaiketi saada sellainen uusi sähkökitara, jossa on kompromissittomat mikrofonit, "rautaosat" ja puulajitkin jotain muuta kuin Intian seetriä. Siis sellaiset palikat, joista kukaan ei voi sanoa että on tingitty säästön takia jostakin. Tuohon rahaan myöskin kitaran rakenne voi olla mikä tahansa normaalisti käytetty, ja työn laatu ja jälki kohdillaan.
 
Kun kitara maksaa tuota enemmän, niin maksetaan ihan varmasti jostakin sellaisesta, jonka tarvetta ei voi käytännön seikoilla perustella, ja jonka toteen näyttäminenkin on kenties haasteellista. Eli jonkin sortin butiikkipelistä ja sen mojosta, tai eriskummallisista viimeistelyistä. Ei sekään ole ns. väärin tuommoista hommata, ja siitä maksaa, mutta fiilispohjalta arvelen että ns. paukkua rahalle -indeksi ei kuitenkaan enää juurikaan nouse eikä soitettavuus ja vireenpito siitä parane. Eli ei olla ostamassa soitinta vaan jotakin muuta. Mutta joka tapauksessa tuommoisen kitaran pitää olla vimpan päälle kunnossa silloin kun se asiakkaalle luovutetaan, se on oma mielipiteeni.