Kitarat: kitarakamat ›

Kunnon röytöä. ;D
 
Jeaaaah :D Rogänsrol! Mutta tää olikin takavuosina. Enää ei mee läpi, ja parempi niin. Mutta sanottakoon kuitenkin, että esmes Limppunen ja Leskinen-less Grand Slam vetikin sitten tuolla aivan vitun hienot keikat kumpainenkin. En tosin enää muista kuka Grännäreitten laulut veti, mutta toimi saatanan hyvin ja hieno bändihän se on aina ollut...

Köyhäkaulat.

Hah :D Ja sulla sit on fyffee niin että exitaukosta putoilee vai?

No mitä olisit Mikko itse valmis noista Paoleteista maksamaan?

msalama: No mitä olisit Mikko itse valmis noista Paoleteista maksamaan?
 
Toivon, että pidät edelleen kiinni lupauksestasi ignoroida mut.

Ööh... hämmentävän näköisiä nuo Paolettit. Ehkä ne luonnossa näyttävät tolkullisemmilta. Tai sitten koko jutun idea on juuri tuo hämmentävyys.
 
Itse yrittäisin saada hinnasta hämmentävyysalennusta jos joutuisin tuollaisen ottamaan.

Toivon, että pidät edelleen kiinni lupauksestasi ignoroida mut.
 
Aha, jotkut ovat siis pitkävihaisia. Ei voi mitään. No, itselle noilla relikoiduilla ei ole lisäarvoa, mutta makuasiahan tuo.

Jos relikoinnilla saadaan soittimeen valmiiksi sisään soitetun tuntu, mistä se sitten muodostuukaan, niin siitä voisi hieman maksaakin. Tulee niin harvoin hommattua tehdasuusia kitaroita, että en tiedä hoituisiko asia ihan vaan hinkkaamalla otelaudan syrjää jollain konstilla pyöreämmäksi. Vaikka ei se tuntu pelkästään siitä taida tulla.

Paoletti on ulkonäöltään paremmasta päästä relikoituja, mutta messinkinen plekusuoja tuntuu oudolta. Eikö sellainen ole ihan hemmetin epämukava? Haiseekin jne.

Kefiiri: Jos relikoinnilla saadaan soittimeen valmiiksi sisään soitetun tuntu, mistä se sitten muodostuukaan, niin siitä voisi hieman maksaakin.
 
Eli käytetyistä kitaroista pitäisi saada parempi hinta kuin uusista?

pitäisi saada parempi hinta kuin uusista
 
Taikasana "vintage" auttaa joskus tässä, tosin onneksi ei kuitenkaan aina.

msalama: Taikasana "vintage" auttaa joskus tässä, tosin onneksi ei kuitenkaan aina.
 
Uudesta kitarasta vissiin nyt oli kyse. Uusrelikistä.

KaRa: Eli käytetyistä kitaroista pitäisi saada parempi hinta kuin uusista?
 
Eihän käytetty ole sama kuin tehdas-relic.

samiko: Eihän käytetty ole sama kuin tehdas-relic.
 
Ei niin, mutta: "Jos relikoinnilla saadaan soittimeen valmiiksi sisään soitetun tuntu".
Jos tehdas-relikkiin saataisi valmiiksi sisään soitetun tuntu, niin silloin se olisi sama asia kuin käytetty.

KaRa: Ei niin, mutta: "Jos relikoinnilla saadaan soittimeen valmiiksi sisään soitetun tuntu".
Jos tehdas-relikkiin saataisi valmiiksi sisään soitetun tuntu, niin silloin se olisi sama asia kuin käytetty.
 
En ole relicoinnin asiantuntija, mutta tuskin siinä kulutellaan nauhoja, potikoita, virityskoneistoa... eli siis teknisesti relic-kitara on silti uusi.

KaRa: Eli käytetyistä kitaroista pitäisi saada parempi hinta kuin uusista?
 
Kyllähän niistä saakin, vertaa vaikkapa Fenderin ennen -64 tehtyjä kitaroita uusiin....tai vaikka kuuskytluvun lopunkin ja jopa seitkytluvun. Tai sitten jos vertaa vaikka kahdeksankytluvun alkupuoliskon Squiereita uusiin, niin kyllä siitä voisi vetää johtopäätöksen, että käytetyt on kalliimpia kuin uudet. Ja vaikka tässä kohtaa voikin vetää keräilykortin esille, niin kyllä noita vintageja ihan soittamiseenkin ostetaan.

samiko: En ole relicoinnin asiantuntija, mutta tuskin siinä kulutellaan nauhoja, potikoita, virityskoneistoa... eli siis teknisesti relic-kitara on silti uusi.
 
Nomut eeelleenkin: "Jos relikoinnilla saadaan soittimeen valmiiksi sisään soitetun tuntu".
Silloin se tarkoittaa kuluttamista.
Vaikiaa :D

hallu: Kyllähän niistä saakin, vertaa vaikkapa Fenderin ennen -64 tehtyjä kitaroita uusiin....tai vaikka kuuskytluvun lopunkin ja jopa seitkytluvun. Tai sitten jos vertaa vaikka kahdeksankytluvun alkupuoliskon Squiereita uusiin, niin kyllä siitä voisi vetää johtopäätöksen, että käytetyt on kalliimpia kuin uudet. Ja vaikka tässä kohtaa voikin vetää keräilykortin esille, niin kyllä noita vintageja ihan soittamiseenkin ostetaan.
 
Eli 64 fenderin hinta johtuu siitä koska se on "valmiiksi sisään ajettu"?
Vai olisko sittenki joku toinen syy?

samiko: En ole relicoinnin asiantuntija, mutta tuskin siinä kulutellaan nauhoja, potikoita, virityskoneistoa... eli siis teknisesti relic-kitara on silti uusi.
 
Kyllähän hyvin huollettu vanhakin kitara voi olla kuin uusi, jos siihen on vaihdettu kuluvat metalliosat. esimerkiksi omaan stratooni on vaihdettu sähköt, tremolo, nauhat ja satula useampaankin kertaan. Virityskoneistoa ei ole vielä vaihdettu, mutta tietenkin vaihdan sen heti kun lakkaa toimimasta. Ja kyllä voin kertoa kokemuksesta, että noiden operaatioiden jälkeen rapian nelkytvuotias kitara todellakin muuttuu ihan uudeksi. Tämä on tärkein syy miksi itse en tee mitään eroa vanhalle ja relikoidulle (paitsi hintaero niillä tietenkin on). Sitä paitsi riippuu miten relikoidaan, kyllähän niitä puita kai vanhennetaan paistamalla ja mikrofonien magneetteja jotenkin heikennetään vastaamaan ikääntymistä etc. rekikointi on minulle ennenkäikkea pintakäsittely, mutta onhan se itsessään jo taidetta kun se viimeisen päälle tehdään.